討論串[公告] 緊來連署--抗議圖書分級惡法
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Anail (海邊飄來的楓葉鼠)時間21年前 (2004/12/03 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一位已經說得很清楚了. 他個人其實反對分級. 但他也說了,即使「根本反對分級」難道就不能在現行的「兩極分級制」中做討論?. (我個人也認為沒有分級的必要,我的希望是). 但是我承認想要分級的人也有他的道理. 而現在既然制度都開始施行 -_-. 那為什麼不能也以「反對現行制度」的立場發言?. 難道只
(還有318個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者iamex (誰為敵我定分界)時間21年前 (2004/12/03 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在看過各位精闢的言論後. 讓我們回歸現實面. 分級好不好!?. 我說我完全反對分級. 因為沒有用. 依照心理學的理論來說. 越是禁止 她就越吸引人去看. 所以 幹麻分!?. 本人大言不慚. 以一個漫畫人自居. 幼稚園開始看小叮噹. 國小開始看亂馬. 國一開始看a漫 看過的沒有千本也有個幾百本. 看獵
(還有641個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間21年前 (2004/12/03 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊,我反對分級不能談怎麼分級?. 我反對共產主義就不能談共產主義?. 怎麼樣,中華民國的法律有規定?. 我不像你扭捏,找個藉口就要轉移話題。. 我也不像你出刀快速,不想談的就大D斬了事。. 要就把話講清楚,不要以為轉開就沒事。. 還是就像你說的,你已經見笑轉生氣了?. 我說的很清楚,我認為有輔導級
(還有191個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間21年前 (2004/12/03 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得這是色情?還是情色?我這樣講好了,. 你怎麼知道我描述的就是那檔子事?你的插進去是色情我沒有意見,. 但是你要怎麼判定這是不是「色情」?如果不是色情,. 那又有什麼適不適合的問題?. 你覺得你不想講,不想判定,不敢講。然而這就是很多租書店老闆、. 書店老闆碰到的問題。又不是每本小說就都是硬起來
(還有369個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者honordato (呆頭)時間21年前 (2004/12/02 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這各法案的實施. 我想現在警察都會窩在漫畫書店吧. 因為可利用職務關係看漫畫. 又可以依兒少法將店家取締.....利用看漫畫來賺業績. 我想這應該不會比抓強盜還困難吧=.=||. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.244.184.