討論串[公告] 緊來連署--抗議圖書分級惡法
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buttery (1234)時間20年前 (2004/12/02 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果沒有意圖那請問訂定這各行政法規是來擾民的嗎. 請問有什麼標準認為上列漫畫是18N 再則逾越限制級怎麼定義. 那如果出版社或是租書店因此營運有困難或是官司纏身倒閉 你要負責嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.56.136.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間20年前 (2004/12/02 01:06), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
他還說,圖評會跟新聞局無直接關係,是吧?. 閣下剛剛貼的報導我看到了。. 那請問這個是什麼?. http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19702&ctNode=2537. 然後出版社代表在哪裡?你該不會說是. http://www.gio.gov.tw/info/p
(還有203個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間20年前 (2004/12/02 01:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ HsinTai:色情不會因為只有一行就不是色情 61.64.89.5 12/01. 我是真的很想借轉這一位仁兄的看法。. 一行要怎麼色情?. 還有,麻煩你告訴我,什麼叫做色情、情色、激情好嗎?. → HsinTai:法律沒有說'溯及既往'是絕對不可以的啊 61.64.89.5 12/01→ Hs
(還有864個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者gwcatgwcat (M.貓子)時間20年前 (2004/12/02 12:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是沒法律效力,. 但假如出版社和委員會意見相左,. 你想哪邊會被採信?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.59.123.64.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sekwisd (瓶子裝不下)時間20年前 (2004/12/02 16:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這邊的問題來自於. 該基金會是台灣唯一的一個分級評鑑組織. 所以說法律跟分級辦法裡面並沒有給與該基金會任何權力. 但是基金會的意見還是會有很大的影響力. 只要他們還是台灣唯一的一個專門以分級當工作的單位. 這一個部份要正面抗爭機會不大. 叫新聞局法官檢察官不用管『專家』的意見?. 不管真正的專業程度
(還有150個字)