Re: 啊啊~~好爽~~大家因為我提出的STARWARS的問題 …
看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者LionRafale. (文山包種茶)時間26年前 (1999/07/25 19:59)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/14 (看更多)
※ 引述《everytime (隨傳隨到)》之銘言：
: ※ 引述《LionRafale (文山包種茶)》之銘言：
: : 這裡是有不少人能夠就事論事
: : 不過這串論戰裡的y 某顯然不是這種人
: 咦？是這樣嗎？我倒覺得 y某的論點都還滿站得住腳的，
如果只是在說服『自己先前的說法是正確的』論點，那或許站得住腳
但那又如何？有意義嗎？
打從y 某回常委的第一偏開始就喪失了原先要討論的話題：
『同人誌是違法的，那同人們該有什麼因應之道？』
y 的文完全只是為了攻擊S 某而發
而S 某卻在辯解的同時也提出許多有關的業界現象和因應之道
但這些證據y 某全部不予以正面回應。
所以我說y 的文章沒有價值。雖然很大篇，依然沒有價值。
: 僅管字裡行間充滿了對 S某（套用您的說法）的批判，
: 不過，倒還針針見血見肉，至少沒有使用像「笨」啦、
: 「看不起你」啦、「等你下輩子投胎」啦這樣具人身攻擊的字眼，
: 至少在這一點上，我就滿佩服 y某的。
你僅能佩服人家不罵這些表面字眼的話
為什麼不佩服有人可以在激烈的爭吵中還可以就事論事，提出有意義的意見和資訊？
大家表面上嘻嘻哈哈的，就可以解決問題嗎？
嘻嘻哈哈的有什麼好佩服的？
嘻嘻哈哈就表示y 不介意S 的言論反駁嗎？很明顯的不是。
那這種嘻嘻哈哈有什麼直的尊重佩服的？
: 他們都敢於將自己對於該議題的思考放在板上接受公評，
: 雙方也許立場不同，但卻都據理力爭，
: 就算在互相貶抑的部份，多少流於意氣之爭，
: 但在事理的討論上，卻互相都呈現了彼此思考層級的不同，
: 這麼值得肯定的事情，我實在不瞭解 L兄為何會說出這樣的話來？
據理力爭？我看不出來喔
道理如果只是拿去要求對方，自己過去所作所為與之矛盾又從不反省
盡把過錯往所有反對過他的人身上推
（而且更好笑的是在以前的紛爭中，他還已經道過歉了。現在撇起責任來真是快啊）
這種行為叫據理力爭？
: : 我自己是覺得打從一開始某y 反駁不是長尾兄的意見那篇之後
: : 這個討論就不能看了....
: 那麼，我恐怕得說，那是您沒看出來 y某所運用的策略，
策略？誰要看這種東西？
大概只有你吧。
: 但至少將他的論點當成一種意見，拿來參考就好（當然，您可能也不屑參考）。
: 還有，用「垃圾」這種字眼來形容人家的論點，這已經牽涉到人身攻擊的部份了，
隨便你，我已經說清楚為何我認為這是垃圾的原因了
你對我說的這些理由視而不見，只會拿最後垃圾兩字作文章？
如此，你所謂的據理力爭，我無法理解你從中看到的具的是什麼理？
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
Comic_Techn 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
