Re: [討論] 不分月派L派...是否支持筆記的力量？

看板DeathNote作者ph5678 (同名男子)時間18年前 (2006/04/17 16:35)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 7人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《diem4 (Die玉 )》之銘言： : 大家支不支持筆記本的力量？ : 譬如說...當你的親人被流氓圍毆 : 求救無門之際 : 是不是希望手邊有個筆記本可以給惡人制裁呢？筆記一出手小命就沒有~ 打個人而已就要拿頭來見有點嚴重同理怎樣的情況才能使用筆記呢? 又由誰來決定? 假如今天我們親人在菜市場順手摸了一把蔥結果就被筆記殺死了這時你還支持筆記的力量嗎? : 譬如說...當初陳進興犯下白曉燕案 : 因為沒有馬上被逮捕 : 之後又殺了好多人，強暴婦女... : 如果有筆記本，不是可以避免這些悲劇發生嗎？ : 或許站在"人權"的角度 : 有人認為該廢除死刑什麼的... : 可是就是因為陳進興還不及死，反而死了更多無辜的人 : 這樣大家也贊成嗎？我之前也有提出這樣的想法可是你要怎麼確定陳進興該死如果是法律直接判決的話陳進興有權利在判決過程中為自己辯護不出面就當作放棄辯護權利嗎某個有犯罪天份的大大說家屬可能監禁嫌犯 = =a 何況有些案子情況複雜沒有一套完整審查程序而貿然使用筆記的話不知道會出現多少因為誤會而被筆記秒殺的冤案 : 林春生在槍戰中被擊斃，這樣警察是不是跟月一樣是殺人犯？至少警察這時的公權力是由法律賦予的法律是經過社會討論所定立的且有審查的標準程序這跟月用個人價值殺人是不一樣的 : 前陣子有新聞說，一名重刑犯(應該是殺人犯)在被警方逮捕時被射傷 : 這名重刑犯還反告警察用槍不當還是什麼的 : 後來竟然是警察敗訴，要賠重刑犯多少多少錢既然判決判輸了就是輸了假如他沒有用槍不當就不會輸限制警察的公權力也是對人民的一種保護 : 大家都覺得沒有道理！警察逮捕壞人當然可以用槍 : 那用槍殺壞人可以嗎？用筆記殺壞人可以嗎？警察在逮捕犯人的時候最理想的應該是生擒所以通常都會打腿而不是瞄頭因為最好能經過法律判決決定犯人的罪責不然警察可以隨便給誰安個罪名然後在逮捕過程直接一槍幹掉他這樣警察不是太可怕了 : 先說我是支持筆記本的力量 : 因為法律無法代替正義，有太多無法補足的部份法律無法代替正義這裡的正義指的又是誰的正義呢? 每個人都有自己的價值自己的正義法律至少是這些價值、正義的妥協明定的條文、明確的程序對人民也是一種保護不然自己怎麼死的都不知道且死於某人莫名奇妙的正義下雖然現有法律很沒效率或有漏洞可鑽但這是很難避免的所以要一再的增刪修正條文讓更多人能受到更完整的保護 : 如果死神夠聰明，能夠殺壞人而不是隨便殺人的話 : 應該是最好的結果吧我想糟蹋蘋果的人會死光吧! XD -- 1;31;41m我32;42m愛33;43m吃36;46m水35;45m果40m 37m(^o^)y m!! 1;32mh34mt36mt31mp;36m:/32m/1;35mww36mw.wr37me30mtc34mh.c33mc35m/bl30mo;33mg/1;37milovefruitsm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.106.56