Re: [討論] 不分月派L派...是否支持筆記的力量？

看板DeathNote作者diem4 (Die玉 )時間18年前 (2006/04/18 15:47)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 3人參與討論串9/11 (看更多)

我是原po 其實我po這篇主要是想知道一般人對於法律的認同跟另一種新制度出來時的接受度很多人說得不錯什麼是正義？既然法律不代表正義，那使用筆記當然也不代表正義民主就一定是對的嗎？多數的決定就是正確的決定嗎？蘇格拉底因為多數民主被流放，就現在看來是不公正但就那時的人而言並不覺的自己有做錯什麼我們現在正在遵守的法律，如果放到幾千幾百年後，一定會有所改變那對制度的認同又代表什麼？因為是長久以來延續下來的制度，所以大家遵守一旦有事情，就用這一套來解決。也就是說法律並不是絕對的。只是現在的人習慣於這個制度罷了。如果我們出生在一個被筆記本統治數千年的世界就會覺得用筆記處決犯人是正統法律？死刑？槍斃？電椅？哎痾好恐怖~~~ 我原文中提到不管月的人格假設我們生在奇樂世界因為人們不知道奇樂是人，以為那是一股力量在做壞事之前或多或少會想到...我會被奇樂制裁！這可比裝置監視攝影機要有用的多了漫畫中也確實提到犯罪律下降，甚至沒有戰爭其實對手無縛雞之力、又不認識律師法官黑道又沒錢沒權的小老百姓來說這是比較好的生活方式我認同像海砂那種對社會失望的人每次都遇到一堆爛警察看到有人耍流氓，警察只來"好言相勸"一番遇到紅燈右轉這種事就跩的像天皇一樣罵小老百姓我當然知道世界上沒有筆記本也不想跟大家爭"要是這樣就天下大亂"等等的話我只知道我是個奉公守法的好國民生命卻沒有個保障 ------- 我之所以舉親人被毆為例是因為那個時候的人無法冷靜下來思考判斷如果是不相干的路人被毆可能還會去打110，想辦法解決但是在"親人"受到不合理對待時 (有些人說什麼可能親人先強姦什麼的我不討論我的立論是放在可能小流氓看你不順眼就K的那種"不公平"的情況硬要加些不相干的主觀條件到主題上根本無法討論) 如果我找不到警察，我可能會用刀子保護自己的親人然後找個好律師，就可因"正當防禦"無罪也說不定這個時候，其實刀子跟筆記本是一樣的至於陳進興啥的只是想舉眾所皆知的死刑犯為例避免流於犯罪程度上的爭吵說不過是殺了幾個人(摸了把蔥)就該死結果還是有人硬要扯到摸蔥||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.232.99