Re: [正義] 你不是神 你是人渣......

看板DeathNote作者 (......)時間18年前 (2006/11/18 16:51), 編輯推噓14(1517)
留言23則, 18人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《wildtruck (Uncommon Freedom)》之銘言: : 魅上這一句話 也代表他最深沉的心碎吧 : 月聽到這句話的同時 我想他的心也很痛... : 如果沒有 L那群人緊迫釘人 : 月根本就不會濫殺無辜 : 他的確有資格稱為神 只是被另一群自以為正義的人 逼成了人渣...... 其實這個論點,正好是反死刑論者的論點之一: "一個人會去犯罪,就只是這個人本身的錯嗎?" 隨著社會學的發展, 人們已經開始體認到一個人的行為,往往和他所處的環境有很大的關係; 絕大部分的犯罪者都不是天生就想成為犯罪者的, 一個跑去搶銀行的人可能是因為他被經濟不景氣壓的喘不氣來, 一個詐欺犯可能是因為他曾經被詐欺搞得家破人亡 可能由於早期遭受虐待而社會又冷漠以對, 使得一個身心飽受煎熬的小孩將來成了一個瘋狂的連續殺人犯; 可能由於父母婚姻的失敗而家庭破碎, 保導致一個無辜的孩子觀念逐年被扭曲,最後成了瘋狂的性犯罪者。 可能由於早期的教育不當, 才使的一個孩子連續表現出偏差的行為。 一個人的幼年是容易被他所處的環境所塑造的, 進而影響到他將來的行為,甚至整個人生。 如果環境偏差, 一個孩子的觀念也將跟著偏差, 最後成了人們口中的犯罪者.... 換言之... 一個人的犯罪行為,可能與他所處的環境有著緊密的關係; 所以我們不能將責任完全歸咎於這個犯罪者, 他所處的社會及環境也應肩負起相當的責任。 將責任完全推給犯罪者,而以死刑處決他, 是相當不負責的行為; 大致上是這樣的論點。 ------- 但是, 這些真能成為一個人去犯罪的充分理由嗎? 基本上我是不完全贊同。 話說回來, 如果要以這樣的理由為夜神月辯護, 那換個角度想, 同樣的論點不也同樣適用於那些被夜神月所殺死的犯罪者身上嗎? 先不考慮錯殺無辜的情形, 即使那些所謂"罪有應得"的人, 他們的犯罪也有可能是由於背後環境等種種因素所造成的。 如果說夜神月殺害那些無辜的探員是為情勢所逼, 那那些犯罪者,又有多少不是因為被情勢所才去犯罪的呢? 就算先不論夜神月的"正義"的正當性, 一個問題在於夜神月本身的行為其實和他口中的正義充滿著矛盾; 一方面他說要以柔性讓世界逐漸認同他, 一方面他又一直殺害許多無辜者, 包括追捕他的人,知道他秘密的人,甚至是愛人和同伴。 夜神月希望世界能將他當成神一般認同, 但他去沒有給予世人相對的尊重; 夜神月說他不是那種強迫推銷自己的惡黨, 但事實上他一直就是以強迫的手段去執行自己的意念。 夜神月說人人都有追求幸福的權力,人人都不應該破壞彼此去追求幸福, 但是他卻以別人的不幸來達成自己的意念.... 夜神月說他希望這個世界能變得溫柔, 但他卻試圖以恐懼支配世界。 所以說夜神月的正義其實很難討論, 因為... 他的正義其實充滿矛盾。 --- 相較之下L就相當地尊重別人。 雖然也用死刑犯做過測試, 但是也是和犯人及政府協商後達成的共識, 務求對生命及人性尊嚴的尊重。 其實我一開始也覺得月是個不錯的角色, 但自從他很開心地殺掉電視上的假L後, 我就覺得作者應該是想把月塑造成一個瘋狂的角色了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.96.73

11/18 19:11, , 1F
你打了好多喔 推!
11/18 19:11, 1F

11/18 19:38, , 2F
說得真好:)
11/18 19:38, 2F

11/18 20:41, , 3F
我可以推這篇嗎?原本那篇想法實在太膚淺了...
11/18 20:41, 3F

11/18 21:15, , 4F
這篇說的真是不錯...我也覺得人會犯罪是這成長環境影響的
11/18 21:15, 4F

11/18 22:05, , 5F
推!
11/18 22:05, 5F

11/18 22:06, , 6F
推!
11/18 22:06, 6F

11/19 01:11, , 7F
大推! 想法很深入!!
11/19 01:11, 7F

11/19 01:12, , 8F
大大打的是偏差的差別接觸理論還是系統論阿XD?
11/19 01:12, 8F

11/19 01:43, , 9F
現在看起來好像是比較偏系統理論或生態理論
11/19 01:43, 9F

11/19 09:32, , 10F
推 寫的真是太好了 麻煩版主收精華區吧
11/19 09:32, 10F

11/19 20:52, , 11F
推!
11/19 20:52, 11F

11/19 23:19, , 12F
推一個 剖析的很深入
11/19 23:19, 12F

11/19 23:40, , 13F
那罪犯的家人 老師都一起抓去關這樣對嗎? 罪犯本來就該
11/19 23:40, 13F

11/19 23:41, , 14F
承擔責任 法律都明文規定了 還有什麼好說?
11/19 23:41, 14F

11/19 23:44, , 15F
這麼為犯罪者著想 對受害者來說會公平嗎?
11/19 23:44, 15F

11/19 23:49, , 16F
原po是社會系的學生嗎 你很有社會學想像的能力耶 厲害
11/19 23:49, 16F

11/20 00:13, , 17F
感覺有點像 青少年砍人 家長都會說是因為交了壞朋友= =
11/20 00:13, 17F

11/21 18:51, , 18F
推!
11/21 18:51, 18F

11/21 23:45, , 19F
這是一定要推的啦!
11/21 23:45, 19F

11/22 02:21, , 20F
推!
11/22 02:21, 20F

12/28 13:24, , 21F
噓文的人到底有沒有看懂作者想表達的意思阿?作者根本就沒說
12/28 13:24, 21F

12/28 13:25, , 22F
犯罪者是無辜的.只是光一味的處決不是根本的作法而已 = ="
12/28 13:25, 22F

12/28 13:26, , 23F
而這就是為什麼月得不到L等人的認同...
12/28 13:26, 23F
文章代碼(AID): #15NicP56 (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15NicP56 (DeathNote)