Re: [正義] 你不是神你是人渣......

看板DeathNote作者rockk (千夢一夜)時間18年前 (2006/11/23 11:12)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《ColdP (......)》之銘言： : ※ 引述《rockk (千夢一夜)》之銘言： : : 以下回應是以前的PO的...剛好可以應用 : : 這麼尊重"人權"，怎麼不想他們為何被判死刑？ : : 當然是犯了罪無可恕的罪，那些受害人能接受嗎？法律說ok就ok了喔? : : 出來後再犯誰該負責？還是千錯萬錯都是kira? : : 這種方式不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了 : : 且死刑犯本來就很容易就接受這種交易 : : 怎不去問受害者家屬接不接受 : 關於這一點， : 要體認到司法交易也不是L一提出，犯人接受就能成立了， : 別忘了"國家"和"該國的司法組織"的同意也是司法交易的也是要素之一。 : 在L提出的司法交易中，L實際上並沒有給國家任何好處， : 也只有說出"那就以無罪和死刑犯作條件交換吧"這樣的話; 我想原本討論的是L的想法顯然由此話可以看出L的底線是只要有死刑犯用，即使無罪釋放也無妨至於你下面論述被交易的國家的決定與實行方式則是另一回事且就你所討論的實務面來說，很多環節也容易出現爭議因為kira是全世界的問題如果一個國家同意就可以拿那個國家的死刑犯測試那舉個例，ＡＢ2國比較注重人權，答應難度較高，需要日程久某Ｃ國向來比較不注重人權，人命在國家利益的大義前輕如鴻毛只要Ｌ向Ｃ國高層談判，只怕要幾個有幾個那L找C國不就好了，這樣你能接受嗎？覺得ｃ國比較極端不能接受那找民主國家ab國好了？但如果Ａ國否決，Ｂ國接受，那你能心安理得的使用Ｂ國死刑犯了嗎？至於慎選死刑犯，這只怕是最有爭議的一點跟選擇ＡＢ國不選Ｃ國來交易一樣流於自己的能不能接受談甚麼因國家的利益好處大於違反人權那美國因國家利益支持kira不也是合情合理所以說這種解釋不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了雖然這是目前世界矛盾的現實一般人也不過是習慣於這種現實罷了 -- 無名困螻蟻，有名世所疑。中庸難為體，狂狷不及時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.199.167 ※ 編輯: rockk 來自: 220.132.199.167 (11/23 12:15)

Re: [正義] 你不是神 你是人渣......

Re: [正義] 你不是神你是人渣......