Re: [討論] 死神眼存在的合理性？

看板DeathNote作者hmmmytc (hajime)時間18年前 (2007/02/21 15:31)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 5人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《evaxz (冰點)》之銘言： : 首先，我承認自己有點無聊 : 趁寒假工作的時候想東想西 : 然後突然想到這個問題 : 我們都知道死神眼可以看到一個人的壽命 : 所以由這衍生出了問題 : 當然，這是以漫畫來說 : 現實世界的假設就沒必要了XD : 我先假設一個前提：死神眼存在是合適合理的—P : 如果死神眼的存在是合理的，所以它能看見壽命，而它看見的壽命，是因為壽命是固定 : 的，也因此假設出命定說，因為如果命運沒有固定，那死神眼只會看見一團胡亂跳動的 : 數字，死神也只能碰運氣亂寫，但在漫畫與動畫中甚至電影中的顯示都不是如此， : 故我們假設有命定，如此才能有個基準點來計算壽命的長度。這也是一個前提—P 我想第一個前提是對的 : 這時我們做出一個小結論：如果有命定的話，那麼死神選上這個人並且殺了他也是命運 : 已經訂立好的，所以死神眼看到死神想殺的那個人的時候，他的壽命是會接近歸0的狀態 : ，因為命運已經定下每個人該走的路與能活的時間，所以使用DN殺的人都是生命即將 : 結束的人，但由規則與劇情走向我們可以知道情形並非如此，而且這樣的情況將使 : 死神殺人延長壽命這件事無意義，故在假設死神為一個命運的變因。—P 第二個前提有問題根據原作，死神殺人是為了從人類身上賺取壽命而延長自己的壽命而賺取的壽命 = 此人類命定之死亡時間 - 用筆記本殺人的時間因此死神用DN殺人與該人命運無關(非變因) 故以下推論不成立個人淺見。。有錯請指教 : 這時我們再做出一個小結論：如果死神為一變因，但變因不可能只有一個，包括 : 複數的死神，持有DN的人類等，變因與變因會互相交互影響，因而影響到命運的定立， : 如果命運是變動的，則命定說不能成立。 : 我們可以從邏輯中得知，不可能有前提真而結論假的論證，故由結論而否定了前提， : 則由此否定死神眼能看見確切的壽命，由此得出最後要的答案 : 「死神眼的存在是不合理的！」 : 這串論證算是無聊時想的，基本上我們都知道死神眼不存在， : 所以這是一個假設的論證，並沒有實質上的意義，有興趣的人可以討論看看^^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.173.179