PTT動漫區 / DeathNote

Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者 ( )時間16年前 (2008/06/02 21:08), 編輯推噓5(5推 0噓 48→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串10/34 (看更多)
怎沒有人提出法律無法真正對壞人做出制裁的這個觀點? 八卦版隨便找篇犯罪新聞 看看法律對加害者的審判 看看那些強姦犯 殺人犯 飆車族 不良少年 校園暴力 再看看人本團體 前面推文有人講到夏蟲不可語冰 真的就只是這樣而已阿 當自己親人 朋友 所愛的人被上述那些人渣怎樣之後還能說出還能認同人本? 夏蟲不可語冰阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.169.227
→
06/02 21:36, , 1F
我個人覺得死刑應該不錯吧..
06/02 21:36, 1F
→
06/02 21:37, , 2F
死刑應該算仁慈了吧 直接把他幹掉啊 會很殘忍嗎
06/02 21:37, 2F
→
06/02 21:42, , 3F
死刑好阿 看看現在那些殺人強姦犯等判多輕 然後出來再犯
06/02 21:42, 3F
推
06/02 21:47, , 4F
那...強姦殺人飆車不良少年校園暴力一律死刑 你覺得呢?
06/02 21:47, 4F
→
06/02 21:48, , 5F
本篇討論的是夜神月的做法 沒有人提到人本耶
06/02 21:48, 5F
→
06/02 21:49, , 6F
前面也說了 要用合法的方式逼一個人犯罪非常簡單
06/02 21:49, 6F
→
06/02 21:49, , 7F
夜神月的做法是否真的只制裁"壞人"也很可議
06/02 21:49, 7F
→
06/02 21:50, , 8F
一個看報章雜誌電視新聞來制裁壞人的傢伙 能期待多正確?
06/02 21:50, 8F
→
06/02 21:51, , 9F
何況夜神月不是只制裁罪人 忤逆或阻礙他的人也全殺喔
06/02 21:51, 9F
→
06/02 21:51, , 10F
所以我說怎沒有人提出來... 法律真能適當制裁壞人的話
06/02 21:51, 10F
→
06/02 21:52, , 11F
我個人相信月拿到筆記本就不會使用 頂多用看看然後燒掉
06/02 21:52, 11F
→
06/02 21:53, , 12F
飆車砍人 強暴殺人 校園暴力在自己兒女上 而壞人沒受到
06/02 21:53, 12F
→
06/02 21:53, , 13F
適當的處罰 試問你不會想要他們死嗎?不會期待有個奇樂
06/02 21:53, 13F
→
06/02 21:53, , 14F
幹掉他們嗎?
06/02 21:53, 14F
推
06/02 22:34, , 15F
所以只要能報仇 就算死99個無辜的陌生人也無所謂是吧
06/02 22:34, 15F
→
06/02 22:34, , 16F
帶著這種心態的被害者家屬 這種想法就正確嗎?
06/02 22:34, 16F
→
06/02 22:35, , 17F
奇樂的制裁是看到黑影就開槍的無差別制裁喔
06/02 22:35, 17F
→
06/02 22:36, , 18F
這樣就能扼止犯罪嗎?不 這會讓人心更加險惡狡詐
06/02 22:36, 18F
→
06/02 22:37, , 19F
過與不及同樣不好 月 或是人本的做法同樣都是過激的行為
06/02 22:37, 19F
→
06/02 22:38, , 20F
硬要區分誰對誰錯? 都對 也都不對
06/02 22:38, 20F
→
06/02 22:46, , 21F
我只是人 我沒那麼偉大 如果事情真發生 我只想要犯人死
06/02 22:46, 21F
推
06/02 22:49, , 22F
就我在漫畫中看到 被殺的罪犯應當是遠大於無辜者
06/02 22:49, 22F
→
06/02 22:50, , 23F
對 我也是人 我沒那麼偉大 我若是家屬 我也只想犯人死
06/02 22:50, 23F
→
06/02 22:51, , 24F
會這麼想是人之常情 但不代表這樣是正確的
06/02 22:51, 24F
→
06/02 22:52, , 25F
而本篇討論的是夜神月的對與錯 不是討論人性的反應
06/02 22:52, 25F
→
06/02 22:52, , 26F
漫畫 不會去追究或討論月殺的人身世背景 因為那不是重點
06/02 22:52, 26F
→
06/02 22:54, , 27F
但以看新聞制裁罪犯這種做法來說 可以推敲出其弊端
06/02 22:54, 27F
→
06/02 22:55, , 28F
而從月殺死L替身那刻 就顯示出月不是為了大義或理想殺人
06/02 22:55, 28F
→
06/02 22:55, , 29F
從那刻起已經充分顯示 月已經成為筆記本與死神的奴隸
06/02 22:55, 29F
→
06/02 22:56, , 30F
只是個沉醉在絕對力量之下 迷失方向的凡人
06/02 22:56, 30F
→
06/02 22:57, , 31F
請問是以什麼樣的角度評問他的對錯?以人的角度?以神?
06/02 22:57, 31F
→
06/02 22:58, , 32F
法律設計的目的在保障人民的權益,以這點來看,保護無辜者,
06/02 22:58, 32F
→
06/02 22:59, , 33F
不多說了 漫畫最後一幕就是我想說的
06/02 22:59, 33F
→
06/02 22:59, , 34F
可惜的是法律的設計有缺失 可惜的是有腦殘的人本
06/02 22:59, 34F
→
06/02 23:01, , 35F
遠比制裁犯罪重要.寧可殺百毋寧縱一,與寧可枉縱不可冤獄,
06/02 23:01, 35F
→
06/02 23:01, , 36F
到底哪一個比較重要?被害人的立場當然希望犯罪者都下地獄,
06/02 23:01, 36F
→
06/02 23:04, , 37F
無法制裁給其他企圖犯罪者看 會讓他們認為 喔反正只判這
06/02 23:04, 37F
→
06/02 23:05, , 38F
樣 法律還有殺雞儆猴的效果 不僅是保護被害人
06/02 23:05, 38F
→
06/02 23:05, , 39F
也就是因為奇樂凌駕於法律之上 犯罪率才會大減 那些犯罪
06/02 23:05, 39F
→
06/02 23:05, , 40F
要問以什麼角度評論對錯?B兄說得很好 寧可殺百毋寧縱一
06/02 23:05, 40F
→
06/02 23:06, , 41F
但蘇建和案..等,都讓人對公權力制裁權的行使深感戒慎恐懼.
06/02 23:06, 41F
→
06/02 23:06, , 42F
的知道做壞事會死才不敢 更顯的之前的法律根本是兒戲
06/02 23:06, 42F
→
06/02 23:06, , 43F
被殺死的99個罪不及死的人的家屬心情 S兄考慮過了嗎?
06/02 23:06, 43F
→
06/02 23:08, , 44F
沒考慮過 我只覺得現在已經亂到不適用寧縱的那套了
06/02 23:08, 44F
→
06/02 23:09, , 45F
另月的恐怖政治真能收效?遠有秦始皇,近有蓋世太保,殷鑒不遠
06/02 23:09, 45F
推
06/02 23:11, , 46F
所以被誤殺就是活該倒楣囉?
06/02 23:11, 46F
→
06/02 23:12, , 47F
沒想過這個誤殺的對象也可能包括你或你的親友囉?
06/02 23:12, 47F
→
06/02 23:12, , 48F
還有,人本已喪失初衷,現在只是一個為追求權利利及既得利益,
06/02 23:12, 48F
→
06/02 23:13, , 49F
更近的有文革 白色恐怖 去問問經歷過那年代的人們吧
06/02 23:13, 49F
→
06/02 23:13, , 50F
無線擴張期教義的邪教,根本跟後期夜神月的作為沒有兩樣.
06/02 23:13, 50F
→
06/02 23:14, , 51F
一句老話 絕對的權力造就絕對的腐敗 正應驗在奇樂這角色
06/02 23:14, 51F
→
06/05 00:26, , 52F
我是覺得月從來沒有崇高過，何來腐敗？XD
06/05 00:26, 52F
推
07/24 19:51, , 53F
別死刑 要讓罪犯生不如死才行 怎能讓為惡者一死百了
07/24 19:51, 53F
‣ 更多 Sunofgod 的文章
文章代碼(AID): #18G_2pRD (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
DeathNote 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sunofgod 的文章
文章代碼(AID): #18G_2pRD (DeathNote)