Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者 (no more sorrow)時間16年前 (2008/06/10 03:43), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串14/34 (看更多)
※ 引述《andrusha (瑪門, 人類的彩羽)》之銘言: : 我覺得很奇怪,為什麼有些人不斷重複:只要是阻擋他的(違逆他的)人都殺喔 : 我記得看到很早有一篇討論到:1. 月降低了犯罪率。 : 2. 在警察沒有要抓他之前,他殺的都是罪犯。 : 我要補充一點,不但是罪犯,而且是確確實實犯罪,逃過法律制裁,又毫無悔意的罪犯。 : 請大家都回去看看最初幾集吧,他在殺每一個目標前,都一一堪查了那人的情況。 : 後來的月的確改變,一再改變, : 然而,那確實是在警察大力搜捕他之後。 : 持相反價值觀的人可以說:「他的改變不是警察的『責任』。」 : 但他們能說:「警察不是他改變的因素」嗎? : 當一再重複「只要是阻擋他的人都殺喔」,唯恐大家都有失憶症的同時, : 請注意一下,殺罪犯→警察的介入→改變,這個時序問題。 : 結論:夜神月有錯,但不是從頭錯到尾。 我想大家都忽略了一些很重要的事情 如果說月代替了司法機關制裁了他們無法制裁的人 這一點沒錯 但是司法機關並不只有制裁這一種功能 從發生犯罪 調查 審理 判決 這一連串的過程都有很縝密的事件過程 這為了是什麼? 為了更接近事實--------儘管事實可能根本就不存在 如果你在電視媒體上看到了一個刑事案件 讓人感受到犯罪者是該死的 但是如果犯罪者是頂替的? 是被污衊的? 是在很悲慘的情況下被迫的? 各種可能性的穿插與交會 這些媒體會知道嗎? 甚至是 又有任何人會知道嗎? 雖然有人該死 有人不該死 但是這絕非是光是把名字寫在筆記本內就可以解決的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.66.31

06/10 04:00, , 1F
可是他並不是靠電視上的報導啊
06/10 04:00, 1F

06/10 04:00, , 2F
他最主要的不是看警方的秘密檔案嗎?
06/10 04:00, 2F

06/10 04:04, , 3F
我拿媒體舉例只是一種看案件的角度
06/10 04:04, 3F

06/10 20:11, , 4F
那就對了 我們無法假設月如果看不到警方檔案時 他會不會
06/10 20:11, 4F

06/10 20:12, , 5F
使用筆記本 既然他不是盲目相信媒體 那你所說的理由應該
06/10 20:12, 5F

06/10 20:12, , 6F
與他無關
06/10 20:12, 6F

06/22 21:22, , 7F
他會,一開始就用了,不用嗎?
06/22 21:22, 7F
文章代碼(AID): #18JOVG-6 (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18JOVG-6 (DeathNote)