Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者mewrl (貓)時間16年前 (2008/06/10 14:08)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 3人參與討論串15/34 (看更多)

以下純屬個人看法　不茍同者請鞭小力一點:/ 在剛看完DN時我認同前面一位大大有關kira使犯罪率下降, 做法其實是對的的看法也很崇拜月這個有能力"治癒"世界的天才但我姊卻非常討厭月制裁人以及自以為是神的想法她提倡人性是能向善的她認為就算今天這人真的犯下了一樁罪無可赦的案件但最後卻真心悔改向善第二次機會是可以給予的這人自然是需要承當他犯下的罪的後果但是在適當的懲罰以及開導後是不需給予失去生命這般嚴重的責罰她的觀點讓我又重新思考了月的做法我認為　月的出發點是好的(不包括成神那一部分阿　hohoho~) 他一開始的想法是讓這世界更美好讓罪犯在經過冗長且有可能讓他們無罪的法律程序之前先讓他們得到死亡這個責罰進而警惕世間大眾犯罪將會接受某種力量的制裁而減少罪惡對我來說　這"警惕大眾　消滅罪惡　讓世界更美好"是個不該給予否定的出發點但是他接著成神的想法　便讓我不能茍同我想那是慾望與傲慢　並且已經有些拿筆記本實現他個人理想的意味在裡面了 (我在想　便是他這個參雜了些私慾的說法　讓許多人對月的"做法"極力否定吧) 他拿死亡筆記本實行制裁這一點我不予置評在我看來那有些像是更加有效率的法律只不過決定的人是個人　會像律法一般會有某些誤判(?)是可以預見的 (天才也是人阿　就是法律是死有異曲同工之妙 ,,, hohoho~) 而不得不說　月的制裁帶來的結果在大致上是好的全世界犯罪率下降80% 這般輝煌的正面影響是讓人不能不肯定的不過　能在實行制裁之後立馬就看見成績應該是有些警惕人群　而人們因此壓抑罪惡, 罪惡還存在不過沒顯現　類似這樣吧?(我再說啥= =?) 總之　我認為這樣的結果　最好的長遠影響自然是人們越發向善最後世界真的變的美好但也是有一定機率照成反效果　有朝一日邪惡再也壓抑不住而爆發　導致世界更加的混亂再者　月並不是真的神　會有枯萎老去, 死亡的一天而當那天來臨時　世界是否還能維持這般美好? 阿阿　離題　反正既然在漫畫裡對月的做法有所描繪的結果是正向的姑且讓我們說月的制裁是有好的成效的分析到這　儘管月的做法是帶有些私慾的　我認為總體還是好的不過　Ｌ的追捕開始時　月開始消除追捕他的偵探時　轉折就出現了爭議便是在這裡(就是重點就是在這裡拉) 需多人評判月這麼做是自私的而又有些人反嘴到月只是為了自保以便於繼續制裁罪人而且是人基本上都會做出跟月一樣這樣類似自衛的反應但是　便是這"自"保或"自"私在參雜這自我主觀的想法以及動機之後月的"制裁"喪失了客觀　也不再有超然脫俗(???)　純粹為世界美好而殺人這般正面了我認為便是這不再客觀　讓月的做法是絕不能稱之為"對的" 只能說是"合理的"(符合"正常人會有的反應"的理) 自此　我認為月的行為便不能再稱之為正義或是對的了而也是從這裡　月與Ｌ的爭鬥是源於立場的不同　不是正義與邪惡的對持了 (就像一次世界大戰　Triple Enterite 跟 Tripple Alliance　因為Enterite贏了於是便比較會讓人認為是正義的一方)　　其實我有時覺得月的做法從來沒有完全正義或對過Ｌ也是充其量也只能說 Over All月比Ｌ要正義些　因為月至少有真實的為社會帶來正面的影響而Ｌ一方卻更像是在一場戰爭中贏了的那方而所以稱為正義或者 Over AllＬ比月要正義　因為Ｌ停止了月不留情面的制裁而月因為曾帶給社會安定一段時間而有能被認為是正義 ........天阿　我覺得我廢話那麼對也還是沒有講清楚月的做法到底是對還錯反正　我只是想要表達一下對月的做法的想法而已@_@~ 請各位大大鞭小力一點.... 話說　有一件事我一定要說一下月真是太.太.太.太.太.太.太.太.太.太.太.太帥了 >/////<～～～～～～～～ over -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.244.206.120

→

andrusha

06/10 15:49, , 1^F

06/10 15:49, 1^F

→

andrusha

06/10 15:49, , 2^F

06/10 15:49, 2^F

推

s123999015

06/10 17:22, , 3^F

06/10 17:22, 3^F