Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者 (大嘴巴)時間16年前 (2008/06/11 18:53), 編輯推噓11(132115)
留言130則, 10人參與, 最新討論串17/34 (看更多)
月…當然是錯的啊 他憑什麼決定別人的生死…憑他有死亡筆記本?? 那有能力的人就可以決定別人生死? 獄警看那個獄裡壞人太壞人也可以殺死他…然後無罪 你手上有槍看到路上有流氓打人你也可以射死他…然後無罪 這就和最後尼亞說的一樣 月根本不是什麼神…更不是什麼正義 他只是個得到力量後亂殺人的下三爛 他的行為和人類沒有制度的原始時代一樣 有力量就是王…只是他講的漂亮一點而已 講的自己是制栽壞人… 即然月說他都是殺壞人 那月能判決那些真的都是壞人嗎? 那些殺人放火的OK…但這種判決的有多少人 大多罪犯都只是搶東西、詐騙等等這種罪…這些人月有辦法嗎 也要殺死他們?? 月根本沒辦法制止這些犯罪 殺死他們?但這些人罪該死嗎? 到最後…月根本沒辦法降少犯罪… 犯罪率降低…那是假的吧 社會問題沒解決…光用殺死罪犯… L才是正義~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.0.220

06/11 19:27, , 1F
說L是正義的人大概會被L看不起.所以L才會決定M&N做繼承人.
06/11 19:27, 1F

06/11 19:29, , 2F
正義不是這樣分辨的
06/11 19:29, 2F

06/11 19:29, , 3F
L也算是個傲嬌性格.(笑)
06/11 19:29, 3F

06/11 19:30, , 4F
照你這麼說,那政府又憑什麼決定別人的死活呢
06/11 19:30, 4F

06/11 19:32, , 5F
事實上犯罪率就是減少了...
06/11 19:32, 5F

06/11 19:35, , 6F
政府決定犯人的生死有時是不得不然,基於社會對政府的期盼,
06/11 19:35, 6F

06/11 19:36, , 7F
也基於對人民起殺雞儆猴的效用.另,不要用結果推定制度好壞,
06/11 19:36, 7F

06/11 19:37, , 8F
社會對政府的期盼→社會對奇樂的期盼
06/11 19:37, 8F

06/11 19:38, , 9F
能降低犯罪率的手段歷史上沒少過,但極刑手段始終不被認同.
06/11 19:38, 9F

06/11 19:39, , 10F
似乎頗有相似之處呀
06/11 19:39, 10F

06/11 19:39, , 11F
月其實知道自己的罪孽 他只是不想受處罰....
06/11 19:39, 11F

06/11 19:39, , 12F
犯罪率確實有減少是回答原PO的
06/11 19:39, 12F

06/11 19:39, , 13F
何以秦始皇連坐保甲等嚴密的社會控制手段沒有成為政治主流,
06/11 19:39, 13F

06/11 19:40, , 14F
要是月的人格缺陷少一點大概不會被批吧
06/11 19:40, 14F

06/11 19:41, , 15F
這一點應該是要被深思的.夜神月說到底也只是另一個獨裁者.
06/11 19:41, 15F

06/11 19:41, , 16F
我認為要是月依持保持低調的話,大有可為啊
06/11 19:41, 16F

06/11 19:47, , 17F
表面的犯罪率減少是否就幸福是個疑問 不然回到原始時代就好了
06/11 19:47, 17F

06/11 19:47, , 18F
太低調社會大眾不知犯人的猝死是"神罰"就起不了儆猴作用啊!
06/11 19:47, 18F

06/11 19:48, , 19F
所以夜神月的"演化",在我看來是一種必然的結果.
06/11 19:48, 19F

06/11 19:48, , 20F
不不,低調是要讓人們不知道它是人呀
06/11 19:48, 20F

06/11 19:48, , 21F
是我的話我會假借上帝之名,讓死者自己說出神罰到了
06/11 19:48, 21F

06/11 19:49, , 22F
每次掃黑 表面犯罪率也是會降低啊 大家有更幸福嗎= 3=?
06/11 19:49, 22F

06/11 19:49, , 23F
這樣殺雞儆猴的功效才能最大
06/11 19:49, 23F

06/11 19:49, , 24F
沒有嘛 在台北掃黑 黑道就往台中跑
06/11 19:49, 24F

06/11 19:50, , 25F
你說的是報紙跟官方說法啊。最後說犯罪率有下降的是
06/11 19:50, 25F

06/11 19:50, , 26F
模木他們這些知道真實情形的人啊
06/11 19:50, 26F

06/11 19:50, , 27F
在高雄抓飆仔 飆仔就往郊區或縣市交界跑
06/11 19:50, 27F

06/11 19:51, , 28F
其實批評月殺了無辜的人而自暴形跡都是鄉在說 LMN並沒有指責這
06/11 19:51, 28F

06/11 19:51, , 29F
面對不知道是不是真的會死的神罰,沒幾個人敢去試的
06/11 19:51, 29F

06/11 19:52, , 30F
殺光犯罪者 那...只要"不犯法"就行了 人與人之間心機更重
06/11 19:52, 30F

06/11 19:52, , 31F
所以在故事最後很多人發現不會死,犯罪率就又提昇了
06/11 19:52, 31F

06/11 19:53, , 32F
不是殺光...是給予警惕,傳達"你做了會死喔"這個訊息
06/11 19:53, 32F

06/11 19:53, , 33F
考試只要作弊就比較容易及格 但抓到就是當掉
06/11 19:53, 33F

06/11 19:53, , 34F
件事 而是反奇樂建立這樣世界的行為 就算月沒被發現 這樣的行
06/11 19:53, 34F

06/11 19:53, , 35F
心機重不重跟有沒有犯行是兩回事吧
06/11 19:53, 35F

06/11 19:54, , 36F
但是...作弊的學生有變少嗎?改變作弊型態而已
06/11 19:54, 36F

06/11 19:54, , 37F
為依然是實際存在的 只是只有他自己知道罷了
06/11 19:54, 37F

06/11 19:54, , 38F
就算心機再重,沒實際傷害到人就沒事不是嗎?
06/11 19:54, 38F

06/11 19:54, , 39F
...改變作弊形態還是作弊啊。是設法讓人抓不到
06/11 19:54, 39F
還有 51 則推文
06/11 20:22, , 91F
所以作法沒錯啊,只是如果是神來執行才會完美
06/11 20:22, 91F

06/11 20:23, , 92F
不等值的處罰,只會把小偷程度的罪人逼成殺人越貨的大盜.
06/11 20:23, 92F

06/11 20:23, , 93F
等等...你的邏輯我不能理解,為啥會變大盜
06/11 20:23, 93F

06/11 20:24, , 94F
大場沒說明新世界犯罪情況,我認為那是大場對犯罪學認識不多
06/11 20:24, 94F

06/11 20:25, , 95F
無法呈現出來.但故事沒講出來,不代表在那個世界沒有發生.
06/11 20:25, 95F

06/11 20:26, , 96F
何況,用恐怖手段統治世界的人,手段一定要凌架眾多恐怖之上,
06/11 20:26, 96F

06/11 20:26, , 97F
最後的終極恐怖份子往往是制裁者.歷史上如希特勒等獨裁者,
06/11 20:26, 97F

06/11 20:27, , 98F
你可不可以用具體的說法,"眾多恐怖"是啥?
06/11 20:27, 98F

06/11 20:27, , 99F
都是很好的例子.(極刑逼小罪犯成大盜的理論請看犯罪心理學)
06/11 20:27, 99F

06/11 20:29, , 100F
眾多恐怖--例如美國為了追查中東恐怖份子,開始侵犯入境旅客
06/11 20:29, 100F

06/11 20:30, , 101F
的人身自由,並以美國國家安全作為合法化其侵犯行為的理由.
06/11 20:30, 101F

06/11 20:30, , 102F
嗯。我能理解你的意思
06/11 20:30, 102F

06/11 20:31, , 103F
我覺得作法沒錯。但必須由真的神來執行
06/11 20:31, 103F

06/11 20:32, , 104F
這個做法才能完美。人有私慾,而且DN的能力有限
06/11 20:32, 104F

06/11 20:33, , 105F
可惜夜神月是人不是神,他用來判斷罪人的資料也是人做的.
06/11 20:33, 105F

06/11 20:34, , 106F
我原提的二個…第二個同b大說的那些資料都是人做的
06/11 20:34, 106F

06/11 20:34, , 107F
假設做壞事必受懲罰的話,除非喪心病狂,不然沒人敢做
06/11 20:34, 107F

06/11 20:35, , 108F
對啊,所以我是贊成他的本意,不是贊成他的人
06/11 20:35, 108F

06/11 20:36, , 109F
他的本意不就是"犯罪者必須受應得的懲罰"嗎
06/11 20:36, 109F

06/11 20:37, , 110F
月本意的確沒錯…但做法錯了…應聽月爸的…改變法律
06/11 20:37, 110F

06/11 20:41, , 111F
嗯,他作法的確錯了,但是不能稱他為下三爛吧...
06/11 20:41, 111F

06/11 20:42, , 112F
尼亞是說他只是個殺人犯不是嗎?
06/11 20:42, 112F

06/11 20:42, , 113F
至於犯罪率,我確信那是真的下降了
06/11 20:42, 113F

06/11 20:43, , 114F
有多少人看了實例後不敢犯罪的
06/11 20:43, 114F

06/11 20:43, , 115F
現在的犯罪率上升不就是因為小孩不知犯罪的後果嗎?
06/11 20:43, 115F

06/11 20:44, , 116F
我覺得要另開題目,對錯沒麼容易分辨
06/11 20:44, 116F

06/11 20:46, , 117F
必須先討論出,犯罪後的後果會不會讓人不敢犯罪
06/11 20:46, 117F

06/11 20:53, , 118F
●rz我提第一點錯…月並不是有力量就亂殺人的下三爛
06/11 20:53, 118F

06/11 20:53, , 119F
他的本意是好的…
06/11 20:53, 119F

06/11 22:37, , 120F
其實犯罪的心態大多不是:我被抓到了會怎麼樣?
06/11 22:37, 120F

06/11 22:38, , 121F
而是:我這次沒被抓到就爽了
06/11 22:38, 121F

06/11 22:41, , 122F
就像飆車少年想的絕不是:我若出意外會怎麼樣?
06/11 22:41, 122F

06/12 00:06, , 123F
如果人民的期盼即能夠賦與政府判決犯人的權與責 人民對奇
06/12 00:06, 123F

06/12 00:07, , 124F
樂一樣有期盼
06/12 00:07, 124F

06/12 00:08, , 125F
人民也曾經期待過希特勒,所以二戰的結果德國人至今依然自省
06/12 00:08, 125F

06/12 00:11, , 126F
而就算民眾託付,政府有沒有權利殺人,這是當世正思考的議題.
06/12 00:11, 126F

06/12 00:13, , 127F
andrushA大如果要繼續針對這主題,可能最後會導向人權主義去
06/12 00:13, 127F

06/13 21:12, , 128F
沒人噓呀?
06/13 21:12, 128F

06/14 20:51, , 129F
我覺得誰的力量強誰就是正義 如同現在的UN
06/14 20:51, 129F

06/20 00:37, , 130F
夜神月是對的
06/20 00:37, 130F
文章代碼(AID): #18JwwTXm (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18JwwTXm (DeathNote)