Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者andrusha (瑪門, 人類的彩羽)時間16年前 (2008/06/10 19:59)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串16/34 (看更多)

其實很多行是可以回文的，推文太長，打的累看的也累。警察制度也許是對的，也許是錯的，但我只感到現行的制度是很無能的。或許我會被反問：那麼什麼制度才是有能力的。我的程度實在設計不出一個制度，但我認為奇樂向社會展示了他比警察有能力。這是我所認同的一部分奇樂。警察制度的對錯和警察介入與否和警察介入的理由，都不能拿來判斷奇樂的對錯。沒有錯！但我要說的是，在我的價值觀裡，夜神月在起初並沒有錯。他沒有傷害無辜，是我說他沒有錯的理由。在和警察及L開戰後，他有犯錯。其錯有二，一是傷害無辜，二是自尊凌駕理性。傷害無辜包括殺害追捕他的人和企圖殺害家人。自尊凌駕理性更是致使他與L開戰的原因，否則他可以安全地做一個「制裁者」。而不必引發後來這一場使得自己成為兇手的戰爭。（這個「制裁者是否有錯」，我認為和「月是否有錯」，是兩個不同的問題，我暫時不發表意見）所以我說，警察的追捕，造成了他的犯錯，是這個意思── 我的意見是，他開始時並沒有錯。所謂識時務的亂世之奸雄，治世之能臣，並沒有什麼不好。子曰：達則兼善天下，窮則獨善其身。人都有其不同的思想，因而產生不同的理想，有能力時出而實踐，無力「力挽狂瀾」（容我這麼說，因為我認為月是對的）時，不要出來「白白送死」（沒有筆記本的月如果也殺那些罪犯，很快會進監獄），這是正確的選擇。是的，L比月成熟處就在於他「不圖謀讓普世信仰他的價值」。不過回到「月還沒犯錯的時候」，月用來判斷善惡的，其實也只是一般的普世價值。逃過法律制裁的惡人，總還是要受到懲罰。我相信這是很普通很普通的普世價值了。 to b，我指的是我自有一套想法，我用這個價值觀判斷我所看到的DN，而不是在閱讀DN中建立價值觀，而你上次的發言似乎是指：我或像我一樣認為月沒有錯的人們，是「沒有正確觀念的人」？將會隨著劇情起舞，產生「錯誤的結論」？所以我必須回應你，希望你不要先入為主地說：「你產生價值混亂了。」因為你有想法，我也有，只不過我們的想法有所相左而已。 -- 內有自創小說，每日連載。 http://blog.yam.com/andrusha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.117 ※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.102.117 (06/10 20:03) ※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.102.117 (06/10 20:04)