Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者wildrush (我會好好學習的><)時間16年前 (2008/06/17 11:11)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 3人參與討論串23/34 (看更多)

※ 引述《mewrl (貓)》之銘言： : 但我姊卻非常討厭月制裁人以及自以為是神的想法 : 她提倡人性是能向善的 : 她認為就算今天這人真的犯下了一樁罪無可赦的案件 : 但最後卻真心悔改向善第二次機會是可以給予的 : 這人自然是需要承當他犯下的罪的後果 : 但是在適當的懲罰以及開導後是不需給予失去生命這般嚴重的責罰如果人一直都是一個個體那麼對於犯錯後的悔改以及接受懲罰或開導後的確可以不用給予失去生命這種責罰但是人在某些方面的的確確是依付在於群體之上人的行為無可避免的將會影響到其他人當一個犯罪行為產生它會在不同人的心中產生不同的想法就算是背離了社會基本價值觀的犯罪行為其中某些人也必會對此行為產生認同 (像夜神月的行為也是讓某些人有認同感) 所以犯罪行為的嚇止並不只是在於對個人犯行的檢討與改過而且必須要修正(夜神用語)的是犯罪行為在特定人士心中播下的種子在犯罪人接受懲罰與開導而悔改的當下那些種子可是沒有人去拔除啊就算是經過警察機關的追查司法機關的審判這些過於冗長的過程對於改變人心可說是一點幫助都沒有更可以說是一種姑息 (也許這是作者想要表達的一點畢竟警察機關(至少高層)在漫畫中一向展現軟弱的一面) 前文有人說到白色恐佈我想目的上來說是一樣的就是不希望週糟有人被污染但是白色恐怖到現在沒有人會(敢)說是個好政策夜神的做為還是有人認同我會認為這是本質上有所不同死亡筆記本之所以可以達成這個目標是因為用他的人是月而他也為此佔上了這個世界的制高點迅速而且確實的制裁所以其他拿到筆記本的人就算想模仿也得不到效用只是個殺人犯 (這才是尼亞想講的) 夜神的想法不無道理在故事一開始的理念講述中就有說到先以重大罪犯為目標接著慢慢降低標準讓人們不會想去犯錯 (只是這犯錯的標準是誰定的就有待討論不過這的確是夜神之所以自稱為神的好理由) 不過夜神最後是走火入魔了沒錯所以我也不想說他做的到底對不對只是我確實支持他的想法 -- 天花亂綴胡言亂語之自由文筆揮撒區純屬戲言 http://blog.pixnet.net/teamic 歡迎您的光臨時而正經時而搞笑之各類讀後感想區讀人的房間 http://blog.pixnet.net/wildrush 一起來閱讀吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18 ※ 編輯: wildrush 來自: 61.60.127.18 (06/17 11:25)