Re: [心得] 對哆啦A夢的不滿-重整版

看板Doraemon作者 (^_^)時間15年前 (2009/11/09 20:06), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看完我想說:原PO可說是倒因為果了。 多拉a夢具有教育意義? 是為了鼓勵人正向面對? 請問這是作者當初創作時的目的嗎? 還是日本教育局出錢請他畫多拉a夢的? 當初作者只是單純,想結合小學生與來自未來的機器人,用一般日本小學生生活為背景 創作出多拉a夢 能夠這麼紅、甚至成為許多人共同的童時回憶,並非他能預料的。 再者,所謂的「教育意義」、「鼓勵向上」,都是後來喜愛這部漫畫的人, 因為看到這部漫畫的正向面,所以提出這樣的讚譽。 而你,則是只看這部漫畫並非那麼正向的部份,然後用別人對這部作品的定義, 來非難作者。 我想說: 這部作品本來就不是以勵志為目的,作者只是單純的想要創作。 再者,個人認為你所謂「黑暗」的情節,並沒有這麼誇張吧! : 如果說哆啦A夢是部充滿美好與童貞,闔家觀賞的作品的話,那他為何會出現這種情 : 結: : 1.大雄有幾次被爸媽訓話,懷疑自己不是親生的,或說自己生在不幸福的家庭。 很多孩子在挨罵時常常會有這種想法,(我承認我也有過) 就算小丸子被媽媽罵時也會生氣頂嘴,這只是描述孩子們的反應之一,有那麼黑暗嗎? : 2.大雄過度依賴安撫機器人,哆啦並拿出了時光電視機,出現了長大後當乞丐的大雄。 教育心理學,想改變孩子的不良習慣,可採用「正增強」、「負增強」、「懲罰」等 多拉a夢採用類似懲罰的手段,告訴大雄「你再這麼怠惰下去可能會遭遇的未來」, 其用意是為了改正大雄目前的錯誤,這部份有什麼不妥的嗎? 如果大雄這麼懶散,多拉a夢還讓他看充滿幸福的未來,請問怎麼改變大雄的行為? : 3.大雄和靜香分手那集。大雄因為被老師訓話,開始想像自己和妻子(靜香)小孩流落街 : 頭的場面,於是大雄用盡各種方法與靜香「分手」。 抱歉...個人認為這在小學生中也是非常普遍的想像。 「我喜歡xxx,我要跟xxx結婚」 這種喜歡=結婚的直接連結,在小學生最常見,反映出孩子時期單純直接的想法, 以小學生為主體,從小學生的行為跟想法去發展故事,這完全符合多拉a夢的創作背景呀? : 4.在《布榖鳥蛋》開頭,大雄將媽媽想像成馴獸師拿鞭子打他,接著和同學說「你們沒有 : 這樣的媽媽,你們是不會理解的」。 我是打罵教育下長大的,這部份的聯想很想跟大雄握手。 再次強調,這是以「現實小學生為背景的幻想故事」,但並不代表這是「童話故事」。 : 5.某部大長篇的某一個場面,大雄突然發現自己在教室外罰站,接著老師和媽媽出現對大 : 雄說「你被留級了」,過不久大雄和大人上演了你追我跑的戲碼。 原PO小時候沒有上演你追我跑的戲碼嗎?@@? : 還有很多,但不方便多說。偷窺和壓霸不想講,但哆啦已認定是歡樂純真的老少作品 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 再次強調,這是外人的認定。作者有創作的意志。 且出現在多拉a夢中的所謂欺負,在現實中就存在了,小丸子的故事裡, 也有同學被欺負,小丸子上前阻止卻波及受傷,然後哭了的畫面。 (我看那段都快哭了我) 這些作品都是以現實生活為背景,只是多拉a夢加入「未來機器人」使用道具 對付這些欺負行為罷了。 : ,但上述情節真讓我囧了,比海綿寶寶的噁爛畫面更讓我不愉快。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 嗯...哪裡? 比海綿寶寶耳爛的畫面在哪?@@? 海綿寶寶在外國是給成人看得耶:P : 有很多人認為哆啦A夢最主要是趣味性,教育意義是其次,沒人在乎它多有內涵多有 : 教育意義,但是上述的情結要如何解釋呢? 既然許多人不在意多拉a夢的教育意義,那上面的那些情節就沒有解釋的必要拉? 這句問句的邏輯有點不懂,抱歉... : 不過在新版的哆啦A夢動畫卻收斂了許多,例如在《認錯蟲》那集,原本企圖自殺的 : 小偷改成直接到警察局認罪,還有警察把自己關起來的情結也被刪掉了。 : 此外早期的大長篇也讓我很不能接受,因為涉及到的黑暗面還有突兀的情結實在太多 : 了,但新版本徹底改善了,就從《魔界大冒險》來說,在學校老師要小夫示範魔法給大雄 : 看,原本在黑板上寫侮辱大雄被修改成讓大雄飄起來,而且老師也有阻止小夫。 : 另外設定夜美子已去世的媽媽和蛇髮女妖,在新版被設定成是同一人,夜美子又能再 : 次和媽媽重逢,可見製作群對於前作的黑色層面降低了不少,有看的出在反省。 (偷偷說...我覺得這個設定才黑暗.... 媽媽變成女妖,一定作過很多壞事,說不定還殺過人,結果搖身一變就變好人 別忘了你的雙手沾滿血腥阿...美夜子的媽媽....) : -孩子們的尊嚴和主見在哪?- : 哆啦所呈現了不少70年代的社會壓抑面: : 1.大雄被胖虎和小夫欺負,大雄的父母老師幾乎不管的,莫非他們推卸責任給哆啦?! 大雄的老師都有在管呀,可是要欺負人,怎麼可能讓老師看到? 每次技安胖虎一看到老師,就立刻停止欺負動作或逃跑,可見老師是都有管這些事的。 在大雄的父母面前,技安胖虎也都裝得乖乖的,在背後才欺負大雄。 這跟現實生活中太像了! (讓我想起以前那些死小孩...= =) 只能說他們並不清楚實際底下孩子們的相處模式,但說他們推卸未免... : 2.老師幾乎將小孩的課業和禮儀看第一,而學生的喜好專長老師是否有注意則不確定。 還是那三個字,真寫實! : 3.大人常對小孩訓話和擺臉色,像大雄的爺爺對他爸就是如此。 那個時代不就是這樣? 我們現在的父母,不也還是這樣? 反映出現實不合理處,可以讓我們從中反省。 但如果一味將這些不合理處刪掉,來個大雄的爺爺很慈祥的養育大雄爸, 大雄媽媽也很和藹,胖虎也很溫柔,那乾脆去看HELLO KITTY童話故事算了... : 這戲碼經常上演,要不是哆啦A夢出現,大雄絕不會那麼慘。不確定是否與日本人封 : 閉壓抑的民族性有關,作者無意間表達出這些情況,然而他卻沒表達出支持或反對的立場 : 。 這跟多拉A夢出現與否有什麼關係呀~~~~~!? 作者沒表現出支持或反對的立場,可以說是創作的高竿呀! 如果原po很喜歡說教屬性的東西,那建議你去看銀魂, 阿銀的說教可是出名的綿綿不絕呢! : 哆啦給孩子的價值觀是以「堅強」、「孝順」、「用功上進」和「大人是為你好」來 : 調適,卻沒明顯讓孩子向大人表達主見和自己不滿的權利,或讓孩子自由自在的做自己。 原PO到底將多拉A夢當成什麼啦XDDDD 回文回到這裡我終於忍不住笑了。 過去權威式教學,哪有孩子說話的餘地? 所以我們現在教育才會趨向民主開放, 可是當時創作多拉a夢時的故事背景比現在早多拉! 你希望看到孩子表達主見跟不滿的戲碼,寶島少年一堆中二病阿!!(那是表達過頭了) : 依照大長篇冒險的慣例,差勁的大雄會變的堅強勇敢,惡劣的胖虎小夫變的善良有正 : 義感。可惜大長篇的內容其實是「封閉」的,因為他們冒險都具保密性且不公諸於世,根 : 本沒機會讓父母老師知道。無法公佈真相的冒險除哆啦還有很多,像是《魔神英雄傳》等 : 等。 : 反觀在哆啦A夢後出現的小學生主角動畫裡,例如《藍光人》系列、《勇者》系列、 : 《玩偶遊戲》、《神奇寶貝》、《數碼寶貝》還有宮崎駿的許多作品等等,孩子們會勇於 : 向大人表達自己的感受,甚至他們所做的冒險和英雄事蹟,讓大人們為他們感到驚訝不已 : 或顯得無力。可見社會變遷因時代改變,保密和揭發後的小學生故事幾乎可用「封閉」及 : 「解放」作對比。 所以...原po想表達...多拉a夢也應該與時俱進嗎?如果是這樣,那倒是有些道理。 不過多拉a夢有趣的地方,就在因為孩子沒有表達拒絕的權力, 所以看大雄怎樣千方百計用道具來改變事情,這也是當時的創作樂趣之一吧! 話說大雄也經常勇於表達自己呀! 「火災預報鈴」中大雄抓到媽媽因為聊天差點讓熨斗失火,可是著實的訓了媽媽一頓呢! 而且大雄離家出走好幾次,他的這個勇氣我可學不來... : 況且,大雄明明就有自己的長處與專長,像是花繩、射擊和照料動物,光是這三項優 : 點就可幫他找到未來的出路了,然而在《大雄的結婚前夕》裡,大雄居然當上了環境廳公 : 務幹事,難道他不選擇符合他個人喜好的工作呢? 難道大雄長大後不能愛上環保工作嗎?囧 我小時候也很愛畫漫畫、超愛捏陶土、畫畫還被認為不錯呢! 現實生活中,我用這些去找工作,可以阿,只是肚子常常很餓而已..... : -即使是兒童向節目也要有水準- : (這裡所說的「兒童向」有些是指老少向的影集,不一定是純兒童向影集) : 「兒童節目只要有趣就好,誰在乎有沒有水準!」 : 很多人會有這種心態,但是在歐美國家有多兒童節目及電影,例如《芝麻街》、《大 : 眼蛙和豬小妹》和許多皮克斯的3D動畫電影,它們不單純是製作過程花錢,連劇情腳本也 : 懂得適當的推敲和水準,其地位幾乎可以和成人影集平起平坐。 : 在台灣和華人地區,哆啦A夢受到極為高度的評價,對其他兒童卡通卻是極度冷淡( : 只有海綿例外),就好像某個國家只重視蕃茄不理會其他食物一樣。 : 我非常喜歡歐美的兒童影集,因為仔細看史努比、海綿寶寶、加菲貓和藍精靈,主角 : 基本上是過著自由奔放、無拘無束、勇於自己做主的人生,甚至對無奈的事物直接表達不 : 滿。如果說哆啦能帶給大家快樂和夢想,難道歐美家庭影集就不是? 所以這邊原PO是在抱怨台灣對多拉a夢以外的漫畫太不重視? 這跟多拉a夢有沒有水準,有什麼關係阿阿阿阿阿阿(崩潰) 因為下面那部份都在講台灣動畫的問題,跟多拉a夢無關,就不回了。 原PO打很多很辛苦,可是....似乎用太過嚴格的標準在看多拉a夢, 以至於不僅自己失去享受這部漫畫的有趣之處 同時也已經扭曲了多拉a夢這部作品的存在意義 對某些人來說 他寓教於樂 對某些人來說 他是歡樂童年的回憶 對某些人來說 他是放鬆的輕鬆小品 對某些人來說 多拉a夢可以是一部研究的科學 但那都是對「某些人」來說 這部作品本身的意義,可以非常多面相化,因人而異 若因讀者自己賦予的意義去要求這部作品該改變 那所有的漫畫家還創作什麼呀...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.224.178

11/09 20:13, , 1F
這篇解釋得很好
11/09 20:13, 1F

11/09 20:15, , 2F
原po的疑問跟論點是建立在一個錯誤的前提下
11/09 20:15, 2F

11/09 20:17, , 3F
這篇很棒!!
11/09 20:17, 3F

11/09 21:00, , 4F
中肯!我也一直覺得納悶為何大家愛把它定位為「寓教於樂」
11/09 21:00, 4F

11/09 21:00, , 5F
的作品 用教科書的標準來批判他
11/09 21:00, 5F

11/10 00:18, , 6F
大雄很愛護大自然阿~"~從事環保工作沒啥奇怪吧
11/10 00:18, 6F

11/10 16:57, , 7F
大推這篇 真中肯
11/10 16:57, 7F

11/10 17:18, , 8F
建議原po放下主觀角度 看看回文 多思考一下...
11/10 17:18, 8F

11/10 22:06, , 9F
推!!!
11/10 22:06, 9F

11/12 23:36, , 10F
推薦這篇
11/12 23:36, 10F

11/15 12:10, , 11F
推 中肯態度
11/15 12:10, 11F

11/18 19:48, , 12F
大雄很愛護大自然啊 新版的小樹跟雲之王國 裡面出現的
11/18 19:48, 12F

11/18 19:49, , 13F
植物星球特使 以及大雄與小叮噹們一起援助過動物們 矮人村
11/18 19:49, 13F

11/18 19:50, , 14F
他不作這份工作 誰比他更適合呢?
11/18 19:50, 14F

02/16 13:46, , 15F
推!中肯客觀
02/16 13:46, 15F
文章代碼(AID): #1A-0N9Jt (Doraemon)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-0N9Jt (Doraemon)