Re: [心得] 對哆啦A夢的不滿-重整版

看板Doraemon作者 (Janet Jackson / DCT)時間15年前 (2009/11/28 03:25), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
問題是出在時代背景... 哆啦A夢是1969年誕生的作品,已經"40年"了。 在那個年代校園暴凌、體罰都是常態;更早一點,連種族歧視都可以是正確的。 對性別平權與弱勢關懷,是近年來才發生的事, 二十年後的人來看你,也會覺得你是野蠻人。 不要用現在的角度去評價。更不要用"美國"與"日本"來比較。 我小時候看的格林"童"話,看到一則故事超級印象深刻: 一個忠臣為了就皇上與皇后,而變成了石頭; 國王為了救忠臣,把兩個小孩的頭砍下來,用血塗滿石像讓他復活... 石像復活後,又把兩個小孩的頭用血黏一黏接起來,小孩又復活了... 怪的是,小時候看這故事覺得理所當然;現在長大重看,這故事嚇死我了。 小紅帽裡面奶奶被生吃, 最後小紅帽把大野狼剖腹,救出奶奶,這不但是殘忍血腥,更是沒有醫學根據。 糖果屋還有會吃小孩的巫婆,最後被推入火爐燒死... 你仔細想一下,這些經典的"童"話,理論上是講給學齡前兒童的床邊故事, 血腥暴力的程度比上哆啦A夢不知道多出多少, 卻是永世流傳,歐美幾乎是每人必讀的,你怎麼不去抗議一下? 我覺得這些童話或是卡通,最重要的價值是在激發小孩的想像力, 哆啦A夢更開啟了很多人對科學的喜好與想像, 我相信一定有很多科學家,是以發明出哆啦A夢的道具為終生志願。影響力涵蓋到成人。 這個價值我到現在還想不到有哪個卡通人物能比得上? 更不用說芝麻街那是只適合5歲以下觀眾的節目。 (青蛙跟豬談戀愛是為了宣傳愛沒有種族界線是吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.7.28

11/28 04:25, , 1F
你的故事嚇到我了>_<
11/28 04:25, 1F

11/28 12:40, , 2F
不能同意你更多>///<
11/28 12:40, 2F

11/28 19:29, , 3F
格林童話本來就是限制級的= =||||||
11/28 19:29, 3F

11/28 19:36, , 4F
有些格林童話真的很詭異
11/28 19:36, 4F

11/28 20:15, , 5F
以前忘記在哪個blog看到 格林童話是慢慢演變的 但是最早
11/28 20:15, 5F

11/28 20:16, , 6F
的版本也不是市面上令人顫慄的格林童話那樣 市面上的那個
11/28 20:16, 6F

11/28 20:17, , 7F
充其量只能說是同人誌
11/28 20:17, 7F

11/28 20:56, , 8F
好強而有力的解釋!
11/28 20:56, 8F

12/02 11:25, , 9F
別說格林童話 很多童話故事長大來看 都蠻血腥的...
12/02 11:25, 9F
文章代碼(AID): #1B42V7uh (Doraemon)
文章代碼(AID): #1B42V7uh (Doraemon)