Re: [問題] 原版跟電影版

看板GHIBLI作者 (蘇菲與霍爾)時間20年前 (2005/03/01 23:53), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《onetwo01 (想飛的心)》之銘言: : ※ 引述《blueforest ()》之銘言: : : 我買了the art of 移動城堡那本書,後面有劇情 : : 我記得那裡面也說詛咒已經解開了,所以最後霍爾才會說蘇菲的頭髮顏色變了 : : 不知道這算不算官方解釋 : : 手邊沒書,還是請哪個人有書的看一下~~ : 我手上倒是有另一本Roman album那本設定集 : 裡面(P.92)關於蘇菲的詛咒的說明是寫說: : "電影裡面沒有演到她解開詛咒的場面" : 但是詛咒的力量的確在電影過程中看得出來越來越小, : 卡西法當初見到蘇菲時說的"這是一個頑固的詛咒" : 就是暗示這個詛咒無人能解,除了蘇菲自己以外. : 所以因為這個詛咒是跟著蘇菲的心理一起變化的. : 荒地女巫最後也說她沒有辦法解開這個詛咒. : 而最後就算沒有解開的證明, : 但是蘇菲已經得到自信,所以她的容貌就不會再變化下去. : 所以說她的詛咒解除的"這一刻"雖然沒有演出來,(要明確表現也很難吧) : 但是就算說是解除了,也沒有錯. 之前個人也曾經在其他文章提過蘇菲魔咒解開的問題 因為Roman album提到蘇菲魔咒確實有解開,加上霍爾說的一句話:「蘇菲的頭髮染上 了星光的顏色」,因此在前一陣子在某個夜裡,盯了第四集的漫畫畫面整整20分鐘, 才真正理解霍爾話中的意思。 「蘇菲的頭髮染上了星光的顏色」-這句話應該就是代表蘇菲的確解開了魔咒 The art of 移動城堡對蘇菲的銀色頭髮提出解釋,是一種成長的印記。所以, 以此為推論,宮老等人為了要解釋這頭銀髮是一種成長的印記,因此讓霍爾 說出了這句話。 之前,蘇菲不停地徘徊在年老與年輕之間,依然保持銀色的頭髮,是暗指蘇菲始終 對自己沒自信,魔咒仍舊停留在蘇菲的身上。不過,霍爾卻莫名其妙的在最後提出 「蘇菲的頭髮染上了星光的顏色」,不禁令人好奇之前為何不說呢? 其實,霍爾並非無端說出這句話,蘇菲在放回霍爾心臟的同時(或之前),已經靠著 自己的力量,相信自己,因此解開自己的魔咒。只是,在這段相信自己的過程中, 蘇菲可能付出某些東西,亦或是得到某些東西,因此說銀髮就是蘇菲成長的印記。 魔咒解開後,蘇菲卻仍然保留銀色的頭髮,而察覺蘇菲解開她自己魔咒的霍爾,也 發現到蘇菲保持銀髮,所以,霍爾看到蘇菲的第一句話,就是「蘇菲的頭髮染上了 星光的顏色」,代表此時蘇菲的銀髮是真正的銀髮,不再是魔咒未解開的象徵。 電影藉著霍爾的話,不僅點出蘇菲的魔咒已除,也再次暗喻霍爾對蘇菲的心意。 剛拿回心臟的霍爾,不是先捂著胸口說「我的心臟回來了」,而是先稱讚蘇菲 的髮色,已經很明白表示霍爾對蘇菲的愛意了,只能說霍爾的嘴真是甜啊!^^D 以上是綜合德間書店的各種書籍,所做出來的個人結論 不過,每個人看電影感想不同,不一定要照著官方的說法(^^) 只是,若要做「電影」與原作的對照表,把宮老等人的所要表達的意思寫進去 會比較好 (題外話-不針對任何人 在觀看此部電影時,不要將電影「霍爾的移動城堡」,當作原著的改編可能會比較好。 雖然,電影的確是改編自小說沒錯,但是更動的幅度很大,基本上電影已經算是一部 獨立的作品,最好能將電影當作一部單純向小說借人名與城堡等創意的電影。 兩部性質完全不一樣,劇情是截然不同的。電影著重在蘇菲的成長與愛情,原作卻不是 只著重於蘇菲個人。觀看電影時,最好能從電影的角度去思考劇情 宮崎駿已經自創蘇菲與霍爾這兩個角色,連帶也創作出屬於自己的電影,裡面 有些許原作的影子,卻不是原作,這是一部宮崎駿的「霍爾的移動城堡」, 不是Diana‧Wynne‧ Jones的「豪爾的移動城堡」。) 絕對沒有要嚴肅討論的意思......-__- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.212.253

218.160.30.100 03/01, , 1F
劇情稍嫌緊湊 沒原著當背景會有點看不懂 @@
218.160.30.100 03/01, 1F

218.174.212.253 03/02, , 2F
那就把原作當背景吧...我也是這樣說^_^
218.174.212.253 03/02, 2F

61.228.24.61 03/02, , 3F
原著拿來參考用,不用多仔細比較也沒關係啦ꬠ
61.228.24.61 03/02, 3F
文章代碼(AID): #1298_ToT (GHIBLI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1298_ToT (GHIBLI)