Re: [心得] GUNDAM 00 第五話的物理學....

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (永恆的羽翼)時間18年前 (2007/11/07 01:47), 編輯推噓9(904)
留言13則, 6人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《shamanlin (神行)》之銘言: : ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言: : : 紫色的粉塵怎麼看都像是漆彈啊 XD : : 大叔離她似乎有蠻長的一段距離 : : 還來不及趕到 她就已經把彈匣先清空了 : : 就算要擋子彈也來不及啊~ : 其實蠻有可能是漆彈 : 不光是紫色粉塵,後面也有很多發直擊的畫面 : 如果是實彈的話應該會被打的破破爛爛而不像是被打飛 : 至於漆彈是否有殺傷力.... : 其實還是有的,雖然跟實彈比要低很多 : 就拿現存的生存遊戲來說好了 : 為什麼玩生存遊戲必須攜帶護具,也建議穿著較厚且堅固的服裝呢? : 因為要是你沒穿防護裝備又在有效射距內被漆彈打到 : 感覺大概就像是拿一條橡皮筋拉滿,貼著皮膚打下去 : 只要距離近點,或是槍枝的威力較大,黑青都有可能 : (我就是不信邪,大腿上一塊黑青一個禮拜才消掉) : 劇情裡面momo鐵人用的是MS軍用槍械 : 就算使用的是漆彈,射速應該也不會差到哪去 : 軍用漆彈打在軍用裝甲上或許沒什麼 : 但打在民用設備上就不一定毫髮無傷了 : 畫面中也可以看到雖然遭到多發直擊 : 艙體本身受到的影響並不大(但可感受到衝擊力) : 只有打在管線等脆弱的地方才有較大的破壞 : 所以應該是漆彈沒錯 我也認為是漆彈 畢竟打出來都有顏色了 普通的彈藥不會特別這樣設計吧? 不過其實可以用簡單點的想法 射速那麼慢, 而且射了那麼多發直擊太空站 可是太空站卻只有那麼一點損失 (幾片玻璃碎掉, 一小節飄走) 如果這是實彈的話, 那這個新機體可以直接報廢, 人聯的科學家拖出去槍斃比較快 -- 如果我有四科A.我就能進哈佛 我有四科A 嗎? 沒有 所以我不在哈佛 。 如果我有翅膀 我就能從US,飛到TW 去見妳。 我有翅膀嗎? 沒有 所以我只能夜夜思念 妳。 如果把整罐的sprite 倒出,也澆不熄我對妳愛情的火 整罐的sprite 倒的出嗎? 是的 所以... 我深深地愛著妳.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.183.78

11/07 01:49, , 1F
這應該不是一點點損失而已吧囧...?
11/07 01:49, 1F

11/07 01:54, , 2F
如果是實彈,太空站應該會只剩一小節...
11/07 01:54, 2F

11/07 01:55, , 3F
整個彈夾的子彈都射完了 而且幾乎全部命中不同部位
11/07 01:55, 3F

11/07 01:55, , 4F
只飄走一小節 比例上來看真的只是小損失而已
11/07 01:55, 4F

11/07 02:04, , 5F
我還以為這會是不該發生的重大損害耶...
11/07 02:04, 5F

11/07 08:01, , 6F
剛進行試飛的機體應該通常不會馬上裝實彈吧?很危險的...
11/07 08:01, 6F

11/07 14:17, , 7F
如果駕駛沒抓狂的話,這的確不該
11/07 14:17, 7F

11/07 16:22, , 8F
他的意思應該是這樣不應該炸開一節
11/07 16:22, 8F

11/07 23:26, , 9F
幾乎把整個彈夾打完起碼也該有一節脫離吧...囧
11/07 23:26, 9F

11/08 00:23, , 10F
其實Tieren-II雖然一開始攻擊的很散,但後來其實蠻集中的
11/08 00:23, 10F

11/08 00:25, , 11F
而且是針對鋼彈應對的王牌,武器理應強化不少
11/08 00:25, 11F

11/08 00:25, , 12F
也許可以用來解釋為何縱使以漆彈也有如此"戰果"
11/08 00:25, 12F

11/08 00:27, , 13F
再看一次的結果,恐怕命中纜線是重大致命傷
11/08 00:27, 13F
文章代碼(AID): #17CAZEpT (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17CAZEpT (GUNDAM)