Re: [心得] GUNDAM 00 第五話的物理學....

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (終結者)時間16年前 (2009/11/26 12:02), 編輯推噓18(18018)
留言36則, 21人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
無聊看了一下舊文 剛剛發現這篇超好笑 推文嗆成這樣.. ※ 引述《hanmas (不重要)》之銘言:(原文略) ◆ From: 131.215.159.165

11/11 07:48,
這篇物理不及格 想嗆編劇還早得很
11/11 07:48

11/11 08:22,
樓上願聞其詳
11/11 08:22

11/11 08:23,
不能用箭頭...
11/11 08:23

11/11 08:35,
可是看來明明就還離大氣層很遠阿 <= 光這句就不及格
11/11 08:35

11/11 08:40,
你真的很無聊
11/11 08:40

11/11 08:42,
17:37 所謂的"穩定"之後 還是可以清楚看到雲圖
11/11 08:42

11/11 08:46,
要我估計一下高度大概是多少嗎
11/11 08:46

11/11 08:56,
樓上如果你需要物理家教的話我可為介紹台師大物理系畢之家教
11/11 08:56

11/11 08:58,
正妹家教老師跟阿宅家教老師都有 聊剛彈可能找阿宅老師較ok
11/11 08:58

11/11 08:59,
在這邊繼續扯只是給大葛格笑而已捏
11/11 08:59

11/11 09:01,
.......
11/11 09:01

11/11 09:02,
請講重點 我這篇的物理哪裡錯了
11/11 09:02

11/11 09:03,
不要只是酸人
11/11 09:03

11/11 09:04,
你以為大氣層是離散的喔 哪來這麼明顯的分隔
11/11 09:04

11/11 09:05,
根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿 <==......
11/11 09:05

11/11 09:07,
等你看得到很大一顆地球時就來不及了
11/11 09:07

11/11 09:09,
高度太高 密度過低的情況 是可以忽略的 有效高度大概100km
11/11 09:09

11/11 09:11,
大氣層很薄的..
11/11 09:11

11/11 09:13,
99.99997% of the atmosphere by mass is below 100 km
11/11 09:13

11/11 09:14,
這哪裡太高 而且你以「雲圖」來介定大氣層就夠好笑的了
11/11 09:14

11/11 09:16,
....
11/11 09:16

11/11 09:17,
隨便算一下給你聽
11/11 09:17

11/11 09:17,
雲的大小就算10km好了 那張圖看起來 視角大概是0.05rad
11/11 09:17

11/11 09:21,
高度是 10/0.05=200km
11/11 09:21

11/11 09:23,
算的有點亂..
11/11 09:23

11/11 09:25,
200km非常低好嗎.....= =
11/11 09:25

11/11 09:25,
0.05是怎看的@@?http://0rz.tw/3e3lU 以這圖雲的散亂程度
11/11 09:25

11/11 09:25,
不可能太高
11/11 09:25

11/11 09:26,
我指「攝影機」的高度不可能太高 否則不會有這麼細的零
11/11 09:26

11/11 09:27,
11/11 09:27

11/11 09:28,
200km的確非常低 所以我說算的很亂
11/11 09:28

11/11 09:28,
視角的話 就是你拿圖放大到差不多的大小
11/11 09:28

11/11 09:31,
拿把尺量一下在螢幕上多大 除以你到螢幕的距離
11/11 09:31

11/11 09:34,
差不多的大小??o_O
11/11 09:34

11/11 09:37,
準確的算的話 我要找一下 攝影機的視角大概有多大..
11/11 09:37

11/11 09:48,
這邊完全無視月亮吧 / 好歹隔這麼遠也能和太陽引發潮汐..
11/11 09:48

11/11 09:53,
攝影機視角算五十度好了 小雲的比例大概是寬度的 1.5%
11/11 09:53

11/11 09:56,
這樣是 0.78度=0.014rad 比我估的還小..
11/11 09:56

11/11 10:01,
結果obov嘴砲完 要叫他講東西 就消失了...
11/11 10:01

11/11 10:43,
我想你忘記那休息站脫離時有動量了 假設編劇設方向為向地
11/11 10:43

11/11 10:45,
球 那就有危險所謂的臨界點就是進入重力圈 而大叔他們
11/11 10:45

11/11 10:46,
要以2台MS的力量反推那個質量遠大於他們的物體是有難度的
11/11 10:46

11/11 10:46,
至於穩定住之後 我也很好奇他是在緊張什麼 照理說應該是
11/11 10:46

11/11 10:47,
成為地球外的太空漂浮物 理論上是會被人聯撿走
11/11 10:47

11/11 11:36,
hanmas小弟 你的物理概念從頭錯到尾 要怎麼跟你講?
11/11 11:36

11/11 11:37,
我當年家教一小時隨便都六七百 好心說你錯已經很好了
11/11 11:37

11/11 11:40,
真有心 自己去物理版問人不會阿 還在那裡扯視角
11/11 11:40

11/11 11:45,
結果還是什麼都沒講阿.. 真的從頭錯到尾 你就隨便舉三個錯
11/11 11:45

11/11 11:47,
不要跟我嗆學歷之類的 要比當年我一定贏的
11/11 11:47

11/11 11:47,
比當年 你當年是多厲害勒 講來聽聽阿
11/11 11:47
hanmas...高二的時候拿到物理奧林匹亞銀牌 建中資優班全班第一名保送台大電機後出國進修 鄉民為戰而戰,不討論內容,可見一斑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.151.18

11/26 12:08, , 1F
最後還是沒結果啊....有些人嗆完就不見蹤影了
11/26 12:08, 1F

11/26 12:11, , 2F
當家教而已就這麼嗆 家教是多厲害.....
11/26 12:11, 2F

11/26 12:21, , 3F
井底之蛙阿(茶)活不出世面
11/26 12:21, 3F

11/26 12:38, , 4F
不是h大私下解決掉了嗎XD
11/26 12:38, 4F

11/26 13:02, , 5F
...這種像在衝文章數的是怎麼回事(汗)
11/26 13:02, 5F

11/26 13:19, , 6F
拜託 鋼彈版的就是在做剛彈的 什麼慣性定律 物理限制
11/26 13:19, 6F

11/26 13:20, , 7F
版友都有辦法突破的啦 米粒是萬能的
11/26 13:20, 7F

11/26 13:22, , 8F
這個版的版友只是謙虛不想得諾貝爾獎而已
11/26 13:22, 8F

11/26 14:16, , 9F
鄉民為戰而戰自曝其短 數字板一堆這種人
11/26 14:16, 9F

11/26 14:48, , 10F
在這例子用的是GN粒子不是米粒XD
11/26 14:48, 10F

11/26 15:39, , 11F
hanmas這種等級真神人也阿(佩服)
11/26 15:39, 11F

11/26 16:51, , 12F
結果o大還是沒有點出錯誤在哪
11/26 16:51, 12F

11/26 18:00, , 13F
唉 沒辦法 就是有人嘴巴__愛嗆人 又嗆的沒道理
11/26 18:00, 13F

11/26 19:49, , 14F
真的 耐心解惑也
11/26 19:49, 14F

11/26 21:36, , 15F
出國進修就算了 能保送NTUEE就很猛了!
11/26 21:36, 15F

11/27 00:28, , 16F
ㄎㄎ
11/27 00:28, 16F

11/27 03:38, , 17F
矽谷這裡奧林匹亞多的是 諸位少見多怪爾
11/27 03:38, 17F

11/27 03:44, , 18F
不知道有沒有人有興趣聽聽奧林匹亞出國結果混不好的八卦呢?
11/27 03:44, 18F

11/27 08:15, , 19F
輸了就輸了,不必在那邊含沙射影,很難看
11/27 08:15, 19F

11/27 10:52, , 20F
很難看+1 obov怎麼不去說說人家物理錯在哪
11/27 10:52, 20F

11/27 11:54, , 21F
不要又扯別的地方去了..還要酸別人奧林匹亞?
11/27 11:54, 21F

11/27 11:54, , 22F
很難看+1,說人家奧林匹亞怎樣,也不看自己是做啥的...
11/27 11:54, 22F

11/27 11:55, , 23F
沒能力就要酸別人 難看死了
11/27 11:55, 23F

11/27 13:29, , 24F
轉移焦點 另闢戰場 網路上筆戰不都這樣嗎?
11/27 13:29, 24F

11/27 19:49, , 25F
自古文人相輕 慎之戒之 通常真正的高手是不會亂嗆的
11/27 19:49, 25F

11/27 19:50, , 26F
雖然理工很多人是從互嗆開始變熟的...
11/27 19:50, 26F

11/27 19:51, , 27F
奧林匹亞出國混得好不好 現在就評斷也未免太早了
11/27 19:51, 27F

11/27 19:53, , 28F
就我所知大部分還是很不錯的 而且在選訓營認識的同伴
11/27 19:53, 28F

11/27 19:53, , 29F
才是參加奧林匹亞真正的收穫
11/27 19:53, 29F

11/28 13:22, , 30F
原來六七百家教稱奧林匹亞銀牌為小弟呀~(筆記)
11/28 13:22, 30F

11/28 17:30, , 31F
obov幹嘛這樣說...是說hanmas是不是忽略了一些常識? 圓周
11/28 17:30, 31F

11/28 17:31, , 32F
運動速率不足OR靠引力中心太近本來就會往引力中心墜落阿
11/28 17:31, 32F

11/28 17:32, , 33F
奧林匹亞也是會出錯的 但這和人家成就如何根本無關
11/28 17:32, 33F

12/03 22:55, , 34F
樓上,劇中人物有說「維持住了」
12/03 22:55, 34F

12/03 22:56, , 35F
代表當時的圓周速率是剛好的
12/03 22:56, 35F

12/12 12:53, , 36F
obov還真好笑 明顯的鄉民輸不起死要酸~
12/12 12:53, 36F
文章代碼(AID): #1B3VtGYw (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B3VtGYw (GUNDAM)