Re: [心得] GUNDAM 00 第五話的物理學....

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2009/11/26 16:49), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言: : 看推文 : hanmas用視角粗估物體高度是200km : 我當時推文說200km很低 : 現在的國際太空站,屬於低地軌道,高度是360km : 明年要退役的太空梭,一般航行高度是400km : 這兩者在運作時都會因為空氣阻力而有些微的軌道漂移 : 200km比它們要低的多,受到的空氣阻力影響只會更多 : 而空氣阻力和物體截面積成正比 : 在此,物體是軌道電梯,非常大顆 : 意思就是,空氣阻力的影響會很可怕 : 絕對不是像太空梭那樣靠幾個小火箭噴嘴就能修正的影響 : 200km,對於軌道電梯這種物體,已經足夠作為「臨界」的標準 : : 請注意,大佐推的是"人革連所屬的軌道電梯重力區域" : : UNION的FLAG沒事來參一腳做什麼?來被擊墜的嗎? : 這不是重點,他只是要說明地球當時有這種科技力 問題是....他拿UNION的技術去要求人革連的MS能辦到同樣一件事情 人革連之所以只專注在開發重裝型的MS是因為沒辦法做到像FLAG一樣高機動 所以才會回說"FLAG來做啥?" : : 而且垂直起降跟大氣層突出所需的耗能不一樣, : : 垂直起降現在就可以辦到了,F-35就是其中一個例子, : : 但是你要F-35突出大氣層,美國國防部跟NASA會以非常肯定的態度跟你說"辦不到" : 這依然不是重點 : 他說的是:在這樣一個太空時代,都有「大量」的雜魚能自立垂直起降 : (F-35垂直起降型非常貴,並不是主力) : 那自然應該有足夠的科技力 : 做出具備足夠的推力,能自立脫離大氣圈的太空運補運輸機 有VTOL的技術,不一定代表可以突破大氣層 也頂多說是"足夠的財力"可以去研發"可單獨突破大氣層運輸機" 不過已經有軌道電梯了,誰還會想要去用燒錢的突破大氣層運輸機 第一季可以單獨突破大氣層的,只有強襲用貨櫃而已 而且是用GN粒子技術的機體 我是覺得比起從地面用大氣層突破送運輸機來救, 還不如從人革連的軌道電梯太空站送救援隊過來實際, 但是劇中說救難隊過來的時間來不及 : : ....你當突破大氣層的軌道是一直線啊 : : 起飛的時候,地球也在轉動,所以實際上軌道是一個圓弧形, : 這也不是重點 : 圓弧形就不能先對準再飛過去嗎 那要看你起飛點在哪 還有你的飛行路徑會經過哪裡 雖然表面上三個勢力是和平狀態, 但是也不會說隨便一架運輸機就這樣給你大喇喇的飛過去 : : 當你從地面送出救難運輸機然後成功突出大氣層,接著要軌道修正,準備救人時, : : 已經看到重力區域成為流星在燃燒了 : 不管怎麼飛都不可能在時間內趕過去 : 1980年代的太空梭,只要8分鐘不到就能進入400km的軌道高度 : 不知道原本軌道電梯的重力區域有多高,但是既然說在所謂的低地軌道 : 那不太可能高過500km : 500km的軌道速度是7.6km/s左右 : 而軌道電梯重力區域原本是處於同步軌道速度:0.46km/s : 低的讓人絕望,這根本等於直接以自由落體砸下去了 : 軌道高度差距才不到地球半徑的1/10,g值直接用9.8 : 從500公里掉到大氣濃密的60公里區塊,所花時間是: : 0.5*9.8*t^2 = 440000 => t = 300s = 5min : 太短了 : : 我很想問....什麼時候大佐有說? : : 那重力區塊跟地球的相對角動量呢? : 角動量這個詞不是這樣用的 : 老實說你這句會讓人不知道你想表達什麼 說錯了,是角速度 是重力區塊跟地球間角速度差 別忘了重力區塊墜落是因為索瑪的誤擊造成的爆發引起的, 多少會因為爆炸而造成速度不足 : : 地球圓周大約39200公里,然後自轉週期是24小時, : : 所以時速是大概是1600Km/h左右, : : 有哪個MS可以推著比他重的重力區塊還可以達到1600Km/h的速度啊? : : 而且還在臨界領域內推 : 原本軌道電梯下墜區塊就是這個速度,根本不用推 不對,假如本來就是1600Km/h在飛的話,也就不用去擔心會落下的問題了 : 這整篇根本沒有一段是弄懂重點在哪裡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.65.65

11/26 16:57, , 1F
討論這幹麼?要討論現實?鋼彈不要看了
11/26 16:57, 1F

11/26 18:01, , 2F
說道軌道電梯 五年前就看到有人說要蓋 蓋到現在沒消息...
11/26 18:01, 2F

11/26 18:20, , 3F
軌道電梯很久很久以前就有這種概念了
11/26 18:20, 3F

11/26 18:20, , 4F
並不是五年前才有
11/26 18:20, 4F

11/26 19:15, , 5F
是呀 我是說五年前有人說要蓋 蓋老半天現在連底都沒有囧
11/26 19:15, 5F

11/26 21:21, , 6F
有理論沒技術....
11/26 21:21, 6F

11/26 21:22, , 7F
美國花大錢準備獎金請人來挑戰... 目前完全沒人....
11/26 21:22, 7F
文章代碼(AID): #1B3a4Y32 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B3a4Y32 (GUNDAM)