Re: [問題] 為何不使用浮游砲搭載核彈頭？
另一個想法
在UC的世界
核彈是很容易生出來的東西(價錢 技術面 之類的因素)
感應砲是很難生出來的東西(同樣是價錢 技術面之類的因素)
更不要說核彈只要來個"有手指"的士兵就能使用
感應砲最少也需要強化人類
就價錢上來說
把核彈裝上感應砲=核彈一發射感應砲本身大概就跟著變成光
(感應砲應該來不及逃離...)
就技術層面上來說
把大大的核彈裝在小小的感應砲上
基本上就抹殺了感應砲最大的優點(不易被發現)
更何況在宇宙中要讓核彈有"真正的威力"
必須要一次發出一堆核彈才有用(更不要說核彈是會被打下來的...)
那與其用感應砲發射還不如把核彈的射程加長之後用戰艦一次丟一堆更實際
其實用更現實的說法
感應砲是"狗戰"在用的東西
核彈是"轟炸"在用的東西
你不會用高速攔截機去扔核彈
更不會用戰略轟炸機去玩狗戰
如此而已( ′-`)y-～
--
夏亞:再見了 基西利雅 (開炮) 基西利雅:啊~~~(爆死)
夏亞:再見了 紫色老太婆 (開砲) 基西利雅:爆氣!+反擊! 夏亞:啊~~~(老馬死)
民明書房-宇宙世紀的說話技巧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.250.246
推
11/03 19:57, , 1F
11/03 19:57, 1F
→
11/03 19:57, , 2F
11/03 19:57, 2F
→
11/03 19:58, , 3F
11/03 19:58, 3F
→
11/03 19:58, , 4F
11/03 19:58, 4F
推
11/03 19:59, , 5F
11/03 19:59, 5F
→
11/03 20:01, , 6F
11/03 20:01, 6F
推
11/06 17:40, , 7F
11/06 17:40, 7F
→
11/06 17:41, , 8F
11/06 17:41, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
GUNDAM 近期熱門文章
12
28
PTT動漫區 即時熱門文章
