Re: [討論] 鋼彈W在歷代作品中人氣&評價能排前三嗎?
※ 引述《themostgood (themostgoodman)》之銘言:
: → arcss: 有人都可以拿"不確定數字的基礎下"來戰銷售量了,邏輯真的 02/19 07:57
: → arcss: 是比國文重要..... 02/19 07:58
: → arcss: 每一年的銷售量都不知道各作品分布,然後就可以開始戰A>B 02/19 07:58
: → arcss: 這種爽就好的邏輯真的讓人戰不起來 XDDD 02/19 07:59
笑死了 戰到不敢回只敢躲推文哭 然後說自己戰不起來 真的跟耍賴小學生一模一樣
你跟j k 可以結拜邏輯死亡寒假小學生三人組了
那篇的黃字我就不重複了 你在那邊一直跳針SEED停了是賣超爛
過去版上就婊過了像你這種人 我就直接複製打臉
反正這篇整理了以後出現第三位這種人 我也可以直接丟這篇來搧臉
這4篇的內文太長了 我就只貼部份
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305045751.A.939.html
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305067346.A.686.html
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305070052.A.480.html
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305081725.A.3C3.html
邏輯不好又丟臉真的完全是講你這種人
===============================================================================
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1304794301.A.D94.html
推 kobaylin:回樓上 :笨呆哪裡爽了 ?人家早就說本作賠到放棄續作了 05/09 22:12
→ payling:笨呆不會賠,模型有賣就贏了 05/10 00:26
→ kobaylin:那您可能要失望了 ,因為笨呆說SEED模型其實根本賣不出去 05/10 00:30
→ bluelamb:SEED應該賣得沒那麼差吧?SEED-D山積我還相信 05/10 00:31
→ payling:種剛模型不受歡迎的話PG也輪不到SF、RG輪不到攻擊啊 05/10 00:43
→ qazieru:真的是怎麼亂講都行...SEED的模型賣不出去就不會一直出 05/10 00:45
→ qazieru:還出到PG ,還有亂講啥DVD銷售差(結果賣第2位),加SEED的遊 05/10 00:47
→ qazieru:戲會賣不好(結果萬代一直加),這些鬼話都聽好多次 05/10 00:48
→ bluelamb:DVD銷量要考慮到時代背景啊,不能一概而論 05/10 00:50
→ qazieru:連模型賣不出去都在k島看被搓破好幾次了,不然貼貼模型銷量 05/10 00:50
→ qazieru:的證據啊 05/10 00:50
→ qazieru:拿DVD這事主要是表示有人真的怎麼亂講都信 05/10 00:51
→ qazieru:我看過萬代自己的模型銷量曲線,SEED是高鋒,SEED-D時期也是 05/10 00:53
→ qazieru:比OO時期高不少 05/10 00:53
→ qazieru:不做劇場版主要還是團隊的問題...連卡卡,炒飯至今都仍不願 05/10 00:55
→ qazieru:了,還一堆人私下婊福田,是要怎麼出... 05/10 00:56
推 qazieru:查了一下鋼普拉的年度營收,2001-393億(日元) 2002-452億 05/10 01:35
→ qazieru:2003-542億 2004-428億 2005-518億 2006-545億 2007-509億 05/10 01:37
→ qazieru:(00是10月開撥,對這年影響較不大) 2008-455億 05/10 01:38
→ qazieru:SEED-D是2004年10月開撥,除對年度影響較小外,當年的確脈衝 05/10 01:41
→ qazieru:山積賣不好,而且鋼普拉市場也是很多舊作會回溫再賣 05/10 01:44
→ qazieru:不過這數字實在看不出SEED系哪邊失敗? 更別說幾款主力機 05/10 01:45
→ qazieru:常HG.MG.UC版的出(賣不好就不會一直出了),目前也仍有SEED 05/10 01:47
→ qazieru:系的改版 ,啥都要轉壞方,那2007.2008的下滑豈不也能大書特 05/10 01:49
→ qazieru:書? 05/10 01:49
推 windfeather:SEED單就銷售量絕對是系列頂級的無誤 05/10 09:38
→ lisoukou:SEED的賣點:俊男+美女+後期開無雙的機體 05/10 13:44
推 uka123ily:山積的是那個彩虹薩克戰隊吧 05/10 15:29
後續:
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305045751.A.939.html
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言:
: 43
: 官方的看法似乎是這樣 :
: 種が売れたのはたまたま時期がよかった
: 種が高視聴率だったのは土6のおかげ
: 種のCDは枚数だけみたら売れてると思うがあの年だとしょっぼい売り上げ
: 種のプラモはストライク以外まったく売れてない
: 種は製作費が高すぎて赤字
: 種は宣伝費が高すぎて赤字
: 種のファンディスクは本編からすごい売り上げを落としてる
: 種から種死の視聴率が激減
: 種BOXの売り上げもイマイチ
: 種劇中止で00の劇場版が登場
: 種から種死のプラモの売り上げ激減
: 種の戦闘はバンクばかり
: 種は回想や総集編ばかり
: 種のゲームはあんま売れてない
: 種箱のCMはやったのに種死箱のCMはやっていない件
: 宮河(サンライズ取締役)
: 「次も『SEED]をという声は少なからずありました。ただ、僕は『SEED』を全部捨て
: ようと決めていました
: 之前在2CH有引起廣泛討論的東西 ....
只要找得到數據的都重重打這篇的臉....
而且winloudy提供出處的用意是反而要證明這篇只是2ch留言耶?
跟本不是哪來的官方說法
http://0rz.tw/6oqfT
http://0rz.tw/nkqbi
SEED系的DVD賣量就只輸初鋼,是鋼彈中的2.3名
(而且SEED DESTINY還賣得比SEED好...)
而且裡面說SEED的DVD BOX有廣告但SEED-DESTINY沒有
SEED-DESTINY的DVD反比較高?
這點公司不是反該高興嗎?
平均每片賣量
68729 機動戰士鋼彈SEED DESTINY
58589 機動戰士鋼彈SEED
遊戲方面
純SEED DESTINY的新遊戲只有一款G世代C.E世代
(GvsG系算有固定客群所以不算,就算要算這系列從Zvs系列開始倒現在也約40萬上下)
不過有玩過的就知這款賣到20萬已經算了不起了
不但因為番組還沒結束就出機體跟本沒齊
機體不能開發,我方改造敵方也同樣改造....這些腦殘設計真不知製作人在想啥...
而萬代對齊下機人類遊戲~如無雙,G世代,GvsG,SRW,ACE
放SEED系參戰的積極大家都看得出來
說種相關遊戲賣不好還一直放? 萬代是M嗎?
更別說哪裡看出來遊戲因此就會下滑?
(NDS機戰一直下滑倒是因為玩家對B社一直搞無音版權機戰的反動,兼用又多)
至於說SEED-D收視比起SEED大幅滑落這更扯
SEED 平均收視率6.2%
SEED-D 平均收視率6.0%
這叫大幅滑落??
其他週邊,鋼普拉之類的就算找到數據因為沒作品分開就不講
能找到數據的跟本都重重打這篇內文
連回億篇過多都拿來講一條?
....這是觀者在意的東西不是公司會在意的吧?
怎麼看這些只是偏激反種的人士在2ch胡亂寫的東西而已
就連收視不好真的腰斬的X,模型一看就知道難賣的倒A
公司也不會這樣大喇喇的批評齊下商品
更別說萬代對SEED的週邊,遊戲,鋼普拉舉動跟本就沒停
難到這位被萬代開除了?
→ kobaylin:能踢爆假官方發言的 ,只有真正的官方發言 ,而不是數據
→ kobaylin:從數據去推測官方想法 ,基本上比我那兩篇模型設定更腦補
喂喂...這哪招?
2ch每天都一堆謠言,官方啥時會理啦?
既然連你都覺得"假假的"
居然還敢對找證據的說有"數據"不能相信?
這更腦補?
要定人罪應該是找到確切證據而不是要嫌疑犯自己查吧?
當人找出證據時連這種話都講得出來
就不要拿"似乎"兩字就以為能裝公道了...
還有些人愛拿這當真理,遇SEED話題就拿這來大做文章
不是我要針對人...但為反種反成這樣真的讓人討厭
或許在別地這樣能騙到很多人
但我相信這邊的人理性得多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.118.104
推
05/11 01:19,
05/11 01:19
→
05/11 01:53,
05/11 01:53
→
05/11 01:56,
05/11 01:56
→
05/11 01:56,
05/11 01:56
→
05/11 01:57,
05/11 01:57
→
05/11 02:00,
05/11 02:00
推
05/11 03:43,
05/11 03:43
→
05/11 03:44,
05/11 03:44
→
05/11 03:48,
05/11 03:48
推
05/11 03:58,
05/11 03:58
推
05/11 04:45,
05/11 04:45
→
05/11 04:46,
05/11 04:46
→
05/11 04:46,
05/11 04:46
→
05/11 04:46,
05/11 04:46
→
05/11 09:02,
05/11 09:02
→
05/11 09:05,
05/11 09:05
→
05/11 09:05,
05/11 09:05
推
05/13 13:10,
05/13 13:10
後後續:
作者 kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA) 看板 GUNDAM
標題 Re: [心得] SEED系列爛掉的真正原因!
時間 Wed May 11 06:42:24 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: 只要找得到數據的都重重打這篇的臉....
目前能找到的數據 ,倒沒有提出成本花費的 ,所以要說打臉可能有點難度
所以我前面一直提到 ,收入要把成本扣掉 ,剩下的才是好不好賣
而不是單就收入來判斷
: 而且winloudy提供出處的用意是反而要證明這篇只是2ch留言耶?
: 跟本不是哪來的官方說法
是不是有代商榷 ,事實上我在官方網站也爬不到相關資訊
但似乎又不能否定一定是假的 ,因為眼前情況就是SEED劇場版沒出 ,OO出了
當然我也希望有更可信度的官方說法擺出
: 放SEED系參戰的積極大家都看得出來
就我所玩過的系列 ,舉凡放SEED參戰之後 ,故事劇情都會有所修改
而且變動幅度往往是其他鋼彈系列難以比擬的
不是用飛鳥真做掉AA ,就是AA被整群機人眾如街頭老鼠般喊打 ,這類占大多數
: 說種相關遊戲賣不好還一直放? 萬代是M嗎?
與其說M不如說是S ,在各類商品中能婊AA的就給他婊下去
: 怎麼看這些只是偏激反種的人士在2ch胡亂寫的東西而已
: 就連收視不好真的腰斬的X,模型一看就知道難賣的倒A
: 公司也不會這樣大喇喇的批評齊下商品
這段我也非常同意 ,基本上我對這個也有趕到質疑
只是貼出來參考對照一下
: 還有些人愛拿這當真理,遇SEED話題就拿這來大做文章
: 不是我要針對人...但為反種反成這樣真的讓人討厭
: 或許在別地這樣能騙到很多人
: 但我相信這邊的人理性得多
理性的就知道其實我並沒反種 ,今天不要說貼一個這樣的文就亂灌對方帽子
兩架灌上自由之名的MG模型目前就立在我旁邊 ,交響樂集我也沒錯過
前面某串說得很清楚 ,我對於SEED的世界觀設定持肯定態度
甚至還想為他搞同人作
誰是不是刻意針對誰 ,我想某篇明顯違反S1版規卻自以為正義的推文
已經告訴所有理性板友們答案 ....
說真的我很討厭那種把觀眾硬分成XX派與OO派 ,再根據派系評斷文章的方法
討論虛構故事可以討論到互相對罵很沒意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.205.13
→
05/11 07:45,
05/11 07:45
→
05/11 07:46,
05/11 07:46
推
05/11 08:28,
05/11 08:28
→
05/11 08:32,
05/11 08:32
→
05/11 08:34,
05/11 08:34
推
05/11 08:37,
05/11 08:37
→
05/11 08:39,
05/11 08:39
→
05/11 08:39,
05/11 08:39
→
05/11 10:15,
05/11 10:15
→
05/11 10:17,
05/11 10:17
推
05/11 14:13,
05/11 14:13
→
05/11 14:13,
05/11 14:13
→
05/11 14:15,
05/11 14:15
→
05/11 14:15,
05/11 14:15
→
05/11 14:16,
05/11 14:16
推
05/11 14:18,
05/11 14:18
推
05/11 14:27,
05/11 14:27
→
05/11 14:27,
05/11 14:27
→
05/11 14:29,
05/11 14:29
→
05/11 14:30,
05/11 14:30
還有 162 則推文
還有 21 段內文
→
02/19 19:04,
6年前
, 114F
02/19 19:04, 114F
→
02/19 19:04,
6年前
, 115F
02/19 19:04, 115F
推
02/19 19:24,
6年前
, 116F
02/19 19:24, 116F
→
02/19 19:24,
6年前
, 117F
02/19 19:24, 117F
→
02/19 19:24,
6年前
, 118F
02/19 19:24, 118F
→
02/19 19:25,
6年前
, 119F
02/19 19:25, 119F
推
02/19 19:33,
6年前
, 120F
02/19 19:33, 120F
推
02/19 21:10,
6年前
, 121F
02/19 21:10, 121F
→
02/19 21:10,
6年前
, 122F
02/19 21:10, 122F
推
02/19 21:35,
6年前
, 123F
02/19 21:35, 123F
→
02/19 21:36,
6年前
, 124F
02/19 21:36, 124F
→
02/19 21:37,
6年前
, 125F
02/19 21:37, 125F
→
02/19 21:37,
6年前
, 126F
02/19 21:37, 126F
→
02/19 21:38,
6年前
, 127F
02/19 21:38, 127F
→
02/19 21:39,
6年前
, 128F
02/19 21:39, 128F
→
02/19 21:39,
6年前
, 129F
02/19 21:39, 129F
推
02/20 01:15,
6年前
, 130F
02/20 01:15, 130F
→
02/20 01:15,
6年前
, 131F
02/20 01:15, 131F
→
02/20 01:15,
6年前
, 132F
02/20 01:15, 132F
→
02/20 01:15,
6年前
, 133F
02/20 01:15, 133F
→
02/20 01:22,
6年前
, 134F
02/20 01:22, 134F
→
02/20 01:22,
6年前
, 135F
02/20 01:22, 135F
→
02/20 01:22,
6年前
, 136F
02/20 01:22, 136F
→
02/20 01:22,
6年前
, 137F
02/20 01:22, 137F
→
02/20 01:26,
6年前
, 138F
02/20 01:26, 138F
→
02/20 01:26,
6年前
, 139F
02/20 01:26, 139F
推
02/20 02:52,
6年前
, 140F
02/20 02:52, 140F
→
02/20 02:52,
6年前
, 141F
02/20 02:52, 141F
→
02/20 02:53,
6年前
, 142F
02/20 02:53, 142F
→
02/20 02:54,
6年前
, 143F
02/20 02:54, 143F
→
02/20 02:55,
6年前
, 144F
02/20 02:55, 144F
→
02/20 02:55,
6年前
, 145F
02/20 02:55, 145F
→
02/20 02:56,
6年前
, 146F
02/20 02:56, 146F
→
02/20 02:57,
6年前
, 147F
02/20 02:57, 147F
推
02/20 12:48,
6年前
, 148F
02/20 12:48, 148F
推
02/20 16:58,
6年前
, 149F
02/20 16:58, 149F
推
02/20 21:07,
6年前
, 150F
02/20 21:07, 150F
推
02/20 23:31,
6年前
, 151F
02/20 23:31, 151F
推
03/02 21:39,
6年前
, 152F
03/02 21:39, 152F
推
03/24 12:14,
6年前
, 153F
03/24 12:14, 153F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章