Re: [討論] 鋼彈W在歷代作品中人氣&評價能排前三嗎?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (=w=)時間6年前 (2018/02/22 15:00), 6年前編輯推噓-1(3412)
留言19則, 11人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: → hidog: 他大概還在唸國中吧,才會一堆人生攻擊@@~ 02/19 11:49 → hidog: 酸言酸語那種不用太認真,現實越魯的講話越酸 (嘆 02/19 17:26 → hidog: 其實他就是必須靠貶低別人來凸顯自己的厲害,所以我都笑笑 02/22 14:1 → hidog: https://imgur.com/tgsgEMn
<= 給YoursEver,我個人感覺是 02/22 14:31 → hidog: 類似這張圖這樣 XD 02/22 14:31 看到這樣自搧真的很想整理起來 真的是少見這種奇葩 除了整理這篇也是正式回他的內容 =============================================================================== qazieru: 不管怎樣都不可能說服你吧 能說服大多數人就夠了 02/20 11:55 qazieru: 另外請問你對那篇日文文章說SEED人氣遠高W.OO的見解呢? 02/20 11:56 → hidog: 僅回樓上,我覺得那是雜誌小編的誇飾法.用大於這個詞彙會客 02/20 12:00 → hidog: 觀很多. 02/20 12:00 → hidog: 00,W人氣沒那麼前面,但是差距也沒有大到很誇張的程度. 02/20 12:04 → hidog: 我平常工作嚴謹慣了,沒有足夠的資訊不會做這種結論. 02/20 12:05 嗯嗯嗯 人家寫的不是事實是誇飾 還真是預料的辯法 嚴謹耶 那說越酸的現實越魯也有很嚴謹的統計資訊囉? 可否公布看看呢? 這種別人聽了想笑的自賣自誇還真不會臉紅 嚴謹的話你憑啥隨便就否定別人文章的正當性啊? 真的是馬上打臉 謝謝你提供娛樂啊 → hidog: 我的意思是你的數據引用有問題,不足以證明你想證明的事情 02/20 12:10 → hidog: 不需要急著驟下結論,我沒你那麼偏激也沒你那麼酸,放心:) 02/20 12:11 → hidog: 魯不魯的問題,身邊遇過有成就的老闆主管教授都很謙虛,講話 02/20 12:12 → hidog: 都很客氣. 高成就但是講話尖酸刻薄的人實在遇不到:) 02/20 12:13 → hidog: 所以除了酸以外,你有別的值得說嘴的成就嗎? 02/20 12:14 → hidog: 你的數據資料足以說明SEED商業成功,人氣高,這部分我完全同 02/20 12:16 → hidog: 意,但是你好像一直沒注意到這件事情:) 02/20 12:16 真的滿口都是笑話.... 你說不夠嚴謹 那等於是攻擊寫該文的人不嚴謹了 很抱歉 現在的證據就是SEED人氣絕對高於W/OO 你要反對的話 那你也提供些證據吧 好 我就問你如果這不是很有感 那為何那篇文章敢這樣寫 你要不要檢舉他當編輯確不符合統計公司標準??? 講這個也要符統計公司標準 真是搞笑 簡單的講 就像版上也不能說鐵血是爛片了 然後反駁是你沒做到統計公司的標準 先別說版上講什麼要不要搞這麼認真 至少人家寫文章肯定 比這邊人還要認真 因為他要對文章負責 不就是很有感的他才敢這樣寫 → hidog: .....我個人評價是00>=seed>w 但是你要比人氣絕對要從很多 02/20 16:45 → hidog: 面向做評比 02/20 16:45 → hidog: 如果是日本編輯那篇 老實講 很薄弱 02/20 16:46 話說我一開始也沒講壓勝嘛 單純的肯定SEED>W/OO 是日本那篇文章反而用人氣不只勝 還勝許多的說法 → hidog: 人氣這種東西會隨著時間改變,但是在接近的時間點,用類似的 02/21 09:35 → hidog: 方式做統計分析,應可達到類似的結果,而你的數據無法解釋這 02/21 09:35 → hidog: 個問題. 02/21 09:35 → hidog: 理工科如果隨便抓論文不做驗證,台上會被老闆電到翻過來 02/21 09:45 → hidog: 職場上如果隨便拿一篇業內人士訪談就跟老闆說這是趨勢所在 02/21 09:51 → hidog: 隔天老闆就會請你回去吃自己了=.= 02/21 09:51 你這個邏輯跟語文都有問題的先被踢出去吃自己吧 那個編輯部的人是被炒魷魚了沒 請問你要如何驗證你的資訊是對的? 怎? 你不敢回答那那編輯部的人是被炒魷魚了沒嗎? 他們都在業界 沒有實證哪敢寫什麼誰比誰高 鋼普拉衰退直到SEED中興等 會得罪廠商的東西? 你的報告方式才是絕對會被公司踢出去 → hidog: 做不到這件事情,你的資料都不具有公信力. 02/21 10:15 所以你在哪高就啊? 你請老闆來辦一場辯論會如何 我就讓你在公司同事前面丟臉 只會在網路搞精神勝利 → hidog: 真的要戰薪水跟身家財產嗎:) 要的話可以互貼去年的薪資所得 02/21 10:18 我當然敢戰啦 所已你要不要辦? =============================================================================== 這種人講不過還猛往自己臉上貼金的真的有夠奇葩 然後說來個現實報告就不敢比的還敢拿哪圖自慰 MaxScherzer: 原來是在西洽被永桶的大佬,失敬失敬 02/19 17:09 YoursEver: 各退一步吧,qaz您在c_chat的風評也是有目共睹的,若非您 02/22 14:42 YoursEver: 若非您提了c_chat解噓一事,我還真沒有想起您的id呢. 02/22 14:43 YoursEver: 討論就討論,何必一定要版友信服您的說法? 還望自重. 02/22 14:44 hidog: 他在西洽好像被永桶了,體諒他沒辦法在西洽戰吧 02/22 14:46 另外這種講不過就搬別板被桶的太常見啦 風評喔? 都風評大到女版版主第一高票當選 還真不怕你們講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.10.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1519282824.A.92D.html

02/22 15:14, 6年前 , 1F
你在女版高票當選跟這裡鋼彈版有什麼關係啊?
02/22 15:14, 1F
問他們啊(-.-) 不就他們先搬別板的事嘴

02/22 15:20, 6年前 , 2F

02/22 15:20, 6年前 , 3F
冷靜點
02/22 15:20, 3F

02/22 15:23, 6年前 , 4F
台灣人唱SEED主題曲 當然要大力支持(大誤
02/22 15:23, 4F

02/22 15:29, 6年前 , 5F
請停手吧. 何苦執著於拿非官方的說法來要求版友採信?
02/22 15:29, 5F
你討厭我噓文我就發文啊 要不要發文是我的事 內文也是對他的正式回答也有我想強調的想法 為什麼不能回啊? 而且你的選擇性眼睛已經很明顯了 hidog的回文叫有風度喔? 反而你眼中只有噓的動作? 哪看你現在用噓了你也是沒風度嗎? 呵 有風度的會拿別板怎樣來嘴? (-.-)

02/22 17:53, 6年前 , 6F
都開工了 還在戰(茶)
02/22 17:53, 6F

02/22 19:58, 6年前 , 7F
請不要在吵這個了 汙染版上風氣…你賈米特夫嗎?不要在搞鬥
02/22 19:58, 7F

02/22 19:58, 6年前 , 8F
爭了
02/22 19:58, 8F

02/22 20:26, 6年前 , 9F
版主怎麼不出來 看現在多烏煙瘴氣 先把發引戰的處置吧
02/22 20:26, 9F
這樣就想桶人? 那就更顯示我整理這篇的重要了 (-.-) 我就看板主是不是也會處理他 更還有我之前一篇板主都無回應的事 ※ 編輯: qazieru (1.164.10.108), 02/22/2018 21:43:43

02/22 21:58, 6年前 , 10F
期待版主處置開問題的+1
02/22 21:58, 10F

02/23 01:34, 6年前 , 11F
要處理也是先處理第一篇那個吧...w
02/23 01:34, 11F

02/23 20:21, 6年前 , 12F
Z尻一貫文章 他要得不是答案只是發文XD 一堆射後不理文章
02/23 20:21, 12F

02/23 20:26, 6年前 , 13F
被多版列為不受歡迎人物 其來有自XD
02/23 20:26, 13F

02/24 07:48, 6年前 , 14F
吵什麼吵啦,要吵自己兩個去吵,吵給全世界看膩?
02/24 07:48, 14F

02/24 07:49, 6年前 , 15F
吵這些是和什麼有關啊?
02/24 07:49, 15F

02/24 17:22, 6年前 , 16F
Z尻不先水桶十年 看看人家NBA版怎處理zkow的引戰分身
02/24 17:22, 16F

02/25 23:56, 6年前 , 17F
(茶)一直要人家進水桶,就請找版規來治吧
02/25 23:56, 17F

02/25 23:56, 6年前 , 18F
如果真的進水桶我也不CARE就是了,感到無聊
02/25 23:56, 18F

02/27 10:13, 6年前 , 19F
就是一篇吃飽沒事找架吵的文
02/27 10:13, 19F
文章代碼(AID): #1QZcg8aj (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QZcg8aj (GUNDAM)