Re: [討論] 關於SAC的一點問題

看板Ghost-Shell作者 (安室零)時間18年前 (2007/12/19 15:21), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: → tcpic:很有趣的地方是 訊息的總量 似乎因為誤讀而有無限增加的可能 12/19 12:52 : → tcpic:貓在鋼琴上昏倒了<----->新建築正在倒塌中 有年紀才看得懂:p 12/19 12:53 : → tcpic:我們假設一下 宇宙有 X個單位的物質 12/19 12:54 : → tcpic:但是可以蘊藏的訊息 應該可以遠超過X 12/19 12:55 : → tcpic:問到最本質的問題會變得很困難:資訊到底算是什麼呢? 12/19 12:55 確實相當困難 我只能說我自己的認知 資訊就是「觀測體」對「被觀測體」的認知 所以沒有「觀測體」跟「被觀測體」就沒有資訊可言 所以資訊本身無法有一個絕對量化的觀念存在 不過講到這裡就太過於本源了,問題會失去焦點XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.192.223

12/20 12:53, , 1F
訊息不只是訊息本身, 還包括與這個訊息相關聯的訊息.
12/20 12:53, 1F

12/20 12:55, , 2F
某些縮寫在不同的地方代表的意義不會是相同的.
12/20 12:55, 2F

12/20 12:55, , 3F
字典上的"A", 成績單上的"A", 某種衣服上的"A", 代表的
12/20 12:55, 3F

12/20 12:56, , 4F
意義應該是不相同的.
12/20 12:56, 4F

12/20 12:59, , 5F
所以其實這個「觀測體」是相當龐大的存在.
12/20 12:59, 5F

12/20 13:39, , 6F
「被觀測體」
12/20 13:39, 6F

12/25 11:44, , 7F
確實讓我想到巴特(Barthes),不是巴特(Batou) XD
12/25 11:44, 7F
文章代碼(AID): #17QCPqyT (Ghost-Shell)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17QCPqyT (Ghost-Shell)