Re: [影評]Ghost in the shell的哲學

看板Ghost-Shell作者Kubelik (who?)時間16年前 (2008/11/01 21:04)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串13/14 (看更多)

: 更簡單的說 : 現今科技做不到的(程式得到智慧), 攻殼的世界做到了 : -- 因為攻殼世界的科技比現在先進. : 而現今科技做得到的(程式產生多樣性), 攻殼的世界反而做不到 -- ?? : : 這麼說還真有道理.... : : 而且假設他是錯的，也就是說多樣性無法產生"新的生命.....自我意識...(實在 : : 很難用詞)"那他和素子之結合，這個造成多樣性的企圖 : : 也應該要失敗才對.....因此其實電影預設了「多樣性真的可以產生意識....」這件事情 : 多樣性是為了"生存", 傀儡師自己說如果它沒有多樣性, 一個電腦病毒就可以使它 : 消滅. 至於"多樣性真的可以產生意識", 或"傀儡師是否稱為有意識"等等, 又是另 : 一個問題了. : : 也就是說我們現在既有的發展，用程式產生多樣性，這個方向是正確的... : 以攻殼的的設定來判斷現實科技的發展方向是否正確? 應該反過來吧. 我的意思是說，假使攻殼的一切設定都是從現今延伸而來那麼，多樣性這件事情，作為生存延續的必要條件在攻殼裡也應該會繼續沿用，這樣子便很一致了因此應該更精確的說成「多樣性是生存（避開意識、智慧…這些用字）延續的必要條件」而且傀儡師和素子結合之後沒有人「死亡」意即上述的條件的確被用在電影的內建這個內建的條件，跟目前人類科技的認為，的確是一致的那麼，作為現在一切的延伸而產生的傀儡師就應該知道如何讓自己產生多樣性才對所以傀儡師毋庸尋找素子 -->接到你認為的矛盾點 : : 這層理解還真的是有曲折到.... : : 只能這樣猜想，但這等於是電影沒能好好解掉上面你呈述的這層矛盾 : : 以致得觀眾自行從電影之外尋找解釋了，這可說是劇情上一個小瑕疵。 : : 既然攻殼電影要走這麼硬，被挑出這層矛盾，也是適宜的高標準吧 : 還有個劇情外的解釋方式. 比對一下攻殼漫畫的製作時間, "漫畫連載於1989年5 : 月"(wiki), 也就是攻殼的世界觀更早之前就規劃好了. 相比於人工生命的發展時 : 間, "人工生命學科正式創立的標誌是1987年在美國桑塔費研究所舉行的首次國際 : 人工生命大會". 也許士郎正宗不知道人工生命, 不知道程式可以自我產生多樣性 : 才是合理的. 要追誰前誰後，可能要翻找一番了... 不過不管如何，作者這樣的觀點的確是在走在時代前端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.7.18 ※ 編輯: Kubelik 來自: 124.10.7.18 (11/01 21:17)