討論串真經的攻擊能力
共 57 篇文章
內容預覽:
我的看法跟f兄 另一位g兄相同. 重劍是將修練回歸於內力上. 但到了木劍則是要讓用劍者 能夠不倚仗重兵利器. 純粹以修為 不羈於物 卻可擁有同等甚至更高的威力. 在這個時期 除了持續鍛鍊內力的強橫 純熟的修為更會是重點. 不過在此絕世跟射雕有所不同倒是真的. 絕世中玄妙奇功太多. 重點往往在武功本身
(還有1315個字)
內容預覽:
同意. 不過補充一點我的看法.... 拿木劍可說是武者以自身之長去補兵刃之短. 接近人劍合一的那種境界.... 像是赤手空拳的強者滅鬼神那樣... 不依賴神兵,主要是靠自己的肉體作戰. 拿重劍則是武者將自身之長與兵刃之長配合發揮到極限. 某個沒了天晶就變成廢物的南宮問天就是此類型的代表.... 但對
(還有210個字)
內容預覽:
你可能真的搞錯了原本的意義了. 既然要補自身之短 那為何不使用利刃神兵. 金庸的原意是在形容劍手使劍的境界. 所謂的木劍的意義 便是不再倚仗兵刃. 而非什麼選擇兵器以配合自己. 在金庸的世界裡 以木劍能擊斷大樹. 就算是天下至高的內功境界 強如楊過 也不能完全做到. 所以這只是形容其內力運使已是天下
(還有84個字)