討論串真經的攻擊能力
共 57 篇文章

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者gilern (麻木不仁)時間21年前 (2003/06/01 07:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不見得吧 粘沾巧勁算是太極拳那邊的主要效果. 獨孤求敗的重劍跟木劍境界應該主要是在於"舉重若輕"跟"舉輕若重". 當武者本身實力夠的時候 就算是拿木劍 一樣可以發揮重劍霸道的殺傷力. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 203.187.10

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者monmo (6/6號...離別日)時間21年前 (2003/06/01 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法跟f兄 另一位g兄相同. 重劍是將修練回歸於內力上. 但到了木劍則是要讓用劍者 能夠不倚仗重兵利器. 純粹以修為 不羈於物 卻可擁有同等甚至更高的威力. 在這個時期 除了持續鍛鍊內力的強橫 純熟的修為更會是重點. 不過在此絕世跟射雕有所不同倒是真的. 絕世中玄妙奇功太多. 重點往往在武功本身
(還有1315個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishwood (擊碎星辰之人)時間21年前 (2003/06/01 20:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒錯. 其實重劍之意跟當年洪七公初傳郭靖降龍掌時. 所說的話有異曲同工之妙. 無論對方招式多多麼變化多端. 像是黃藥師的落英繽紛神劍掌一般. 五虛 七虛一實 然而亢龍有悔一出. 便是不可不擋. 哪管他人招法如何繁複 一掌劈出. 使其無可閃避 玄鐵重劍也是 簡簡單單的一劈. 便使人招架不住 那還要繁複

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gtfour (明智警視)時間21年前 (2003/06/01 22:31), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
同意. 不過補充一點我的看法.... 拿木劍可說是武者以自身之長去補兵刃之短. 接近人劍合一的那種境界.... 像是赤手空拳的強者滅鬼神那樣... 不依賴神兵,主要是靠自己的肉體作戰. 拿重劍則是武者將自身之長與兵刃之長配合發揮到極限. 某個沒了天晶就變成廢物的南宮問天就是此類型的代表.... 但對
(還有210個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishwood (擊碎星辰之人)時間21年前 (2003/06/01 23:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你可能真的搞錯了原本的意義了. 既然要補自身之短 那為何不使用利刃神兵. 金庸的原意是在形容劍手使劍的境界. 所謂的木劍的意義 便是不再倚仗兵刃. 而非什麼選擇兵器以配合自己. 在金庸的世界裡 以木劍能擊斷大樹. 就算是天下至高的內功境界 強如楊過 也不能完全做到. 所以這只是形容其內力運使已是天下
(還有84個字)