討論串真經的攻擊能力
共 57 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者milen (幽靈)時間22年前 (2003/06/01 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有另一種想法呢^^. 柳葉霸刀是可剛可柔變化更多. 但也像你說的. 兵刃強的話會更強啊^^. 無雙後來不也在骨刀外加草葉來增加威力嗎?^^. 柳葉霸刀應該是一種境界的體會. 而不是威力的絕對@@. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 21

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gtfour (明智警視)時間22年前 (2003/06/01 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那這根本的問題不就在於內力了嗎?. 木劍境界中,之所以能達成不必倚仗兵器之重,兵器亦無堅不摧. 就是因為發招者的內力修為已經足可彌補沒有重劍之威的缺憾. 可是如此一來. 一但遇上內力相當的敵手. 當對手使用利器而自己用木劍. 除非在招式上避免硬碰硬. 否則一但直接正面硬撼,木劍會斷折是必然的事. 那
(還有30個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishwood (擊碎星辰之人)時間22年前 (2003/06/01 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可能真的搞錯了原本的意義了. 既然要補自身之短 那為何不使用利刃神兵. 金庸的原意是在形容劍手使劍的境界. 所謂的木劍的意義 便是不再倚仗兵刃. 而非什麼選擇兵器以配合自己. 在金庸的世界裡 以木劍能擊斷大樹. 就算是天下至高的內功境界 強如楊過 也不能完全做到. 所以這只是形容其內力運使已是天下
(還有84個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gtfour (明智警視)時間22年前 (2003/06/01 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意. 不過補充一點我的看法.... 拿木劍可說是武者以自身之長去補兵刃之短. 接近人劍合一的那種境界.... 像是赤手空拳的強者滅鬼神那樣... 不依賴神兵,主要是靠自己的肉體作戰. 拿重劍則是武者將自身之長與兵刃之長配合發揮到極限. 某個沒了天晶就變成廢物的南宮問天就是此類型的代表.... 但對
(還有210個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishwood (擊碎星辰之人)時間22年前 (2003/06/01 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯. 其實重劍之意跟當年洪七公初傳郭靖降龍掌時. 所說的話有異曲同工之妙. 無論對方招式多多麼變化多端. 像是黃藥師的落英繽紛神劍掌一般. 五虛 七虛一實 然而亢龍有悔一出. 便是不可不擋. 哪管他人招法如何繁複 一掌劈出. 使其無可閃避 玄鐵重劍也是 簡簡單單的一劈. 便使人招架不住 那還要繁複