討論串(共57篇) - 真經的攻擊能力 - 看板HK_Comics

看板 [ HK_Comics ]

討論串真經的攻擊能力

共 57 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者monmo (6/6號...離別日)時間21年前 (2003/06/02 00:22)資訊

內容預覽:

其實這個說法與比較很好玩呢~~~. 自己在腦海中也曾反覆疑問過這個問題. 大致上跟我三兄差不多. 最迷惑的一次. 就是無名重拾英雄劍的時候. 明明寫他無劍勝有劍本身就是一柄最強的天劍. 何以又讓他拿回劍~?. 當然以前也疑問過無劍通常不比神兵強. 何以無劍者常常就執酌在無劍勝有劍~?. 不

(還有186個字)

#27

Re: 真經的攻擊能力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ithree (暫時無法按turbo)時間21年前 (2003/06/02 00:29)資訊

內容預覽:

這裡我要提出鄭重聲明，. 我不是「我三」，. 其實這是I3的音譯，. I3是Iverson，. 一翻「我三」氣勢都沒了..............我也是覺得氣劍太虎濫，. 像木無言那種氣劍我把他歸成隔空劍氣的一種，. 尚在接受範圍內，. 如果說單純用內勁凝成劍，. 然後拿來對戰，. 就實在.....

(還有347個字)

#28

Re: 真經的攻擊能力

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者milen (幽靈)時間21年前 (2003/06/02 00:32)資訊

內容預覽:

呼~~. 無名破格啦><. 不然無名我覺得塑造的很成功@@. 兩指一伸也是一劍. 長草一拿也是一劍. 萬物皆可成劍. 那英雄劍也只是萬物之一罷了@@. 霸刀中. 霸刀當完和尚時. 悟空講的那番話我忘了^^". 既然已經不局限在有刀無刀. 那又何必在乎一刀在手?@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

#29

Re: 真經的攻擊能力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者monmo (6/6號...離別日)時間21年前 (2003/06/02 00:36)資訊

內容預覽:

不真的是破格.........><. 我還猶記無名拿回英雄劍發出的燦爛笑容...... 可是明明他本人就該比英雄劍強了. 而且英雄劍也應該只該被淡然的認為是萬劍中的其中一把劍. 要讓長久已經以運使萬物成劍攻敵的他. 突然侷限於"一把劍"的劍招似乎反而讓他修為倒退了回去.....-.-. 否則他

#30

Re: 真經的攻擊能力

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者gtfour (明智警視)時間21年前 (2003/06/02 00:47)資訊

內容預覽:

其實我也不是很記得了. 你說為了減低破壞力這個我有印象. 是魚龍飛看到木無言出招時. 認為如果他拿的是真刀的話. 即使是自己都可能仆街.... 可是在後來應該有旁白解釋過. 要將霸殺之力集中在木刀才會選用木刀. 真刀反而無法發揮真正的威力..... 要不然再舉武聖跟天嬰來對照也應可證實. 畢竟他們兩

首頁

尾頁