Re: [心得] 台版蜂草第一集
這是前面只看了一些 嚴格說來只看了後面半小時的心得~~
先來說角色的部分(名字還是習慣用原著 反正這兒是原著版嘛XD)
1.修司:我那溫文儒雅的修跑哪去了阿(淚)
不論日劇版or台劇版 為何都是大叔型呢?(為了配合改編結局嗎?)
2.小育:我覺得還不錯 有把羞澀感 & 小精靈的可愛表現出來
身材也很嬌小 倒是頭髮我覺得捲的有些不自然XD
配音則還可以接受 不會構成放棄收看的原因
3.竹本:總有點...存在感稀少的感覺
初遇小育的那段 & 後來看著小育發呆的表情...有點呆XD
與森田 & 真山 出眾的外表比起來 這樣稍稍平凡的外表和造型我蠻喜歡的
4.山田:裡面我最喜歡的選角 人夠美 身材夠好 骨架看起來也很標準阿XD
"亞弓踢"有呈現出該有的威力(?)
5.森田:我覺得少了一些什麼 但整體來說已經很符合原著的精神神了
好想大力讚揚那體育褲阿XD
6.真山:.................................................................
我喜歡鄭元暢 但我不喜歡這個真山啦> <
真山對亞弓的溫柔 寶貴在 他會講的很清楚 不讓亞弓有誤會的機會
但私底下 仍然很保護亞弓 擔心她受傷害
雖然也是對她很好沒錯 但並沒有這麼輕浮的舉動阿!!!
理花:我喜歡這個選角! 蘇慧倫呈現的清透憂傷感
是目前改編的作品中 私以為選理花的最合適的一個
劇本和其他的心得
1.劇本:其實我覺得改的還蠻用心
善用了大商場對商店街的衝擊 + 山田爸的威力XD
顯示出小育的創作才能有多麼的令人讚賞
如果只拿出一幅畫 而沒有這些襯托 觀眾比較無法體會小育的才能有多優秀
其實今天帶到的"原著劇情"好多
像是竹本的平凡 真山與理花間的互動 山田與真山間的關係
還有竹本的美乃滋XD 宿舍的缺乏肉類 小育不愛吃蔬菜
沒看過原著的人不知道會不會覺得太過繁雜?
而且有些地方真的很好笑
像是"我當砲灰 你當王子?" "不 你是前鋒 我是後衛!"
或是山田被真山拉出教室的陶醉公主樣XD
2.劇組:我真的很想稱讚劇組 很多道具都做的很用心
像是森田的運動褲XD 小育的"小育筆記" 很大片的芋頭葉XD
小精靈紙鎮(好多個 而且真的跟伊藤的腳型好像XD) etc
與其他版本的比較
我心中排名是(目前) 台劇版 > 日影 > 日劇
日劇做的更動實在是太多了 我一邊看一邊大喊"這不是蜂蜜幸運草!!!"
小育變成病弱美少女 森田過於輕浮 劇情又改了太多 所以第一集看完 決定棄追
日影我很喜歡蒼井優的小育 有一陣子沒看有些忘了 但記得是還可以接受
我對漫畫改編的想法是 劇情不用完全一樣
但角色的個性和劇情走向 不能修改太多 而原著的精神更是一定要有
不然另外寫個劇本就好 何必掛原著的名字呢?
台劇版目前看下來 一些更動的地方還在可接受的範圍內
所以結論-會繼續收看臺劇版^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.232.195
推
05/26 01:20, , 1F
05/26 01:20, 1F
推
05/26 01:20, , 2F
05/26 01:20, 2F
※ 編輯: insomniacat 來自: 220.139.232.195 (05/26 01:46)
推
05/26 09:29, , 3F
05/26 09:29, 3F
推
06/04 11:55, , 4F
06/04 11:55, 4F
討論串 (同標題文章)
HoneyClover 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章