Re: 關於西索的能力..

看板Hunter作者時間18年前 (2007/10/25 14:57), 編輯推噓0(2218)
留言22則, 4人參與, 最新討論串20/29 (看更多)
※ 引述《evilkiss (evilkiss)》之銘言: : : 第二次被西索錶到是西索把球反彈回去。首先西索多花力氣去接球 : : 就已經很怪,然後磊札居然的結論是"這是打持久戰嗎?來吧!",我的天啊! : : 他的想法單純到很歡樂的程度 : 這是一個運動的遊戲 也許有致命的可能 : 你沒看到那時候雙方人馬都打到滿腦的熱血了嗎? : 兩方都在追求完美的勝利 而不是追求所謂的勝利 : 你的論點存在於 磊札只在追求勝利 : 事實上那時候連西索都在追求完美的勝利 : 那球的威力 要是西索的馬步撐不住呢? 要是西索抓不住那個球呢? : 這時候兩邊的大腦只存在一件事情 : 用自己的能力"堂堂正正"打敗對手 : 一邊是因為憤怒琦牙有可能會死掉 : 一邊是因為對手是金的兒子 : 不然真要耍賤 磊札不接就好了 而且磊札一開始還沒有出全力 : 一打多+放水 最後的合體接球還很好心的打給他們接 : 你說這場遊戲磊札輸是因為他比較笨? 我完全不同意 : 他只是為了想跟小傑正面對決 : : 伸縮自在的愛的氣..磊札完全沒考慮到這顆球充滿機關的可能性.. : 都決定要正面對決了 要接就要有風險在阿! : 不然那球不接小傑他們就輸定了 他百分之百可以閃開 : : 不只是對西索,果列努也可錶他..而且重點是果列努在之前已經展 : : 現過他的念獸有順間交換位置的能力... : 被K的那次 知道它可以變換位置能力 然後勒 : 你也不能接也不能閃 因為那念獸會把你換走 : 搞不好兩邊剛交換好球就打到了 除非他把球直接轟爆(用氣功) : 但也能在他要發功的時候 把它換走 的確閃不開 但他可以用堅來防守,以果列奴的威力來看他可以無損傷 但是我認為他不用堅防守才是正解,也就是他有在思考 反正痛一下而已無礙,而且也沒造成他出局 沒事用堅消費氣力幹嘛 所以磊札還是有在思考的 : : 從躲避球篇來看,磊札的"思考順間爆發力"很明顯是不及格的,他沒 : : 辦法對敵方的能力剖析,分析,然後想出多種應變方式..而且雷札他 : : 都"看過"對方的能力,也知道其能力的特性喔.. : : 前面有朋友提到西索的能力也很"適合"躲避球..那是西索的表現讓我 : : 們覺得他很適合..他極度變態的"思考順間爆發力"讓他在看過一眼雷 : : 札反彈球的招式,然後在極短的時間內思考本身念力的特性,分析 : : 對方招式,然後用伸縮自在的愛開發出一種應用技把磊札轟出場.... : : 我想,這應該是富奸透過老太婆口說出的"念能力戰鬥最重要的就是 : : "思考順間爆發力""的最好佐證。不管這場念能力戰鬥是什麼形式, : : 是躲避球還是生死鬥,獲勝的條件是把對方宰了還是打出場...本質 : : 上並沒有不同... : 不用爆炸性思考也會知道西索的能力很適合躲避球吧 : 被打的球可以弄回來 那己方被打西索幾乎都可以救他 : 敵方被打西索還可以把攻擊權拿過來 : 對一個熟悉自己能力的人這是理所當然的事情吧 : 當然我也很同意西索應該是比磊札聰明 這裡的能力只說到西索的能力能用來輔助 我看不出那裡適合這遊戲,隨便一個能發線狀的氣把球勾回來的念能力者都能做到 你要說的是伸縮自在的愛能把他的球彈回去吧 : : 所以依照"獵人戰鬥邏輯和方程式"來看,西索vs磊札的結果很有可能會 : : 和同樣單純的華石鬥郎一樣吧..而且在沒有限制的戰鬥世界,不確定因 : : 素提高下..西索和磊札在"思考順間爆發力"的差距上一定會拉得更大。 : 那你有考慮這次西索打贏是贏在3打1嗎? : 每次你的文章你都沒想到這點 西索贏不是贏在躲避球挑球 : 而是贏在一打8的球比賽 一個沒有隊友他打不贏的比賽 : 沒有小傑跟琦牙就打不贏的比賽 不覺得西索自己一個一定會輸,所有的球西索硬接都沒掉 是有損傷沒錯,但沒出局。 另外普攻能解決小隻的,難對付的只有13號跟磊札 利用磊札的球彈回可解決 但是如果磊札閃開就無解了會輸了比賽 : 你完全忽視於這點 : 你也完全忽視於磊札佔上風 : 但他還是很好心的每一球都接 : 沒有閃 或是用念偶的高速傳就讓他們合體戰術失敗 : 小傑西索奇牙 能贏是贏在磊札不用戰術 : 還很好心的去接他們的每一球 : 還很好心的讓他們的合體戰術成功 接球這裡沒異議,但是合體戰術是必定會成功,用念偶的攻擊就會被接走 斷個指頭算什麼,磊札不用是他聰明,根本沒有效果 只要鎖定磊札就好,其他人躲在小傑後面,磊札不k小傑還能k誰 事實上磊札根本就不好心,所以才會把球彈回來,就是要讓他們來不及合體 玩遊戲??那場好幾個人都差點死了,誰跟你玩遊戲 : 他更沒有在接球時耍賤 就算接的時候不能彈回去 : 他躺下球也不會飛走 他還是能接下那顆球 : 你的一切一切的討論我都覺得漏洞百出 : 他是一個放出係能力者 設計一個一打多強化係能力者擅長的遊戲 : 而你說磊札在這遊戲站有完全優勢?? : 我有點好奇你的推理邏輯 姑且以6大系來區別 : 百分之百強化系是優勢 : 如果再加上其他系的特殊能力 更不覺得1打8他佔上風 : 尤其是其他玩家可是知道他的能力來打的 8個只要打1個 : 他每一次都不知道8個玩家的能力 但他卻要打8個人 : 你要不要再多想想再出來說你認為實戰西索>>磊札的理論 : 如果是以這場遊戲來講我敢說磊札不在西索之下 : 實戰沒什麼絕對磊札有沒有特殊能力還是個未知數 : 兩邊我是認為磊札6.5 西索4 但沒有絕對 : 如果是以聰明來說 我認同西索>磊札 不認為西索>>磊札,反之也是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.4.135

10/25 15:45, , 1F
一 一
10/25 15:45, 1F

10/25 15:53, , 2F
不懂樓上再噓什麼,可不可以解釋一下
10/25 15:53, 2F

10/25 15:59, , 3F
感覺你一整篇都在否定,有可能別人都是錯的你都是對的嗎?
10/25 15:59, 3F

10/25 16:00, , 4F
磊札只要讓球稍微轉個灣他可以直接攻擊中間的奇牙或後面
10/25 16:00, 4F

10/25 16:01, , 5F
的西索阿,你怎麼會說他沒辦法阻止合體成功勒
10/25 16:01, 5F

10/25 16:02, , 6F
"是多適合這遊戲"感覺就是在挑釁
10/25 16:02, 6F

10/25 16:08, , 7F
本來就很適合 你怎麼不說是西索不懂得攻擊 他可以藉由天花
10/25 16:08, 7F

10/25 16:10, , 8F
和地面做個超強的彈力網彈回去等等來攻擊磊扎
10/25 16:10, 8F

10/25 16:11, , 9F
乾脆借由伸縮自在的愛懸空在場外進行攻擊 難道你要說是西索
10/25 16:11, 9F

10/25 16:13, , 10F
那要用很多氣喔,不然厚度不夠
10/25 16:13, 10F

10/25 16:13, , 11F
太笨想不到嗎 分明是能力不足或是對磊扎根本無效才會這樣吧
10/25 16:13, 11F

10/25 16:16, , 12F
別以為結尾中肯就是中肯文
10/25 16:16, 12F

10/25 18:15, , 13F
陸暋D可以提出來討論啊,沒必要這麼嗆吧
10/25 18:15, 13F

10/25 18:16, , 14F
你覺得挑釁的部分我在修就是了。
10/25 18:16, 14F
※ 編輯: frank0938 來自: 122.124.4.135 (10/25 18:18)

10/25 18:19, , 15F
轉個彎我也不覺得他可以攻擊成功,但是能轉兩次就不一定
10/25 18:19, 15F

10/25 18:21, , 16F
了,這方面漫畫沒有提到可以,我就沒設想了
10/25 18:21, 16F

10/25 18:21, , 17F
strike提到的部分也是不存在,所以我也不這麼設想
10/25 18:21, 17F

10/25 18:22, , 18F
而且我不知道用網子接跟最後的接法差在那裡,一樣是反擊
10/25 18:22, 18F

10/25 18:23, , 19F
而不是主動攻擊,能不能把他推出去,取決於磊札的氣不是
10/25 18:23, 19F

10/25 18:24, , 20F
嗎,你的能力不足跟對磊扎根本無效,倒是下的很肯定
10/25 18:24, 20F

10/25 22:13, , 21F
推最後一句
10/25 22:13, 21F

10/25 22:43, , 22F
10/25 22:43, 22F
文章代碼(AID): #1783vfoy (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1783vfoy (Hunter)