Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

看板JAM_Project作者 (水鏡八旗)時間17年前 (2008/01/30 21:17), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 4人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
: 推 drizzt628:管你負擔怎樣,我只知道影山遠藤那次兩千塊像丟到垃圾桶 01/30 12:39 : → tthere:商業活動不要跟顧客抱怨預算不夠,這不是顧客要煩惱的事情 01/30 14:33 : → tthere:辦不好被罵是天經地義,不想辦法搞好 整天上來跟人對罵 01/30 14:34 : → tthere:這種作法對一個單位不是件好事-o-y 反省檢討要做的更好 01/30 14:35 : → tthere:這才是主辦單位應該去做的事情吧......=_= 01/30 14:37 兩位,我從來沒說要觀眾管我們負擔怎樣吧?你覺得我PO這篇的意思是? 還是你們以為我們不打算請樂團? 但是話說回來,ptt這邊是真的還好,你們的質疑也合理,我碰過更多就是沒理由要找理 由罵,像是選曲與流程這種根本是日方掌控的部分,也要編個陰謀論怪到我們頭上. 有些人是靠攻擊別人來彰顯自己,所以會有這種編造被害妄想的反應.這次場地也是有 人在散佈台大建築本身有問題的流言,你說主辦單位整天應付這些質疑,正事還要不要做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.17.163

01/30 21:18, , 1F
PTT這邊真的理性很多...
01/30 21:18, 1F

01/30 21:19, , 2F
我想大家是希望你們提出一個會做到的改善方法
01/30 21:19, 2F

01/30 21:20, , 3F
所以我才寫了那一大篇啊,台大本身沒有問題又從何改善?
01/30 21:20, 3F

01/30 21:20, , 4F
而不是只有原因理由,"如何改善"我想是更重要的^^
01/30 21:20, 4F

01/30 21:21, , 5F
這位板友,我的意思是大家那麼緊張是以為台大本身建築不良,
01/30 21:21, 5F

01/30 21:21, , 6F
嗯嗯^^除了場地以外還有很多問題,像是音響、翻譯…等等
01/30 21:21, 6F

01/30 21:22, , 7F
那我可以要求至少在工作人員態度上的改善嗎?
01/30 21:22, 7F

01/30 21:22, , 8F
我們去年底辦的美香與栗林場就已經不一樣了
01/30 21:22, 8F

01/30 21:24, , 9F
工讀生可以要求,這我們會注意的
01/30 21:24, 9F

01/30 21:26, , 10F
去年不滿的理由是因為有人說工讀生沒拿錢
01/30 21:26, 10F

01/30 21:27, , 11F
那是沒可能的!這就是我說的造謠生事啊~~
01/30 21:27, 11F

01/30 21:27, , 12F
所以那是他們的福利,如果真這麼好,我想大家都想當工讀
01/30 21:27, 12F

01/30 21:28, , 13F
問題是我實際上就是看到工作人員在台下跟著一起同樂啊
01/30 21:28, 13F

01/30 21:28, , 14F
如果這也成為攻擊的焦點,I've場都是靠熱心義工難道也錯了?
01/30 21:28, 14F

01/30 21:28, , 15F
所以我從頭到尾指的事實真相就是這一類無中生有的東西....
01/30 21:28, 15F

01/30 21:30, , 16F
所以你不認為工作人員下去同樂是錯誤的了?
01/30 21:30, 16F

01/30 21:32, , 17F
我回在下一篇,還有疑問請再說.
01/30 21:32, 17F

01/30 21:32, , 18F
我要求的是盡本分的工作人員
01/30 21:32, 18F
文章代碼(AID): #17e7ZCS9 (JAM_Project)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17e7ZCS9 (JAM_Project)