屍鬼讀後感 (劇情有，也有猜測未來劇情)

看板Juuni-Kokki作者soroiverson (NANA)時間20年前 (2004/05/27 19:50)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《colan (可染)》之銘言： : 　這是一篇很冗長的故事，而且到看完整本時，可以很清楚地了解這本書 : 果然只是第一集，根本完全還沒有切入重點（默） : 　以外場為背景，也以外場為主角，外場村的每個人都可以是主角，這樣 : 子的敘述法之下，故事以很多人的觀點來描寫同樣的一件事，固然可以讓 : 讀者了解外場村村民們的想法，卻因為作為主軸的人數實在太多而顯得繁 : 雜，如果要嚴格地挑選出一個足以作為主角的人物，那大概就是寺院的副 : 住持兼小說家靜信了其實剛開始的時候我真的看不太下去這部作品，總覺得有點無聊，好似抓不到重點般~ 而且又有五集，所以第一本的鋪陳一定很多，再加上外場人的八卦(我討厭愛八卦的人)，搞的我有點看不下去，但後來還是將它看完了~ 其實看完後反而覺得滿好看的，滿期待下一集趕快出~~ : 　屍鬼的名稱由第一集看來應該是來自於靜信正在撰寫的小說，不過說真 : 的那篇小說一直到最後我不覺得它和故事有什麼連繫的部份，可能是我慧 : 根不夠，但總覺得靜信從頭到尾寫小說都在描述同一件事 : 　哥哥殺了弟弟，但弟弟卻仁慈地原諒了哥哥，而那份仁慈卻使哥哥深以 : 為苦，這樣的內容；不過後面有提到靜信對於弟弟過度仁慈的看法，私以 : 為搞不好會是未來的伏筆也說不一定或許有這可能~ 因為小說中的哥哥殺了弟弟，但寫小說對靜信而言只是紓發情緒，那麼...是否小說中的哥哥或是弟弟是靜信的在小說中的化身呢? 我這麼猜測不是代表靜信老爸有私身子，而是指他淺意識中將他自己當成小說中的某個角色。是那毫無原因就殺人的哥哥?還是仁慈的弟弟呢? 雖然目前故事走向較偏於哥哥，但在下私自以為，兩個都應該是他，身為寺院的副主持的他是弟弟，身負眾人認定的端正職業，眾人也都欣賞他 (就算不欣賞起碼也不會覺得他惹人厭，多半覺得他謙虛有禮啦，當然，像是尾崎院長的母親那類有特別討厭他的原因的人除外啦) 但，就像月影影海中所說到，一開始的陽子是個大家都認同的"乖孩子""乖學生""乖同學"，這樣的人，不也同書中代表其實陽子只是八面玲瓏罷了，配合別人抹煞自己，同樣的，靜信是否也因此被束縛住呢? 所以他才有所謂的沒原因割脕的紀錄，就是"哥哥"想殺了"弟弟"啊~ 那為何弟弟要原諒哥哥呢? 我猜可能有兩個原因，第一是因為他們根本是同一個人所以弟弟接受他被殺的事實，弟二是其實弟弟根本沒有原諒哥哥，也沒有責怪哥哥，如同書中弟弟一直如影隨形的跟著哥哥， "弟弟"其實一直都活著，所以靜信在人前仍然翩翩有禮，但每當夜深人靜，淺藏於靜信心中的"哥哥"又隱約出現，靜信隱隱感覺到這個存在，才寫下小說，這也說明了為何"哥哥"只有在晚上才能感受到"弟弟"，因為哥哥根本就只有晚上靜信四週無人，不需要防備他人之時才會出現。 (恩...以上大家看得懂嗎?) 總之，我想靜信應該有雙重人格，只是他不自知，而那些離奇死去的人，大概多半是被哥哥所害的吧? (講多半是因為我覺得兼正之家的出現不會就只是養病這麼單純吧? 小野花了那麼多工夫描寫和他們相關的事，除了想藉此表達外場人的想法外，應該也與故事的主線有關。) 至於殺人手法...這我就猜不出來了~ 若以上都猜對的話，那只希望小野別把殺人手法寫成靜信降惡靈於他人身上就好了~~ 要不然我一定會撕書的>< : 　本書的前面有一大部份都在述說外場村的人際關係，風俗習慣和每個人 : 各自的際遇不幸，以多種角度寫出來的同一事件，說真的，在我看起來很 : 像外場村的三姑六婆發展史，非常煩悶而且讓人不知道重點在那裡其實我覺得這本書的好看之處在於人性的描寫，小野在這方面的描寫很深刻，每個人的思想除了天生以外，再來就是環境以及週遭人等的影響，彼此環環相扣，可能是我喜歡看描寫人性醜惡的書吧? 所以看得還挺開心的(除了剛開始那70幾頁以外)~~ : 　直到秀司詭異地死亡，山入部落淒慘的滅絕，這本故事才有了一點恐佈 : 小說的樣子，然後代表著不祥與不善的新住戶登場，卻是患了怪病完全不 : 和村民打交道的“不合群的人們”，再加入被醫生判斷為並無大礙的清水 : 惠的死亡及阿吹（秀司之母）歷經和惠類似症狀之後死去的巧合，終於讓 : 人覺得有了點想要一窺真相的慾望 : 　雖然說，靜信傳染病的說法讓我的慾望又被小小的淋滅了，當然不是我 : 對傳染病有什麼偏見，只是以傳染病為主題的恐佈小說我看多了，覺得有 : 點無聊 : 　要是真的只是取自於靜信的小說，我猜我大概會翻桌吧 = =" 呵呵~~我是希望結局不要真的是傳染病就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.19