[心得] 思索落照の獄

看板Juuni-Kokki作者ERAJIer ([被捲舌音詛咒的]冷泣姬)時間15年前 (2010/01/26 21:16)推噓14(14推 0噓 30→)

留言44則, 13人參與討論串1/1

繳交罰鍰XD ========================= 先說那個犯人，要說不能理解嗎？也還好，就是「直線思考」再把禁忌拿掉，或根本就偏好選一個以一般看法最糟糕的選擇不過也的確是很確實的方法啦，以問題解決而言要過水漥=>不用另外找木板了，有個夠厚的東西就好(丟屍體酒要錢=>有小孩有錢=>幹掉他保證拿得到錢回到情理法的社會面來看 ......闇這還真是人渣的思維把一切如不可殺人不可虐待小孩的心理因素拿掉大概就可以這樣行動吧 ...... 怎麼能拿掉啊！(翻桌 ======================================= 如果是我們這邊的世界，那實在是沒辦法釐清是誰的責任這也是像那個人本官員(誤)講的，「你怎麼知道社會要付多少責任？」裡面描寫的確很精采(用這個詞好像怪怪的) 死刑x報復x生命價值X決斷X以下省略幾乎都可以直接套到現實中了如果十二國的世界沒有一個造物主的話特別是，在一個很明顯小孩是上天「配貨」的世界，這種人的出現怎麼都沒人質疑小野不用負責任嗎？(誤小野出來面對！我要看主線劇情啊！(失態了抱歉那麼今天先不談犯人出生，死亡呢？既然的確有天神，那麼交給天神裁決如何？我在另一篇文章中也講了，諸如「摔下山崖，沒死就代表上天沒有要處死這個人」等等又或者是，文中也提到「別國甚至讓人犯入仙籍以延長刑罰」以這點而言，不死刑也可以啊，不用人民負擔養他的費用也行啊反正有仙籍這種好用的東西，放著餓也不會死吧，就不算死刑啦吊起來晾乾老了以後下酒(喂)啊不是，或者摔到刀子上看老天給不給你死、派去作危險的工作之類的而且又是王權國家\(^o^)/ 要說都不給吃太殘忍，不會啊？加仙籍以後，看是要餵餿水桶裡的東西還是毛坑裡的東西只要能吃飽應該沒差吧，不但沒給他死還給他吃免錢飯不是很仁慈嗎？不然就是加仙籍然後普羅米修斯，全民有肉吃\(^o^)/ (這個應該不太行) ============================================ 猜測作者是想影射現實的制度來議論，但是設定上明明有好用的東西沒人用明明上面就有個創造一切的傢伙，卻沒人想用神操控的機率論，想一個「並非死刑」的辦法實在有點奇怪這害我今天有幾個小時的時間都在腦內獵奇orz ============================================ 還有裡面寫到了被害者家屬向官員訴苦=>官員被質疑有偏私之嫌 =>對立官員抓把柄=>犯人可能因此反而輕判雖然是這麼說，不過被害者家屬會去陳情也是可以理解的...... 只能說法官難為？特別是想好好做事的法官。「我想做個好人......」「這種事你留著去跟法官說吧。」「法官！法...啊！我就是法官！」 (以上是該橋段第一印象[特大誤]) 不過這次的主角和家人與前家人的互動蠻生動的也寫到仙人下野後會遭遇什麼困境可以作為同人的基石XD ============================================ 我現在還是在腦內獵奇想清爽的處罰犯人的方法orz -- ◢████◣ | | ▄██▄▄█ < HAPPY!! | ((█◣█◣◢███ |_____________________________________| ◥████◤◢█ ◥██◤◢◤◢◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.219.247

推

saturncat

01/26 21:51, , 1^F

01/26 21:51, 1^F

推

g6u86

01/27 13:16, , 2^F

01/27 13:16, 2^F

→

g6u86

01/27 13:17, , 3^F

01/27 13:17, 3^F