[閒聊] 重看黃昏之岸‧曉之天有感

看板Juuni-Kokki作者 (蒜)時間11年前 (2013/01/31 19:24), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近利用如廁的時間斷斷續續地在剛剛把這套重新看過了 在書結束前,抱持著跟以前一樣的心情 啊,好想知道戴國之後的結局到底是怎麼了 但書中的最後一頁似乎給了答案 ---以下節錄書中內容--- 弘始二年三月,文州謀反。王上憂心亂事波及文州轍圍 遂親率王師前往鎮壓。同月,王上於文州琳宇失去蹤影。 同一時間,宮城發生鳴蝕,宰輔同樣音訊杳然,百官不知所措。 此其時,阿選策動百官,自立為偽王,橫行霸道。 丈阿選原隸屬禁軍右翼,本性朴,名高,善兵法通幻術。 以非道蹂躪九州,篡奪王位。 『戴史乍書』 ---以上節錄書中內容--- 雖然是個微弱的線索,但本人認為最後阿選的謀反是被評定的 理由若為阿選之反亂稱王時期 基本上絕不可能允許史官寫出這段大逆不道的歷史 如史記太史公,即使對皇帝有諸多不滿也只敢用較為隱晦的詞句寫出 且阿選當時已自立為王(偽王),照他稍有異心即焚燒整個里盧之作風 不可能放過紀錄宮中歷史之史官任由他把這段寫下 另一點則是史書仍稱作 "乍"書,乍字取自驍宗的姓 是故小弟認為後來的叛亂是有被平定的,且王上仍是驍宗 另外驍宗於琳宇失蹤一事也是李齋於氾王所帶來之驍宗配戴之玉石推測 若非驍宗、泰麒回歸王座,不然這些事情相信難以記錄在戴史裡 當然也有另一個可能就是驍宗、泰麒皆死亡 這段戴史乍書為下一個正統王朝所書 但畢竟只是小的猜測,實際劇情還是得待小野寫出這段經過啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.244.149 ryokoon:轉錄至看板 C_Chat 01/31 19:25 ※ 編輯: ryokoon 來自: 220.136.244.149 (01/31 20:46)

02/02 00:29, , 1F
偽朝的史書不知道會如何命名..如果驍宗真的死了,或許這
02/02 00:29, 1F

02/02 00:30, , 2F
段是由戰亂評定後的過度朝廷寫的
02/02 00:30, 2F

02/03 14:37, , 3F
如果是偽王,反正在下一個戴王出現就會被平了,一向都是以
02/03 14:37, 3F

02/03 14:37, , 4F
後朝寫前朝,所以我覺得應該是下一個王朝所寫的
02/03 14:37, 4F
不一定是後朝寫前朝,史記即是太史公寫當朝的

02/13 21:47, , 5F
如果要說驍宗還活著最有力的支撐論點,應該是他國的鳳沒有
02/13 21:47, 5F

02/13 21:50, , 6F
鳴叫這件事。泰麒被砍掉角、失去麒麟的能力,但是應該不會
02/13 21:50, 6F

02/13 21:51, , 7F
影響「王駕崩→白雉(二聲)啼叫→他國鳳鳴叫」這個系統,
02/13 21:51, 7F

02/13 21:52, , 8F
不過,同時也要考量到土窯白雉會不會干擾這個系統的問題,
02/13 21:52, 8F

02/13 21:54, , 9F
抱著希望驍宗大人還活著的心情,我衷心希望不會。
02/13 21:54, 9F
這....記得要罰文喔(版主快來啊XDDDD) 我也是因為這點才認為驍宗活者啊

02/20 19:19, , 10F
土窯白雉XDDD
02/20 19:19, 10F
看得我都餓了 ※ 編輯: ryokoon 來自: 1.169.124.245 (02/20 20:23)

02/24 00:18, , 11F
這麼說來,阿選應該不要埋,改用吃的,軍糧就解決了(誤
02/24 00:18, 11F

03/03 21:36, , 12F
現在都沒人要繳罰文了(扁嘴)
03/03 21:36, 12F

03/03 23:14, , 13F
版主大人請不要癟嘴啊XDb 我我我是在努力中,很久沒寫東西
03/03 23:14, 13F

03/03 23:16, , 14F
了,我不知道該寫什麼啊Q﹏Q 文有規定要發什麼嗎?
03/03 23:16, 14F

04/11 00:09, , 15F
其實我在看這段時也認為驍宗會回來,最主要的原因就
04/11 00:09, 15F

04/11 00:15, , 16F
是「乍」書,一般來講如果寫史時王死了應該會以諡號
04/11 00:15, 16F

04/11 00:16, , 17F
為題,直接使用王姓名感覺是因為還沒評諡號的關係。
04/11 00:16, 17F

04/29 01:23, , 18F
國史是當代寫的,中國的傳統一向不外傳,史記是司馬遷私修
04/29 01:23, 18F

04/29 01:25, , 19F
而且乍書就算當做當朝國史,也無法證明什麼啊...
04/29 01:25, 19F

04/29 01:26, , 20F
就像現代國史館也還在記錄每年的中華民國史,以後亡國了
04/29 01:26, 20F

04/29 01:26, , 21F
只看國史民國102年的事情,也不知道後面發生了什麼...
04/29 01:26, 21F

05/25 22:43, , 22F
只希望大媽可以給泰騏一個好結局!
05/25 22:43, 22F
文章代碼(AID): #1H2bHyI4 (Juuni-Kokki)
文章代碼(AID): #1H2bHyI4 (Juuni-Kokki)