PTT動漫區 / KanColle (艦隊Collection)

[閒聊] 求數據派算出5-5攻略的最佳路線。

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (就只是個路人)時間10年前 (2015/09/18 03:37), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 60→)
留言93則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
於是又是我。 繼上次發了一篇怪文章之後。 這次是想來問以下的問題。 在不計水桶以及攻略時間、不用女神、要員、伊良湖的限制下。 如果要期望用最少的資源消耗(平均起來)，去攻略5-5這個關卡。 該用何打法？是否該刷閃，放道中支援、決戰支援？ 支援艦隊的配法配裝可以的話也拜見一下。 我知道的打法有以下這幾種。 1.高速戰艦流 2.空母洗地流 3.大武輕母流 4.3戰3潛流 5.重巡做死流(X) 6.罐子路線 7.二水戰(X) 雖然這個問題看起來沒有什麼意義，但是我還是想知道。 求數據派的大神，算出這個問題的答案。 詳細希望、解說希望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1442518679.A.CB0.html
→
09/18 03:56, , 1F
為什麼不自己動手算呢(′・ω・‵)
09/18 03:56, 1F
→
09/18 03:57, , 2F
板上也有很多人打完會統計自己的消耗 /一下就好啦
09/18 03:57, 2F
有看到這篇https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1422804369.A.CBD.html 不過他的消耗量有點........高
→
09/18 03:59, , 3F
我算得出來就不用問了。。･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･
09/18 03:59, 3F
→
09/18 04:01, , 4F
主要是順便想看，一般來說別人會怎麼事先估算。
09/18 04:01, 4F
→
09/18 04:02, , 5F
還有就是新增洗地流對舊打法的影響
09/18 04:02, 5F
→
09/18 04:02, , 6F
新增洗地流(x)。熟練艦載機(o)
09/18 04:02, 6F
→
09/18 04:06, , 7F
3SS怎麼沒有列入考慮
09/18 04:06, 7F
有阿3戰3潛有列入考慮中。
→
09/18 04:12, , 8F
3戰3潛(X) 3潛(O)
09/18 04:12, 8F
→
09/18 04:12, , 9F
桶消耗是0喔XD
09/18 04:12, 9F
→
09/18 04:13, , 10F
原來是3SS 臉帝打法 小弟沒想到
09/18 04:13, 10F
→
09/18 04:15, , 11F
不過那個雖然看到有人斬掉過，但是會划算嗎Σ(*ﾟдﾟ
09/18 04:15, 11F
推
09/18 04:15, , 12F
船大消耗大 出大武外加雙支援就跟"省"無關了
09/18 04:15, 12F
→
09/18 04:20, , 13F
本人出現了........我先壓壓鯨
09/18 04:20, 13F
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1442330153.A.6CF.html 這篇感覺太臉，不過消耗可以當大武輕母流最低標準來看？ 那這樣子只要有其他線的期望能壓在這個下面。大武輕母流就...... ※ 編輯: furosuto (140.114.201.30), 09/18/2015 04:25:24
推
09/18 04:30, , 14F
其實也還好 畢竟打這圖時 除了省資源外常常還有其他考量(?
09/18 04:30, 14F
→
09/18 04:38, , 15F
我很好奇(千反田調)
09/18 04:38, 15F
推
09/18 07:07, , 16F
這東西你要說，不是用算的，最多只能用統計的
09/18 07:07, 16F
→
09/18 07:08, , 17F
而且變項太多，講難聽一點，我認為做不到
09/18 07:08, 17F
用統計的，我接受。
推
09/18 07:11, , 18F
光那不科學的E風就多了個大變數
09/18 07:11, 18F
→
09/18 07:11, , 19F
打5-5 臉比甚麼都還重要 資源是最不重要的
09/18 07:11, 19F
真要說的話，我只是想知道哪條線是最佳路線、哪個打法最好而已。
推
09/18 07:18, , 20F
上一篇在你的文章就推過了http://i.imgur.com/8NHJpBK.jpg
09/18 07:18, 20F
→
09/18 07:18, , 21F
支援就一般配置，夠省了
09/18 07:18, 21F
3SS嘛.............有夠多人打過這個鬼東西嗎？ 沒有的話好像不太能統計呢？ 我想要的是一個大概會消耗多少資源的概算。
推
09/18 07:19, , 22F
E風在統計上反而是最好計算的，但是其他光是用什麼船配
09/18 07:19, 22F
→
09/18 07:19, , 23F
什麼裝要不要刷閃刷閃的消耗洗地流開幕洗多少紅RE前的
09/18 07:19, 23F
→
09/18 07:19, , 24F
擦傷會不會造成開幕大破這些有的沒的太多你要用「算的
09/18 07:19, 24F
→
09/18 07:19, , 25F
」根本辦不到
09/18 07:19, 25F
→
09/18 07:20, , 26F
真要省卻又不用女神要員，那就是賭臉和羅盤
09/18 07:20, 26F
推
09/18 07:27, , 27F
戰鬥結果可以用計算得到平均的話也沒有編成爭議了
09/18 07:27, 27F
推
09/18 07:29, , 28F
光是刷/不刷閃的大武流與刷/不刷閃的高速流在派/不派道
09/18 07:29, 28F
→
09/18 07:29, , 29F
中支援時門神的通過與資源消耗比例，就有3個變項8種結
09/18 07:29, 29F
→
09/18 07:29, , 30F
果，說實話我還是覺得算不了
09/18 07:29, 30F
→
09/18 07:30, , 31F
你還是考慮rizoc推的3SS吧(?)
09/18 07:30, 31F
推
09/18 07:31, , 32F
一場普通的6V6就有幾百萬種可能性
09/18 07:31, 32F
→
09/18 07:32, , 33F
而且你拿一篇很白的當那種組成的消耗根本說不過去
09/18 07:32, 33F
還有 24 則推文
還有 6 段內文
推
09/18 10:06, , 58F
就是變因太多的問題
09/18 10:06, 58F
→
09/18 10:06, , 59F
可是我覺得我說很多次原PO都沒看進去(飄)
09/18 10:06, 59F
推
09/18 10:08, , 60F
這"算"不出來的啊，你要先像對岸NGA那樣開發出收集戰鬥
09/18 10:08, 60F
→
09/18 10:09, , 61F
數據的插件，才有統計上的意義
09/18 10:09, 61F
推
09/18 10:09, , 62F
這樣吧 原po這個月先週回5-5 至少一半機率是削血編成吧
09/18 10:09, 62F
恩....馬上開始周回5-5，等等你在說什麼鬼東西。 → neo730228: 然後目前這個遊戲還有很多機制是黑箱...(゜∀。) 09/18 10:09
→
09/18 10:10, , 63F
幾個月後應該有個基礎數據(X
09/18 10:10, 63F
→
09/18 10:10, , 64F
像是迴避公式
09/18 10:10, 64F
推
09/18 10:21, , 65F
這個很難算
09/18 10:21, 65F
推
09/18 10:25, , 66F
不過討論各種打法什麼條件下「感覺」比較省資源可行吧
09/18 10:25, 66F
→
09/18 10:26, , 67F
大武潛水一定比洗地省很多很多鋁這大家都知道
09/18 10:26, 67F
抓大方向也是可以阿。 → apaapa: 拿來算的時間都不知道可以打通幾趟5-5了 (? 09/18 10:28 不過算一次一勞永逸？
推
09/18 10:29, , 68F
比如說洗地流我覺得不出支援（頂多最終決戰？）比較省
09/18 10:29, 68F
→
09/18 10:30, , 69F
因為支援撿洗剩的對勸退率和王擊破率效益太差
09/18 10:30, 69F
推
09/18 10:36, , 70F
洗地滿輕鬆的，不用刷閃，只是很耗鋁
09/18 10:36, 70F
推
09/18 10:41, , 71F
道中支援可以提昇主隊第一砲打在レ級的機率
09/18 10:41, 71F
→
09/18 10:41, , 72F
或是直接中破レ級(次要目的)
09/18 10:41, 72F
推
09/18 11:28, , 73F
但只為了這個出道中還要加上刷閃支援
09/18 11:28, 73F
→
09/18 11:28, , 74F
無閃無洞洗地基本上有用次數去淹的側面
09/18 11:28, 74F
→
09/18 11:30, , 75F
我是覺得效益不太好
09/18 11:30, 75F
推
09/18 11:38, , 76F
你指得是用次數淹的話，那我能理解
09/18 11:38, 76F
→
09/18 11:38, , 77F
因為我海途也是無閃無支援硬闖的XD
09/18 11:38, 77F
→
09/18 12:05, , 78F
低消用次數淹說真的有時候最終資源是會比較省得 XD
09/18 12:05, 78F
→
09/18 14:09, , 79F
不過刷個閃感覺勸退少了幾次，比較少精神大破XD
09/18 14:09, 79F
→
09/18 14:09, , 80F
就當作刷閃省水桶吧...GG
09/18 14:09, 80F
推
09/18 14:13, , 81F
以節省攻略場次來說 刷閃優於不刷閃 而要員流優於刷閃
09/18 14:13, 81F
推
09/18 14:25, , 82F
F5作戰要一天不超過15次啊…我前三天解南西大概就各20～
09/18 14:25, 82F
→
09/18 14:25, , 83F
30次了…就是轉不進去orz
09/18 14:25, 83F
※ 編輯: furosuto (140.114.201.30), 09/18/2015 15:02:04
→
09/18 15:03, , 84F
3SS都有可能的情況，我還真想不出什麼是明顯不可能的
09/18 15:03, 84F
→
09/18 15:04, , 85F
而且我說的三種變項都是有可能的，還各只有兩種選項
09/18 15:04, 85F
→
09/18 15:05, , 86F
不然以你舉的前4個選項來說，刷不刷閃支不支援就有
09/18 15:05, 86F
→
09/18 15:05, , 87F
16種可能，每種可能取100次測試就要1600次的數據
09/18 15:05, 87F
→
09/18 15:07, , 88F
不然換個問法好了，你說看看我舉出來當中，明顯不可能
09/18 15:07, 88F
→
09/18 15:07, , 89F
的情況是哪些
09/18 15:07, 89F
→
09/18 15:11, , 90F
不能像流體力學的實驗方法，用相似法(similitude)解嗎？
09/18 15:11, 90F
雖然是空口說白話(吾輩的流力悲劇)，但是呢........ 流體力學也是遇到一堆的變因。用因次分析、PI定理、建立關聯性等等等等的方法。 用模擬算出實際的值不是嗎？ 好吧 我在空口說白話 有大神可以解惑嗎？？ ※ 編輯: furosuto (140.114.201.30), 09/18/2015 15:18:19
→
09/18 15:13, , 91F
你有辦法的話可以去，但是就我的觀點是沒有辦法
09/18 15:13, 91F
→
09/18 15:20, , 92F
好吧 為了玩艦收 我要認真念流力了(x)
09/18 15:20, 92F
→
09/18 15:20, , 93F
等等依樣畫葫蘆，抓抓看再說。
09/18 15:20, 93F
‣ 更多 furosuto 的文章
文章代碼(AID): #1L-nQNom (KanColle)
KanColle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 furosuto 的文章
文章代碼(AID): #1L-nQNom (KanColle)