Re: [閒聊] 主砲堆疊懲罰

看板KanColle (艦隊Collection)作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間11年前 (2015/03/08 00:43)推噓28(28推 0噓 68→)

留言96則, 22人參與討論串10/15 (看更多)

這次主要是針對一些有興趣的項目收集資料。次數均只有100 ~ 200次的中小型樣本測試。 ================================================================================ 1.金剛型裝備改修41砲1-1紅臉測試使用船：Lv99 比叡改二運13 41砲(+8)X4 42.07% (61/145) #1K670dqg 金剛改二的數據：素手: 41.7% (180/432) 41cm×4: 33.5% (314/936) 結論：改修的星數的確可以彌補懲罰。現環境高速戰艦跟低速戰艦輸出上的差別，大概就是同火力的話，低速戰艦命中會較高；同命中的話，低速戰艦火力會較高。 ================================================================================ 2.夜戰主砲命中性能測試用船：Lv99 金鋼改二運15 裝備：主砲/主砲/91AP/水觀僚艦擇一裝備探照燈地點：5-3-1 (高速導航格) 備註：二連兩下分開計算，擦傷及miss視為未命中。不區分目標。陣型：輪型 46砲X2 23% (23/100) 41砲(+8)X2 26% (26/100) 試制356砲X2 47% (47/100) 陣型：單縱 46砲X2 55% (55/100) 46砲+試制356砲 60% (60/100) 41砲(+8)X2 66% (66/100) 試制356砲X2 82% (82/100) 結論：對金剛型夜戰來說，35.6砲的命中是別格的。改修41砲的星數似乎有其效果，但穩定性跟35.6砲仍然沒得比。輪型那種鳥陣能有近五成命中，單縱更高達八成。例如46砲X2的情況，兩下都中機率是30.25%，兩下都沒中機率是20.25%。試制35.6砲X2的情況，兩下都中的機率是67.24%，兩下都沒中的機率是3.24%。而整體看起下來夜戰戰艦的主砲命中特性跟重巡相似 ─ 除適性砲以外的砲種命中差異不大。雖然現環境夜戰成敗會落在戰艦身上的情況並不多，且35.6砲跟其他砲相較之下火力低落。因此實際上可應用的地方很少，但難保哪天不會有個"萬一"，至於長門型戰艦的情況，這次測試礙於地點的限制難以進行。但個人推測最佳夜戰命中砲口徑可能也是35.6而非41。 ================================================================================ 3.戰艦主砲以外的堆疊紅臉命中測試均採用1-1紅臉命中測試。用船：Lv99 陸奧改運6 結果： 3號砲(+9)X4 48.76% (98/201) 91高射(+9)X2+94高射(+9)X2 52.00% (104/200) 結論：改修命中補正果然普遍存在戰艦主砲以外的裝備。高星高射裝置對驅逐來說就是個加火力，加命中，不破壞夜戰二連，日戰還可發動對空CI的裝備。反正其他同時加火力及命中且不會破壞夜戰二連的裝備驅逐也不能裝。至於CA是不是有使用這裝備的空間其實有點微妙，畢竟火力只+3。不過現存CA可用，加命中，火力+3且不會破壞夜戰二連的裝備目前還無法量產，所以也許還有點給CA用的空間吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.214.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1425746588.A.D90.html ※ 編輯: KUSURI (114.39.214.132), 03/08/2015 00:43:49

推

Archerfish

03/08 00:53, , 1^F

03/08 00:53, 1^F

推

tomalex

03/08 00:56, , 2^F

03/08 00:56, 2^F

推

ian90911

03/08 00:57, , 3^F

03/08 00:57, 3^F