Re: 大家覺得哪個兇手的決定性證據最薄弱呀?

看板Kindaichi_Q作者 (封侯事在,不信由天)時間21年前 (2003/06/14 11:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/36 (看更多)
※ 引述《Chiwaku (山卓里亞那山脈)》之銘言: : ※ 引述《hopegrace (不願再後悔!)》之銘言: : : 因為金田一說兇手身上的隱形眼鏡盒是空的 : : 代表戴著隱形眼鏡,而又帶著眼鏡...而這都是為了隱藏兇手跟母親的關係 : : 不過其實有沒有戴隱形眼鏡,即使不從眼鏡盒判斷 : : 近看還是可以從瞳孔看出眼鏡輪廓的(先合理懷疑,後證實) : : 況且小野寺將之瞳孔顏色還很諷刺巧合地跟他母親一樣有一隻是綠色的 : : 再驗驗血型...根本不太可能隱瞞關係的... : : 不過我倒是忘了金田一是不是只憑眼鏡這一點就認定他是兇手 : : 還是在密室手法中(斑目家小女兒命案的木葉蝶)還另有決定性證據呀? : 1. 小野寺曾經刻意隱瞞卡力馬伊那吉斯就是木葉蝶 : 2. 他戴隱形眼鏡又戴眼鏡 : 應該沒了吧 最重要的是他身上有pheromone的味道, 黑死蝶靠近他會拍翅, 同時他有綠色眼睛證明他的身世問題, 只要進一步調查就可發現他的動機... -- 朝真暮偽誰能辨?智愚永是兩公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.154
文章代碼(AID): #-we_1D1 (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-we_1D1 (Kindaichi_Q)