Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
※ 引述《usl2736 (新阿姆斯特朗傑士塔威砲)》之銘言：
: ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: : 錯了。寫作這件事就是作者與世界的對話。
: 為什麼我會說"毫無意義"?
: 其實我認為你誤會了我的意思
: 因為我們不是作者，我們不管再怎麼批評再怎麼臆測再怎喜愛
: 作者的腦袋在想什麼我們永遠不會知道
: 寫作固然是作者與世界的對話
: 但讀者聽不聽的懂又是另一回事了
: 我主要想表達的是：
: 讀者A君就算對某作品的狂熱、評價、想法再怎麼多
: 也無法證明自己的方向是正確的
: 正如同作者再怎麼寫人們也可以寫出更多的批評
錯，作者的作品是可以根據邏輯來推理要傳達的想法的
A：如何推理 ? Q：世界觀設定。
為什麼：因為設定可以左右劇情走向(如鋼鍊的鍊金術)、
人物的行動邏輯(所屬勢力、價值觀)等等。
就如你說的讀者A君無法證明自己的方向是正確，
但讀者(一大群)就能在設定中找到討論出方向，
這就是相互辯論，蹦出火花的結果。
甚至只要在情理之中，不管是否讚美或批評
讀者(一大群)還可能推理出未來走向，這跟你的說無意義相去甚遠。
這就是讀者熱情，就是可以在討論中找到樂趣，
就如寫作是作者與世界的對話，但也是作者與讀者的對戰。
如果沒那種熱情，只想輕鬆讀書，不想看到閣下"不願"看到的評價、
不想看到狂熱者、不想看到批評的話(為批而批除外)……
那各大論壇or PTT小說版很不適合閣下。
因為....閣下覺得討論沒意義。
: : 其他部份沒有討論價值亦流於對人攻擊，不予置評。
: 你要稱此為"攻擊"我是沒什麼意見，從某些角度來看的確是如此
: 顆顆 但把一件事實戳破是我的不對
這就是舉世皆濁我獨清， 眾人皆醉我獨醒嗎?
在古代這句很有想法才會有的醒悟，但現代的人有這種醒語大多是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.214.236
※ 編輯: ooooojon 來自: 220.135.214.236 (05/18 17:51)
→
05/18 19:28, , 1F
05/18 19:28, 1F
→
05/18 19:29, , 2F
05/18 19:29, 2F
→
05/18 19:29, , 3F
05/18 19:29, 3F
推
05/19 16:52, , 4F
05/19 16:52, 4F
→
05/19 16:52, , 5F
05/19 16:52, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
