Re: YF-19與YF-21之爭真的是YF-22與YF-23之爭嗎??

看板Macross (超時空要塞)作者時間22年前 (2002/10/29 05:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到: >==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到: >>==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到: >>>==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到: >>>是的,那個年代F-117A沒有用到 CAD 輔助設計的,他的匿蹤外型全用人工測出來 >>>的. >>>匿蹤性頗高,號稱雙方飛到相距20km,他的訊號才大到會在雷達幕上出現.匿蹤 >>>不是完全隱形,而是遠距離時,他的雷達訊號過小,而射控雷達多半都會把這些過 >>>於微小的訊號濾掉. >>就我所知,F-22 也不過在設計時加入了一些匿蹤的特性,塗裝也使用了會 >>吸收雷達波的特殊塗料,但是基本上,F-22 的外型也只能減小雷達反射截 >>面積,是不如 F-117A 在外型設計上就已經考量了雷達反射的問題了(這是 >>純粹為匿蹤而設計的飛機)。 >>F-22 是以空優戰機聞名,向來沒聽說過它的匿蹤性有多好多好..... >ㄜ,你的資訊是錯誤的.F-22的匿蹤比F-117A還好. 請提出數據說明.... :) 為何 F-117A 的隱形能力好?除了雷達波吸收塗裝外,其外形 可以有效的把雷達波反射到雷達接收不到的方向,請想像高中 物理課所做的光線反射實驗,當光線斜向射在鏡子上時,會朝 向另一方反射,如果是圓弧面時,除了法向量外的反射波外, 還會有附近角度較小的反射波,這也是新戰機要設計的有稜有 角的緣故,但是 F-22 在這點是比不上 F-117A 的,因為 F-117A 的設計完全不符合高氣動力學的設計,要做的像 F-117A 這麼 徹底只會讓 F-22 沒辦法兼顧高機動的需求。 -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通過認證]
文章代碼(AID): #zlR4G00 (Macross)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zlR4G00 (Macross)