Re: YF-19與YF-21之爭真的是YF-22與YF-23之爭嗎??
==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:
>==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:
>>==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:
>>就我所知，F-22 也不過在設計時加入了一些匿蹤的特性，塗裝也使用了會
>>吸收雷達波的特殊塗料，但是基本上，F-22 的外型也只能減小雷達反射截
>>面積，是不如 F-117A 在外型設計上就已經考量了雷達反射的問題了(這是
>>純粹為匿蹤而設計的飛機)。
>>F-22 是以空優戰機聞名，向來沒聽說過它的匿蹤性有多好多好.....
>以下為轉貼友站版友Tamiya2000之文章,其用詞或許稍有尖銳之處,然其
>在技術方面的敘述在大致上是正確的.轉貼於此,共諸位參考:
>可見閣下是個軍武白吃
>F/A-22是以逆蹤為出發點
>再來強調其機動性
>而他的雷達截面積只有一隻中型鳥類的大小
>而同樣以逆蹤為出發點的B-2截面積更是只有一隻蝗蟲的大小
B-2 的隱形能力是毋庸置疑的，至於 F-22，手頭上並沒有書籍資料
可資證明，不過考量到米國的新世代戰機皆使用複合材質，所反射
的雷達波的確比舊機種小。
>相較下F-117就差許多了
>而且在F-117設計時
>的確是幾乎沒用到什麼cad
>因為在1980初
>電腦幾乎沒性能可言
>一比一劃都是用筆算然後將他畫成F-117的外型
>再來是AAM的問題
>現在所謂的第4代空對空飛彈
>以現今的戰機水準來看
>是沒有飛機能躲的過飛彈獵殺的
>所以你說狗戰?!
>算了吧
>早就被擊落了
>不然俄羅斯幹麻不繼續生產SU47
>反而生產能攜帶大量BVRAAM,高速巡航的SU30系列
有考慮電子戰下的作戰環境嗎？在現代電子干擾嚴重的
戰場上，飛彈尋標頭是否能正確無誤的鎖定目標是個值
得討論的問題。
>前掠翼不可否認的
>擁有相當好的機動性
>但是隱匿性和速度以及翅膀酬載量都相當低落
>這個事情二戰德國人就已經發現了,所以不要跟我爭
>若您想辯的話
從到到尾我可沒說過前掠翼如何如何.....|||||b
>您就先把你這些無知識的話po到連線軍武版再說吧
說真的，我也不夠格去上軍武板給人笑.....
>雖然我也很愛Macross
>但是我不喜歡小白
雖然我很愛 Macross，但是喜歡罵別人小白的人只會
降低 Macross Fans 的格調(我只配稱愛好者，fans
還夠不著邊....)
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
