PTT動漫區 / ObataTakeshi

Re: [公告] 低調文

看板ObataTakeshi作者 (NIissiino)時間13年前 (2011/10/04 02:22), 編輯推噓6(6推 0噓 52→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《xup6xu6 (不知道)》之銘言： : 拜託!! 就算你在版上發了幾千篇幾萬篇文，也不會真的變成算命的好嗎?? XD : 我只是針對版主的公告推了兩行支持文，怎麼就好像你很了解我一樣，請勿裝熟ok? : 就像我不會因為你的《有效文章》189 篇，但卻有高達九成九是po在本版 : 就斷定你根本是創一隻亞城木分身專門在小畑健版養帳號一樣 : 因為這樣隨便扣人家帽子是非常不妥的行為!! : 而且本來低調文的本質就應該低調不是？ 現在要你們低調是有什麼好吵的？ : 再說低調文需要低調的原因相信大家都明白，所以針對我第二句的推文你又有什麼意見？ : 還真是不得不配服你 : 只是如此簡單的兩句話你竟然可以有那麼多的解讀，還真是有自己的一套看法呢!! (笑) : 最後 : 雷雷派到底是啥鬼啊？ 這幾天，亞城木確實稍微激動了一點 回文前還是先讓自己稍稍冷靜下來吧 情緒激昂的語句總是討不到便宜 (←經驗者 不過沒有Decill和閣下，亞城木也不至於失控 你現在得了便宜還賣乖不太好看吧? 事情的爭端起於
→
09/30,
想請教一下為什麼本板的板友特別喜歡在低調文裡面討論劇情?
09/30
→
09/30,
後面就算了 每次前面起頭的難道都不知道自己會影響別人?
09/30
Decill的立意良好，希望大家在發文的時候可以尊重其他板友 但是他大概沒發現倒，整串討論最不尊重人的就是他自己 如果我沒弄錯Decill的意思，他的論點有 ．不要在分享文底下討論劇情 但是Decill兄，你可以先不要看推文 只要兩眼聚焦在畫面上半部，連前五推都不會看到 我相信你知道管自己一人會比約束眾人容易 ．理由是在分享文底下討論劇情會影響到"別人" 如果看板的多數人都持這種看法，那你會是對的 但是這幾天的爭論看下來，你所指的別人恐怕只有Decill你自己一個人 (*我有漏讀幾則推文 看來持這種意見的雖然仍舊是少數 但不只有Decill一人 不好意思) 這個時候要力排眾議好像很帥氣，但是你是否為喜歡在分享文底下討論的板友設想過? 你不是企圖影響喜歡在分享文討論的板友了嗎? 接下來是xup6xu6的論點 ．在分享文下方討論，會讓侵犯版權的行為被發現 xup6xu6兄的立場起初似乎聚焦在這一點 不過你應該有看到「948 [公告] 看板小組移動 + 版權條款」這篇警告? 既然小組長會發這種警告 兩位怎麼會認為代理商不知道PTT的「低調」代表什麼意思? 在台大這個學術空間張貼版權物本來就不恰當 組規又明明白白寫了版權條款 這種情況下高呼要討論的板友別打擾到欲侵權者 恐怕有乞丐趕廟公之嫌 有的事情可以做，但是說不得，拿低調就是其中一種 ．跳出來說亞城木是小畑專用分身 毋須你提醒，相信ashirogi這個帳號剛出現就有很多人(包含我)知道是分身 這又如何呢?至少他言之有物 我到小畑板主要就是想看他和la***an等幾位板友的討論 ．發文數多沒有比較了不起 誠然，這一點你說得沒錯 但是你忽略了chwu、newtypeL9要求亞城木發文討論 他才會回了這一句 亞城木兄還真是難做人 如果他在板上沒發過幾篇文章，會被嫌自己不起頭 他在板上文章成群，又被酸自以為了不起 再者，板上風氣應該是由板主和參與討論者共同營造 現在我只看到不曾參與討論的跳出來指指點點 這應該也是本末倒置了吧? Decill所欲糾正的那一些板友大可以噤聲不討論 到時候板上還剩下什麼? 侵權物跟感謝大大無私地分享 那麼這個板也沒有存在的必要了 最後Decill兄有一段話說得很有道理 我想借來發揮一番
→
10/03,
的確每個人發言以及討論習慣不同 不過既然板規如此決定
10/03
→
10/03,
改變這個小習慣並不是很困難的事情
10/03
既然組規的"版權條例"如此規定 改變在板上求檔的小習慣並不是困難之事 如同Decill所言，會來到這裡的人 都是喜歡這部漫畫的同好 不管是喜歡討論、喜歡吐槽、喜歡來伸手的 大家都應該好好相處才是 希望各位能有平和愉快的一週 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.29.43 ※ 編輯: yannofox 來自: 114.36.29.43 (10/04 02:23)
→
10/04 02:26, , 1F
你的說法有誤，請回上一篇看仔細
10/04 02:26, 1F
→
10/04 02:27, , 2F
我只是舉例說明不該亂扣人帽子，也對他是不是分身沒意見
10/04 02:27, 2F
→
10/04 02:28, , 3F
得了便宜還賣乖?? 我哪裡得便宜了??
10/04 02:28, 3F
→
10/04 02:28, , 4F
回兩行文就被抓出來鞭，你覺得我得到什麼便宜了嗎XD?
10/04 02:28, 4F
→
10/04 02:31, , 5F
還有亞城木前幾天和Decill有什麼衝突我也不知道也不在場
10/04 02:31, 5F
→
10/04 02:31, , 6F
他失控我就活該被鞭?? 請你也指出我那兩句推文哪裡不妥??
10/04 02:31, 6F
→
10/04 02:33, , 7F
罵別人得了便宜還賣乖，真虧你還能祝各位有平和愉快的一週
10/04 02:33, 7F
→
10/04 02:36, , 8F
在版主發公告之前我對低調文底下討論也沒有任何意見
10/04 02:36, 8F
→
10/04 02:37, , 9F
但現在版主都出來公告了，那就照規定來難道不行?
10/04 02:37, 9F
→
10/04 02:42, , 10F
還有你說張貼版權物本身就不妥，所以也不該規範低調文討論
10/04 02:42, 10F
→
10/04 02:42, , 11F
不然就有"乞丐趕廟公之嫌"??
10/04 02:42, 11F
→
10/04 02:43, , 12F
難道說騎車都沒戴安全帽了，所以乾脆也一起闖紅燈算了??
10/04 02:43, 12F
推
10/04 02:51, , 13F
會解讀成我在挑釁的應該只有反對規範低調文低調的人
10/04 02:51, 13F
→
10/04 02:52, , 14F
因為我以為低調文需要低調本來就是天經地義的事情
10/04 02:52, 14F
→
10/04 02:53, , 15F
實在想不到在這版上有這麼多思維前衛的人
10/04 02:53, 15F
→
10/04 02:53, , 16F
連低調文需不需要低調都可以吵，I服了U
10/04 02:53, 16F
幫你把推文整理在一起方便閱讀 我有好好看過才回應 不過多謝你為我解釋 你認為我誤解之處 你說亞城木扣帽子...你會那樣想也是難免的，他的口氣稍嫌重了一點 但如果不是閣下在推文裡先用相仿的語氣發言(或許不是你的本意) 我想亞城木也不會跳出來回你 現在又看到你乘勝追擊 這是我所謂得了便宜的意思 : 推 xup6xu6:重點在低調文卻不低調好嗎?? 10/03 : → xup6xu6:要不要發討論文誰管你啊 不要害大家以後沒便當吃就好了 10/03 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的要說 這段話挑釁意味還挺濃的 我個人的解讀近似亞城木的解讀 你出來發聲的用意不是要趁亂踩落水狗一腳 或是表達不同立場嗎? 我想他也不過是在回應另一種立場 兩方都應該稍微冷靜一下才是 安全帽論偏題了 不過我還是回一下吧 現在的情況是 必須戴安全帽上路 (於組規、於站規、於法令皆不允許) 不過一群人有共識 在這個里之內可以不用戴 (但是板上自有默契) 如果跳出來喊"里長說在這裡不用戴帽" (持板主的宣導攻擊異議者) 不也是另一種得了便宜賣乖? ※ 編輯: yannofox 來自: 114.36.29.43 (10/04 02:53)
→
10/04 02:45, , 17F
其實你列舉我的那三個意思 只有第一個是正確的啦...
10/04 02:45, 17F
→
10/04 02:46, , 18F
不過真的不希望這個話題繼續延燒 讓大家把心情弄糟都不好
10/04 02:46, 18F
→
10/04 02:48, , 19F
我推文應該只是一直跟大家解釋 在第一頁的推文的問題
10/04 02:48, 19F
※ 編輯: yannofox 來自: 114.36.29.43 (10/04 02:54)
→
10/04 02:59, , 20F
你例子舉錯了 現在你的安全帽是指低調文
10/04 02:59, 20F
:)
→
10/04 03:00, , 21F
"里長說不用戴安全帽"則只表示發低調文的話版主默許
10/04 03:00, 21F
→
10/04 03:01, , 22F
現在則是里長說可以不用戴，但別騎經過警察局(底下討論)
10/04 03:01, 22F
→
10/04 03:02, , 23F
結果有人跳出來說既然都沒戴了(默許低調)，騎經過警察局又
10/04 03:02, 23F
→
10/04 03:02, , 24F
怎樣(底下討論)??
10/04 03:02, 24F
→
10/04 03:03, , 25F
另發討論文不就像繞路騎巷子不大辣辣經過警察局??
10/04 03:03, 25F
→
10/04 03:05, , 26F
而你所指"持版主宣傳攻擊異議者"的我們，也只是在旁邊附議
10/04 03:05, 26F
→
10/04 03:05, , 27F
繞一下路又不會怎樣。
10/04 03:05, 27F
→
10/04 03:06, , 28F
不要搞到最後太囂張被警察盯上，整個里都規定要戴安全帽
10/04 03:06, 28F
→
10/04 03:08, , 29F
我還是搞不懂版主的公告規範都已經是以"延續低調文"為目的
10/04 03:08, 29F
你說亞城木，還是我? 他跳出來發文是因為你嗆他 我主要是想緩場
→
10/04 03:09, , 30F
為什麼還是有人可以反對，這樣不就間接反對發低調文嗎??
10/04 03:09, 30F
反對又如何?
→
10/04 08:05, , 31F
有人第三句推文就很嗆了...語氣實在是讓人很不舒服
10/04 08:05, 31F
→
10/04 08:07, , 32F
平常沒空討論的板友看到不舒服的東西 抒發下心情不行嗎 T^T
10/04 08:07, 32F
推
10/04 08:57, , 33F
無所謂啦，反正從不發文討論的人不覺得新版規有問題
10/04 08:57, 33F
→
10/04 08:57, , 34F
那當然就是太常發文的我有問題
10/04 08:57, 34F
→
10/04 08:57, , 35F
這就刪去在下所有廢文
10/04 08:57, 35F
→
10/04 08:58, , 36F
還給這個版低調的乾淨空間
10/04 08:58, 36F
辛苦你了
→
10/04 08:59, , 37F
老實說...就算沒執行這個新版規,大家只顧著在低調文下面
10/04 08:59, 37F
→
10/04 09:00, , 38F
推文討論的話,想想看新進使用者一進來看到版面上就只有
10/04 09:00, 38F
→
10/04 09:00, , 39F
整排的低調文會作何感想?這樣的風氣又有比較好嗎?
10/04 09:00, 39F
我不支持 不反對 但我想在分享文討論反倒可以有魚目混珠的效用 如果長久如此 新使用者大概也會習慣低調=討論 這樣更低調了吧? (笑
推
10/04 09:59, , 40F
所以大家快多發文 可以賺文章和p幣喔^.<
10/04 09:59, 40F
→
10/04 10:10, , 41F
某人真的不知道是在偏激什麼...
10/04 10:10, 41F
※ 編輯: yannofox 來自: 114.36.25.154 (10/04 10:50)
→
10/04 10:52, , 42F
讀了Decill兄的來信 將本文略作修正 所以順帶回了推文
10/04 10:52, 42F
→
10/04 15:28, , 43F
請勿一再扣帽子，我哪裡嗆亞城木??
10/04 15:28, 43F
:)
→
10/04 15:29, , 44F
他在公告文裡面根本沒推文，我也完全沒有針對誰發表言論
10/04 15:29, 44F
→
10/04 15:30, , 45F
明明是我推了不合他心意的文，被他抓出來鞭
10/04 15:30, 45F
→
10/04 15:30, , 46F
卻被你說成我先嗆他??
10/04 15:30, 46F
→
10/04 15:31, , 47F
在被抓出來鞭之前我根本沒注意過有他這號人物
10/04 15:31, 47F
→
10/04 15:32, , 48F
請你要護航也麻煩先搞清楚狀況可以嗎??
10/04 15:32, 48F
→
10/04 15:38, , 49F
還有請問你回反對又怎樣，跟回亂版又怎樣有什麼差??
10/04 15:38, 49F
:)
→
10/04 15:39, , 50F
真的反對發低調文就把版主鬥下台或去跟出版社檢舉啊
10/04 15:39, 50F
→
10/04 15:42, , 51F
還講一堆大道理做一些看似精闢的分析，結果根本只是反骨
10/04 15:42, 51F
→
10/04 15:44, , 52F
我現在很後悔浪費時間認真對你解釋，根本對牛彈琴
10/04 15:44, 52F
:)
推
10/04 15:56, , 53F
另外大推亞城木勇於承認刪廢文 yannofox應該多向偶像看齊
10/04 15:56, 53F
:)
→
10/04 15:57, , 54F
我也乖乖買單行本就好不再上來找便當吃 免得被叫便當魔人
10/04 15:57, 54F
→
10/04 15:57, , 55F
只能說這個版上的風氣太怪，一堆反骨人士
10/04 15:57, 55F
:)
推
10/04 17:25, , 56F
純推用心整理 覺得D版友一開始的推文就引戰意味濃厚...
10/04 17:25, 56F
※ 編輯: yannofox 來自: 114.36.25.154 (10/04 17:29)
推
10/04 20:57, , 57F
X板友 亞城木板友在這板非常久了 你說沒注意過他有點
10/04 20:57, 57F
→
10/04 20:58, , 58F
扯...會讓我想說您來此板都不曾討論過嗎?
10/04 20:58, 58F
‣ 更多 yannofox 的文章
文章代碼(AID): #1EYVrLKK (ObataTakeshi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
20
[公告] 低調文
jfdsa
13年前, 10/03
6
23
Re: [公告] 低調文
weepchild
13年前, 10/03
6
58
Re: [公告] 低調文
yannofox
13年前, 10/04
2
4
Re: [公告] 低調文
yannofox
13年前, 11/19
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
ObataTakeshi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yannofox 的文章
文章代碼(AID): #1EYVrLKK (ObataTakeshi)