Re: [閒聊] 櫻戰

看板SakuraWars (櫻花大戰)作者 (浥)時間16年前 (2008/06/13 17:54), 編輯推噓1(107)
留言8則, 1人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
你情緒好像平復了,那我就不繞圈了。 我說的不懂,是我不懂你在悲憤什麼? 我很驚訝會爆掉的是你, 那篇文章又沒指涉到你,你激動的用詞讓我不得不做些假設, 我以為你已經遠離傷害了,可是看情形好像不是, 所以想了解一下我想的對不對。 サクラ這大爛作要夭折了,你該高興啊 如你所說有很多劇本好、人設好、聲優好的戀愛遊戲可以玩, 少了サクラ又會怎樣? 如果サクラ讓你那麼痛苦,你又何必如此執著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.204

06/13 23:46, , 1F
如果這就是你的結論的話,那就證明當年那位"有器量"的版主現
06/13 23:46, 1F

06/13 23:47, , 2F
在還是一樣.
06/13 23:47, 2F

06/13 23:55, , 3F
如果你硬要曲解我話的意思,我也不反對你就這樣想.因為我真
06/13 23:55, 3F

06/13 23:57, , 4F
感到可悲的就是像你這樣的櫻戰迷.你的話我也不妨這樣解讀,
06/13 23:57, 4F

06/13 23:57, , 5F
櫻戰不管怎麼做都是劇本好人設好聲優好的遊戲,賣不好是多數
06/13 23:57, 5F

06/13 23:58, , 6F
人沒有眼光,所以不可以說櫻戰任何一點壞話,這不就是這些年
06/13 23:58, 6F

06/13 23:59, , 7F
你在巴哈的表現?說真的,我的目的已經達到只差剩下的收尾工
06/13 23:59, 7F

06/14 00:01, , 8F
作.這段推文你不爽就修掉,就像用你過去的一樣的作法吧.
06/14 00:01, 8F
文章代碼(AID): #18KaFlVQ (SakuraWars)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18KaFlVQ (SakuraWars)