Re: 自殺艦這名字不好,改超大機雷改裝艦是否較不會묠…

看板Seikai作者 (鶴)時間23年前 (2001/10/01 21:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kulvnlcan (S.S.I)》之銘言: : ※ 引述《whm (鶴)》之銘言: : : 板上多人提出成本問題,但請恕在下愚昧,改裝退役艦很貴, : : 還是反物質很昂貴?(小說中並沒提到),除非此式艦種是重新製造, : : 否則豈有成本太高之說法? : : 不過對人對於機動性或防禦性各艦種性能已不符時代要求的退役艦來來實戰,較有意見. : 浪費資源 : 所謂的退役並不是丟掉 : 大部份艦艇都是拆掉再利用 : 戰爭花錢及資源是很恐怖的 : 而反物質並不只是價格的問題 : 就像現代戰爭對石油的依賴 : 有時是不夠用而不是貴不貴 : 同理反物質也一樣 納得,這是這邊思慮不周. : : 防護力不足也是看到許多人提出的意見,但是觀看原文, : : 此式艦種對基雷的防護力並不亞於突擊艦,甚有過之, : : 當然,防護力高於突擊艦沒啥好自豪的..... : : 否則,將退役護衛艦拿來改裝如何? : 首先是射控系統如何運用 : 在來是戰術編隊 : 這些都要依賴人操控 : 若不需要一開始就都是無人艦打戰了 : 一個無法協同作戰的單位無法構成多大的戰力 : 無法有效操作兵器的載具更是活靶 射控系統,之前已經提到亞維因為有空視覺,在各方面能力都優於人類, 所以使用手動射控,對於三國聯合並無此項優勢與堅持, 現代方陣快炮都已經能自動射控,相向未來更該能夠. (個人對Star War一幕場景,用人手超控雷射機關炮射擊帝國戰機,頗不以為然) 戰術編隊的話,原文說有個三人座可分離的指揮小艇... : : 個人覺得,如果單純討論兵器適用性與否,不應該考慮人員素質問題, : : 應為這只在於人員對事物的使用性結果產生影響,不代表兵器本身優劣性, : : 當然,討論的如果是三國聯合適用本艦種與否則又做別論 : 不是人員素質而是使用此戰術一定會有人員回收的問題產生 : 即將突入戰鬥還要分心去回收脫出人員 : 對艦隊運用不會有影響嗎 : 而回收後這些人都是編制外 : 在戰爭時將有一堆人只能坐在觀眾席 : 而被擊破則代表花大錢訓練的士兵在沒發揮功能便報廢了 這個問題在平面宇宙不成問題,只要載具有時空泡發生機關, 就可自行歸隊,例如紋章一王女和蔬菜伯爵的例子; 在普通宇宙,基本上即使是一般戰鬥一樣需要進行人員回收, 例如戰旗一王女和蔬菜列翼翔士的例子. 原文的話,那個三人座指揮艇"據說"是有時空泡發生機關的. : : 最後,有個疑問,之前也有網友提出了, : : 記得動畫中戰旗一的不知哪一話有幕鏡頭, : : 王女的突擊艦和旗僚艦擊沉統合體巡察艦,各艦緊接著作時空分離, : : 我們可假設巡察艦的反物質反應爐爆散時威力應該相當驚人, : : 雖然之前個人曾有一篇說名過其實巡察艦也在做迴避動作, : : 但是我實在很好奇如果真有一個超大型機雷爆發在巡察艦的單艦時空泡裡時, : : 此巡察艦如何做迴避或者時空分離動作? : : 這樣一說的話,星界裡的基雷或者反物質裝載量真的很少, : : 又夥者,反物質在星界的世界裡果然還是很貴,裝不起多...... : 應該不是各艦做警急分離 : 融合後是巡查艦的時空泡加上突擊艦形成那片宙域 : 而一旦巡察艦爆炸他所維持的空間便無法繼續 : 剩下的突擊艦一旦是在融合距離外就形成各個體 在動畫中記得確實是做時空分離....姑且不論這個, 這應該是比較可能的答案,基本上沒問題, 但如果時空泡發生機關一被消滅,單位與其存在的普通宇宙便消失, 則動畫中機雷在時空泡中爆炸的場景應該是看不到的, 因為在機雷的時空炮發生激光被凝極光炮擊中爆散時, 機雷和其所存再的普通宇宙就該消失於單艦時空泡中, 而且單艦時空泡所增加的質量問題也無法解釋. : 另一點 : 不須時空分離 : 防護方法有1.距離2.裝甲3.磁場 : 自爆艦比機雷大很多機動力爛加上無人操作不會戰術迴避 : 數量又不多實在具備活靶的所有條件 : 而機雷反物質的搭載量嘛 : 我只知道就算是巡察艦挨上一發後 : 不是擊破就是失去戰鬥力 : 這樣還需要去弄自爆艦 我並不是針對所謂的自爆艦,而是只如果真的有這麼一個超大型機雷, 而又是在單艦時空泡裡爆發的情況, 距離這玩意我們並不知道巡查艦的時空泡發生機關能製造半徑多大的時空泡, 而裝甲或磁場等防禦力則相對應於破壞力, 反物質到底有多大破壞力,小弟才疏學淺想像不到,只知道似乎是很大的.... -- やだやだ!優雅ではないわ!
文章代碼(AID): #xk6c200 (Seikai)
文章代碼(AID): #xk6c200 (Seikai)