看板
[ TANAKA ]
討論串銀河英雄傳說的艦隊戰-3
共 15 篇文章
內容預覽:
文章暫時卡住寫不出來. 先回給你.... 我要說的是. 我認為田中在寫的時候跟動畫在製作的時候. 未必真的有想那麼多. (雖然日本的小說界對於真實性是很嚴苛的...). 不過透過更多知識跟設想. 也可以讓我們的理解更進一步. 不必再用"反正是假的"這樣的想法來看這件作品. 艦隊的隊形當然是3D的.
(還有1150個字)
內容預覽:
這種說法犯了太過粗略的毛病. 我還是拿二戰來舉例. 通常在行動的時候. 假如轟炸機飛一萬呎高. 護航的戰鬥機會飛一萬一千呎以上. 等到敵人的戰鬥機出來攻擊轟炸機. 護航的戰機就衝下來從有利位置迎擊. 田中常常寫"裝甲堅厚的巨艦排列成堅固的防壁..."之類的文字. 其實無論隊形怎麼密集. 都不可能密集
(還有1084個字)
內容預覽:
動畫版的卡斯特羅普之亂是完全的鬼扯.... 你物理沒學好. 氣體哪裡需要介質??. 比較有問題的是爆炸需要氧化劑. 不過如果傑服粒子是種熱能觸發的乾淨核反應的話. 就不會有這個問題了. 當然. 我不打算解釋. 因為我也覺得這是純屬架空的玩意. 那個機雷陣是球狀的. 怎麼繞都一樣. 阿姆力札的問題比較
(還有160個字)
內容預覽:
感謝 ThomasJP 大對之前發文的回應. 其實我的看法是，銀英以一部架空史實小說來看，構造相當的龐大. 田中想強調的除了戰爭之外，更多的是政治體制的探討. 當然角色的描述也相當的出色，才會塑造出每個有個性的名將. 在細節與戰役設定上，當然可以不用那麼的計較. 但是一部 80% 描述戰爭的小說裡.
(還有1316個字)
內容預覽:
同感..田中很多這類的形容，也是讓我覺得不太合理. 田中空母的艦載機戰鬥方式描述. 雖然參考二戰，但還是有不小的差異. 二戰的艦隊編組是以空母為核心 (也是以美軍為主). 基本上就是一整個戰鬥部隊派到指定的戰域進行作戰. 反而是日本比較偏向口徑大的戰艦對轟 (像大和跟武藏)，進行艦隊砲轟對戰. 在銀
(還有374個字)