[閒聊] 亞邀風波之後
這是今天下午睡午覺時夢到的
如有雷同 純屬巧合
A 說:
簡單來說,市介雅君做的那些行為都只算是一般的行為錯誤而非作弊,
所以裁判不能主動介入
F 說:
問題又回到原點了
有開跟沒開意思一樣= =
意料之中
而且不是說要討論罰責嗎 講市介雅君幹麻
A 說:
然後巨崗沒有權力因為事後發現作弊行為而將選手禁賽
F 說:
真的有討論禁賽喔
我還以為只是傳言
A 說:
有啊,但就是做不到
F 說:
禁不禁是沒啥差啦
A 說:
然後拍攝還是禁止的,聽說已經有人去告拍那段影片的人了
F 說:
又告不成= ="
A 說:
反正我們也不管結果XD
F 說:
這次開多久?
A 說:
快三個小時吧
F 說:
= =
快3個小時講一堆廢話
A 說:
罰則只有提一個選手在一場大賽裡累犯的話,罰則可依裁判自行決定要不要加重
F 說:
還有講什麼嗎
= =
我在開會之前就跟朋友們講了
討論罰責 根本沒有意義
因為罰責最終只是依據
還是得看現場的主審副審怎麼處理
現在講根本就只是講爽的
A 說:
然後累犯的定義只適用於同一場比賽,不算之前比賽發生的
F 說:
我就跟他們講 講難聽點 裁判今天不爽就一敗 爽就回朔警告而已
而且怎麼講 感覺都是上面的人自己在講自己的話
上次4暗跳戰龍一敗
召喚兩次卻說可能是失誤?
那為什麼4暗跳戰龍不是失誤是蓄意= =
他們自己完全體現了 我爽就好
A 說:
張X淵說那時戰龍是比賽的主流,遇到這種情況就是算一敗,
但現在時代不同了,所以就不會判一敗
F 說:
對阿 你看
是不是跟我之前講的一樣
假設是一隻糞怪
就判回朔
因為是戰龍
所以才一敗
所以說討論罰責根本沒有意義 現在這樣講 最後判出不一樣的
又有一個以現場裁判的判斷斟酌處罰
A 說:
他們就是傾向不要把罰則訂死,這樣就會有人鑽漏洞
F 說:
可是他們又開了討論罰責的會議= =
罰責本來就是活的
A 說:
所以今天的重點根本就不是討論罰則
F 說:
FB不是這樣講的嗎
A 說:
就實際情況不是這樣啊XD
F 說:
= =
這就是問題啊
要在FB通知人家開會就告訴人家要討論什麼重點嘛
我是去某店 有人來我才知道市介雅君禁賽這件事情
A 說:
結果沒禁啊,只有巨崗人員會去跟他私下談
F 說:
我是說
裁判會議要討論這件事
不然這次的重點是啥
不是罰責 也不是市介雅君
A 說:
討論裁判應該主動介入哪些行為
因為就有人說三個裁判看市介雅君那桌結果都不抓他的違規行為
F 說:
然後?
A 說:
結果就是我一開始說的
F 說:
= =
結果還是跟沒討論一樣
他有說什麼行為可以介入嗎
A 說:
違反牌組隨機原則(疊牌)及任意增減各區卡片數量
F 說:
就這樣?
所以當初4暗跳戰龍也不能抓嘛
A 說:
no,要對方去抓
F 說:
所以問題又回到原點了啊
找個工讀生開FAQ就好啦= =
就是這樣我才說有討論跟沒討論一樣
光□講這麼久 也沒人聽
A 說:
他們就只是為了維持公平性
F 說:
這樣一點都不公平啊
A 說:
因為如果抓了一桌,而沒抓到另一桌的,一定就會有人抗議
F 說:
可是你什麼都不做 只會越來越爛
A 說:
而且強調這本來就是二人的對戰遊戲,雙方都要對對對方的行為負責
F 說:
那就不要裁判了啊
A 說:
而且香港K社也說只有我們台灣才有這些問題= =
F 說:
是巨崗轉達的嗎?
A 說:
是
F 說:
那我寧可不信= =
A 說:
也有一些香港工作人員的裁判也這樣表示
認識
F 說:
從有判例這種東西 這個遊戲就不公平了
他們這樣說就是在要求裁判消失 因為每個人都要去了解所有卡的判例
同時 如果每個人都懂判例跟規則 那裁判要來幹麻
找工讀生就好啦
A 說:
判例問題就可以直接問裁判啊,四暗跳戰龍本來就是自己要檢查的吧
二次通召也是自己要注意的吧
F 說:
所以偷換牌也是正當的?
為什麼叫做偷換牌
A 說:
那就是作弊啊
F 說:
因為對方不知道啊
這樣怎麼抓
我沒有改變我的任何牌堆張數啊
A 說:
剛剛的作弊第二點其實有包含變換牌
藏袖子的那種
F 說:
問題在對方怎麼知道啊
問題就在這裡
不知道就抓不到
A 說:
所以就是我們看到就要抓啦
F 說:
那乾脆大家都不要打遊戲王了
抓了別桌不是會說怎麼不幫我抓嗎= =
問題又回來了啊
這些問題永遠都在模糊地帶
A 說:
所以最後就說這是玩家的心態問題導致的= =
F 說:
所以他們就不用想對策嗎= =?
這是個悖論
我當然知道這是玩家心態的問題 所以不用抓嗎
這樣不就是默認作弊嗎
失誤跟作弊就只是一線之間
反正我被抓到我也只有回朔
根本不痛不癢
所以才有人做
如果肯抓
就算是你放話說要抓 我相信也會減少這種人
但是巨崗每次都是什麼都不做 只會在FB跟玩家對嗆
比賽當中覺得有異狀 就去看一下
發現PLAY MISS就送他一隻注意 不就好了
至少 你這樣宣布 這樣對外公佈
有沒有真的做不重要
讓人家知道你們要這樣做
怕被抓的人就不會做了
A 說:
他們就說這樣就變成大家都會盡力抓對方違規,然後想辦法記他警報,
湊滿三隻就一敗
F 說:
對裁判來說根本沒差啊
幾秒一隻注意
注意又不會紀錄
A 說:
為了記錄累犯所以就會記錄警告
F 說:
可是所有罰則依照當場裁判斟酌處罰
所以我還是給他注意
A 說:
那要注意幾次
F 說:
又沒說注意能幾次
而且是不是蓄意
是不是蓄意要對方因為警告而戰敗 看頻率不是很明顯嗎
A 說:
所以現在聰(ㄌㄜˋ)明(ㄙㄜˋ)人就會選在關鍵時刻才做違規行為
F 說:
所以這時候被抓就一敗啊
問題其實根本不在抓不抓
是看到PLAY MISS會不會抓
裁判也是人 玩家總不能叫裁判正面看一桌屁股也看一桌吧= =
A 說:
結果就是要靠對方抓才算數
F 說:
對啊 問題就是這個
為什麼一定要對方抓 裁判又不是瞎眼
當你都知道他2次召喚對方沒反應
不覺得應該做什麼嗎
這種事情的作弊界線很模糊 但是你有行動
你讓做的人知道他錯了
讓蓄意的人知道這樣是不行的
無意的人下次也會注意
是姑息的手法讓人有僥倖的心態 不是任何裁判的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.197.240
→
03/25 22:14, , 1F
03/25 22:14, 1F
推
03/25 22:14, , 2F
03/25 22:14, 2F
推
03/25 22:16, , 3F
03/25 22:16, 3F
推
03/25 22:17, , 4F
03/25 22:17, 4F
→
03/25 22:18, , 5F
03/25 22:18, 5F
→
03/25 22:19, , 6F
03/25 22:19, 6F
→
03/25 22:23, , 7F
03/25 22:23, 7F
→
03/25 22:25, , 8F
03/25 22:25, 8F
推
03/25 22:32, , 9F
03/25 22:32, 9F
→
03/25 22:33, , 10F
03/25 22:33, 10F
→
03/25 22:34, , 11F
03/25 22:34, 11F
→
03/25 22:34, , 12F
03/25 22:34, 12F
→
03/25 22:35, , 13F
03/25 22:35, 13F
推
03/25 22:43, , 14F
03/25 22:43, 14F
→
03/25 22:43, , 15F
03/25 22:43, 15F
→
03/25 22:45, , 16F
03/25 22:45, 16F
→
03/25 22:46, , 17F
03/25 22:46, 17F
→
03/25 22:47, , 18F
03/25 22:47, 18F
推
03/25 22:51, , 19F
03/25 22:51, 19F
推
03/25 23:18, , 20F
03/25 23:18, 20F
→
03/26 01:47, , 21F
03/26 01:47, 21F
→
03/26 01:47, , 22F
03/26 01:47, 22F
推
03/26 01:57, , 23F
03/26 01:57, 23F
推
03/26 11:27, , 24F
03/26 11:27, 24F
→
03/26 11:43, , 25F
03/26 11:43, 25F
→
03/26 11:43, , 26F
03/26 11:43, 26F
推
03/26 11:46, , 27F
03/26 11:46, 27F
→
03/26 11:47, , 28F
03/26 11:47, 28F
→
03/26 11:49, , 29F
03/26 11:49, 29F
推
03/26 12:30, , 30F
03/26 12:30, 30F
→
03/26 12:31, , 31F
03/26 12:31, 31F
推
03/26 12:55, , 32F
03/26 12:55, 32F
→
03/26 12:57, , 33F
03/26 12:57, 33F
推
03/26 23:22, , 34F
03/26 23:22, 34F
推
03/27 10:07, , 35F
03/27 10:07, 35F
→
03/27 10:48, , 36F
03/27 10:48, 36F
推
03/27 10:49, , 37F
03/27 10:49, 37F
→
03/27 10:49, , 38F
03/27 10:49, 38F
推
03/27 13:10, , 39F
03/27 13:10, 39F
討論串 (同標題文章)
YUGIOH 近期熱門文章
21
49
6
27
PTT動漫區 即時熱門文章