Re: [閒聊] 亞邀風波之後

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者a13232tw (江小魚)時間14年前 (2012/03/31 02:59)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《ThousandYear (千年)》之銘言： : 個人就旁觀看戲者的立場來看 : 這次的風波其實是原本積壓了許久的問題 : 由於某人的魔術表演影片上網以後造成大家開始四處罵自己認為應該負責的人 : 但是這樣再吵個幾週也是不會有結果的 : 為什麼呢因為吵到現在沒有一個人講到問題的核心 : 大家都講了一堆問題的核心是什麼呢 : 講那麼多怎麼執行呢? : 今天說要求裁判必須抓違規 : 那好請問怎麼樣的行為叫做違規 : 簡單舉下列兩者情形: : 1.墓地4暗玩家不小心把暗戰龍掉在桌上 : 2.墓地4暗玩家疑似自己把暗戰龍丟在桌上 : 一樣的狀狀對手叫裁判來今天你是裁判事情已經發生完了你才到場 : 怎麼判別這個人是1的狀況還是2的狀況? : 這個問題即便有攝影機問題仍是無解 : 假設對手是故意的裁判到了以後他堅持自己是不小心掉的何解? : 此外如果要嚴格抓違規 : 那麼就必須要先列明違規行為以及相關的懲罰才有執行的可能 : 這些條文怎麼訂定呢又是一個問題? : 不可否認的是人的創造力絕對不是規章條文可以限制 : 還是會有人試圖鑽漏洞或是研發出新的魔術手法 : 再則今天假使列出違規行為了相信以後比賽靠抓違規晉級的人不會少 : 玩個遊戲真的要搞到這種地步? : 其實如果有認識當裁判的朋友你問他爭議判例 : 基本上都會跟你說以當天的裁判為主 : 因為當下的情況不盡相同沒有絕對的答案小弟覺得不小心這種行為玩家本身要負責很多人打牌的時候喜歡不斷刷手牌(不才我也有這種習慣) 唰唰唰啊黑戰龍長出翅膀飛走了到場上變成領航員不管是故意還是不小心玩家本身習慣都難辭其咎這時候給一個警告我想是合理而且適當的有些人會質疑說如果他是故意的才一警告豈不是過太爽但畢竟裁判不是千年眼沒辦法窺探犯罪者內心以行為論似乎比較符合公平公正公開累犯加重處罰合理，即使你是不小心但第二次你就是得負責當然蓄意的不可取裁判實在很難隨時都在在比賽中的犯規行為還是仰賴對手的審查吧對方跳戰龍裁龍開闢好歹也看個墓地不用多少時間怕別人覺得你煩的心情嗎？那就想想被魔術規則婊後那種幹意如果對方因此覺得你很煩別在意那是對方修養不夠或覺得你妨礙他作弊犯罪行為很難面面俱到，唯有仰賴大家自己多加小心在意了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.238.131