PTT動漫區 / YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)

Re: [問題] 生者之書禁斷的術

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (Firedupandreadytoserve )時間13年前 (2013/01/03 00:02), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《imgreat (我來囉)》之銘言： 來騙文章數 : 以前我打牌 : 海馬牌組出來時 : 我主打吸血鬼領主羅德 : 搭配金字塔烏龜和生者之書 : 有一次決鬥 : 我要用生者之書復活吸血鬼領主羅德 : 然後要移除對方怪獸從墓地移除時 : 對方發動陷阱卡 : 我忘了那陷阱的名 : 但是效果是可以移除目的一張怪獸 : 然後對方說 : 因為他搶先移除該卡 (但是他墓地不只一張怪獸) : 所以我的生者之書無法復活吸血鬼羅德 : 想問一下 : 真的有這樣嗎?? : 我是覺得很怪啦 : 感謝版眾回答!!! 生者之書-禁斷的咒術: special summon...and remove... 也就是說 特殊召喚 和 除外 是同時發生的 不會因為一個不見 另一個也同時不見 通常中文效果可以翻成"...且..."或者"...同時..." 然後比較一下這張: 貪欲之壺: select 5 monster...then draw 2 cards. 這邊 把怪物洗回牌組 和 抽牌 是有先後順序的 也就是前面的事情沒做成 後面就不能做 通常中文效果可以翻成"...然後..."或者"...之後..." 鄙人以前有在版上回覆過 為什麼 神鳥一擊 和 毒蛇供物 的判例會不一樣 來看效果文: icarus attack: tribute...to select...destroy offering to the snake deity: target...and...destroy 效果很長就不全寫 請注意神鳥一擊有"to select" 也就是強調了"代價"這件事情 毒蛇供物 就是and型的效果 --但是照判例的說法 3隻必須同時破壞才行 --這邊我的說法就有問題了 雖然效果文有新舊的版本 不過大體上沒有改變很多 也就是只會有3種可能: 1. 同時間的效果 2. 有先後的效果 3. 作為代價的效果 同時間和代價的效果 如果不反擊 一般是躲不掉的 只有先後效果 可能會有不發的現象 個人對效果的一點研究 請多指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.61.160
→
01/03 00:03, , 1F
不全然是這樣 有很多例外
01/03 00:03, 1F
→
01/03 00:04, , 2F
像是毒蛇貢物就有要求處理效果時爬蟲類不能炸不到
01/03 00:04, 2F
→
01/03 00:04, , 3F
同理炎王炎環 特召和破壞同時 但不能破壞就不能特召
01/03 00:04, 3F
推
01/03 08:30, , 4F
英文感覺比較精準XD以看不懂日文的我來說....
01/03 08:30, 4F
→
01/03 12:10, , 5F
英文寫的的確比較詳細 而且不易弄錯XD
01/03 12:10, 5F
→
01/03 12:23, , 6F
我的說法有矛盾 我再想想看 請先無視
01/03 12:23, 6F
※ 編輯: NitroRider 來自: 219.84.184.8 (01/03 12:29)
推
01/03 19:15, , 7F
K社：反正例外和判例這麼多，不缺這幾個嘛～
01/03 19:15, 7F
→
01/03 19:17, , 8F
回一下一樓，炎王炎環的英文是destroy...and if u do...ss
01/03 19:17, 8F
→
01/03 19:17, , 9F
所以墓地的怪不見可以繼續炸，但是炸的怪不見就不能復活
01/03 19:17, 9F
→
01/03 19:18, , 10F
而生者之書的英文是special summon...also banish...
01/03 19:18, 10F
→
01/03 19:19, , 11F
所以任一方條件不滿足並不會影響另一方的效果處理。
01/03 19:19, 11F
→
01/03 19:20, , 12F
但毒蛇供物和神鳥一擊就沒辦法從英文解釋判例為什麼不同了
01/03 19:20, 12F
→
01/03 21:50, , 13F
樓上那樣解說比較清楚 拆字起來解釋不一定對
01/03 21:50, 13F
→
01/03 21:51, , 14F
我想問題應該是出在這裡 有些效果還有因果關係
01/03 21:51, 14F
推
01/03 23:34, , 15F
奇葩判例阿...
01/03 23:34, 15F
推
01/03 23:34, , 16F
但是從日文效果完全看不出來有沒有因果關係，必須從英文效
01/03 23:34, 16F
→
01/03 23:35, , 17F
果解釋，這點K社的確責無旁貸阿...
01/03 23:35, 17F
→
01/04 00:04, , 18F
應該說 對不熟悉日文的玩家而言 會沒有邏輯感@@
01/04 00:04, 18F
→
01/04 00:34, , 19F
說不定日本人自己覺得理所當然的東西 我們會看不懂@@
01/04 00:34, 19F
推
01/04 01:19, , 20F
欸都...其實日本人自己也在wiki吐槽遊戲王是個卡片效果寫
01/04 01:19, 20F
→
01/04 01:19, , 21F
不清楚，凡事都要查判例的遊戲就是了XD
01/04 01:19, 21F
→
01/04 01:21, , 22F
畢竟上面這些有爭議的牌原文幾乎都是「～し､～」的寫法，
01/04 01:21, 22F
→
01/04 01:22, , 23F
我想就算是日本人，不查判例也不會知道效果處理到底是同時
01/04 01:22, 23F
→
01/04 01:22, , 24F
還是有分先後次序的。
01/04 01:22, 24F
‣ 更多 NitroRider 的文章
文章代碼(AID): #1Gv5ec5i (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
YUGIOH 近期熱門文章
16
52
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 06/11
30
105
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
1天前, 06/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NitroRider 的文章
文章代碼(AID): #1Gv5ec5i (YUGIOH)