Re: 漫談佐為與棋靈王(1)初看佐為消失

看板hikarugo作者mdrt (水藍色)時間15年前 (2009/09/04 12:49)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串40/49 (看更多)

※ 引述《mdrt (水藍色)》之銘言： : : 唔，我寫的同樣也是自己的主觀看法XDD : : "死者必須把舞台退讓給生者"，我承認這點實在無法讓人覺得服氣， : : 沒有人在限制自己夢想的律則之前還能覺得舒服的，有的話大概是聖人了吧:) : : 但是棋靈王之所以經典，我覺得正是因為它不同於一般競技類的少年漫畫， : : 把"神乎其技"這四個字難以企及的高度， : : 和有限的人類極有可能在實現夢想之前抱憾而終的事實， : : 描寫得感人又深刻。 : <前面恕刪) : 你沒看清我的論點, : 從頭到尾只以"佐為已死"該退讓給生者來解套, : 但我想問的是: : 如果佐為是活人,你會認為有一天他為了主角必須去死嗎? : 即使他本人一點也不想死. : 如果你的答案是肯定的,我也無話好說了. 對我而言,佐為存活千年追求神之一手的意志(儘管難以達成), 是一種不斷追求自我突破,精益求精的積極進取精神. 而阿光只顧自己追上小亮,卻未設法滿足佐為和人對奕的欲望 (如果他有努力過也就算了!但他並沒有,甚至還有取佐為而代之的想法) 很明顯的是一種自私自利,甚至忘恩負義的惡質行為. 如果只因佐為被設定是個鬼魂角色,而不斷從中找藉口, 甚至賦與多深刻崇高的意義為主角開脫的話, 那等於變相鼓勵主角自私自利的作法,甚而是對佐為精神的一種蔑視. (人死就該看開?很可惜, 就因佐為一直沒看開,阿光才能在千年後學到他的棋藝) 把佐為還原成一個活人角色,是要釐清問題本質, 為主角利益,不顧本人意願扼殺掉他的生命, 無論怎麼說都構成主角本身重大的道德瑕疵, 那是我萬萬無法苟同的! 死者就該比生者低等嗎? 很顯然作者並不認同. 否則她不會安排虎次郎生前都讓佐為下棋. 而她也讓阿光在佐為消失後流淚自責,懊悔,輸棋..... 一切的一切,都是要讓阿光彌補佐為, 為從前的錯誤行為付出代價. 而這也讓棋魂在熱血之外,增加更多令人飆淚的情節, 就醬子! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.130.126