Re: [提案] 公司法第11條修正提案

看板ACGN_stock作者carlow (卡露)時間7年前 (2017/11/30 22:11)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《steven1212 ((冬瓜))》之銘言： : 本人於(2017/11/27 22:51:50) 被檢舉 "公司宮內蓮華角色介紹缺乏作品名" : 接著金管會以下文字內容回覆與我限期改善 : "公司宮內蓮華部分搜索標籤與角色無關， : 角色簡介缺少主要登場作品繁體中文或原文名稱， : 以上限期72小時內修正" : 其中 "部分搜索標籤與角色無關" 的部分 : 最後金管會討論出以 "注音亂碼" 來為公司加註tag : 屬於違規必須下架 : 以下簡述注音亂碼，並利用本次被檢舉的公司"宮內蓮華"來做例子 : 宮內蓮華以注音輸入法但使用英文輸入時結果為 : ej/ so4xu06cj86 : 本人使用了上述tag而被要求下架 : 主因違反公司法第11條第3項第1款 : 搜索標籤不得包含以下項目： : 一、與該角色或作品無關之文字。 : 公司法全文連結(https://goo.gl/o861M8) : 這讓我想提出放寬tag限制的想法 : 1.減輕金管負擔 : 2.增加經理職位的遊玩性 : 3.次文化應保有自由創作的精神 : 金管會委員們提出不能上此tag的理由說法： : 1.使用者輸入錯誤搜尋不到是應該的，錯字、輸入法錯誤，都應視為一樣 : 2.火星文使用違反第五條 : 3.使用者輸入錯誤搜尋不到是應該的 : 4.該詞語使用Google搜尋無法對應到宮內蓮華 : 5.如果通過了，其他詞語皆可任意攀關係加入 : 6.想加強被搜索到機率，可以上廣告 : 故根據公司法第11條第3項第1款判決 : 第 11 條（搜索標籤） : 搜索標籤應包含以下項目： : 一、角色名稱及其原文。 : 二、作品名稱及其原文。 : 搜索標籤得包含以下項目： : 一、角色與作品之別名、略名、簡體中文或其他語言之名稱。 : 二、相關角色與作品之名稱。 : 三、其他有助於搜尋該公司之詞語。 : 搜索標籤不得包含以下項目： : 一、與該角色或作品無關之文字。 : 二、網址。 : 三、單純之廣告宣傳文字。 : 四、其他經金管會認定無助於搜索或不適宜之文字。 : 認定為之無關文字，不可上架，依法行政，謝謝指教 : 但我認為 : tag 是拿來搜尋的只要能搜尋到、有助搜尋、方便為何不可你覺得方便也不一定代表別人覺得方便啊正確結果被淹沒在錯誤的結果中有比較好？ : 其中也沒有任何不適宜的文字、 : 甚至有許多有趣的 tag 會因為這樣的法律而消失只有正確的tag 沒有有趣不有趣吧老實說一之瀨tag 援我都覺得不太行了 : 所以 : 讓 tag 自由化增加搶經理的動機，回歸市場機制 : 減輕經理、金管的負擔 : 想加減 tag 可以在董事會、Discord、寫mail溝通或是把經理搶下來 : 保有次文化自由的風氣開放競爭還不如分2級制部分tag讓股東投票決定可惜技術上有難度 : 所以提出修正方案 : 第 11 條（搜索標籤） : 搜索標籤應包含以下項目： : 一、角色名稱及其原文。 : 二、作品名稱及其原文。 : 搜索標籤不得包含以下項目： : 一、猥褻、不雅等文字。 : 二、網址。 : 三、單純之廣告宣傳文字。 : 搜索標籤不在上述規範內者，公司經理可自行運用吹雪tag欠雷如何？島風tag欠雷呢？一之瀨tag欠雷呢？ : 當然此種修正必然帶出優缺點 : 缺點： : 1.汙染搜尋就上面例子來看任何合法字眼皆可tag在所有公司上則搜尋毫無意義除非「單純之廣告宣傳文字」為霸王條款那樣我看不到何不使用現有條文的理由 : 2.tag版面難看 : (可透過將tag區分兩種一種隱藏一種可顯示來解決有待工程部討論) 1) 可能有公開原則上的疑慮有待討論 2) 一旦提供隱性tag 擦邊球空間太多現在有模糊搜尋的功能你用某關鍵詞搜到的公司不代表它有相關tag 反之亦然我大可以加色情tag而難以被找到想檢舉的人亦沒法確定某公司有否上不當tag 這不反而大增金管會的工作量嗎？ : 優點： : 1.tag 回歸市場機制資訊性的東西不需要市場對就是對不然就算是現行經理選舉按你的說法也已經在市場機制了我想把士織改成士道不也要用現有機制弄走現有經理？ : 2.減輕金管、經理負擔如前述容許擦邊球會增加金管負擔經理的話不做小動作只上必要tag 本來就沒負擔 : 3.增加搶經理的動機，使市場活絡不能說沒有不過例子少之又少要搶即有競爭你要找兩派看法不同的人這樣玩我是不覺得有多少公司會發生這種事比如你也可以搶士織改成士道啊不過100個股東會有99個要士織那你拿甚麼來搶？ : 4.保有自由創作的風氣資訊性的東西不需要創作只需要正確性我是這樣看的 : 總結 : 金管會工作繁重、檢舉眾多 : 經理人辛苦，每禮拜要上產品，注意留言，控制股價，這倒是真的大家都辛苦了 QQ : 還要編輯偽維基百科的角色介紹 : 這樣嚴格的法律會增加雙方的許多困擾老實說不用想太多上了正確的東西就能一勞永逸... 我大部分公司只修過一次 : 且也嚴重限制次文化的自由創作精神 : 次文化應該是最能包容新事物 : 希望不要因為法條而過度拘束 : 如果您耐心看到最後的 : 若同意本案請推文 : 是 : 否(維持原狀) : 若有其他意見指教也歡迎推文或回文說明我的看法是一旦在條文層面上放鬆則理論上可以tag的範圍就會鬆到令搜尋功能作廢因為我們沒法用清晰字眼介定有多大關連才算這方面有需要有執法者把關才有放寬的可能性不然就只上純客觀資訊算了所以這種改動我沒法支持謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.238.233.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1512051105.A.288.html

Re: [提案] 公司法第11條 修正提案

Re: [提案] 公司法第11條修正提案