PTT動漫區 / BB-Love (Boy's Love)

Re: [閒聊] 服貿對BL小說漫畫可能影響之我的疑問

看板BB-Love (Boy's Love)作者 (光楓)時間12年前 (2014/03/29 17:48), 編輯推噓12(12推 0噓 55→)
留言67則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
嗯...我真的不懂出版 但是想分享一下這篇，資深編輯寫的文章 台灣的出版自由到底會不會被服貿摧毀？ http://www.contnt.net/2014/03/blog-post_28.html 由身在產業中的人提出實務上不同的觀點 希望大家可以參考參考 其實我也覺得， 自由市場的機制應該沒有那麼容易讓台灣出版被做掉 應該不用太過於驚惶 比方說18R或BL書籍，既然台灣不禁又有得獲利 為何不做？又不是腦袋壞掉，如果真要過來砸錢，也是要來賺錢的吧？ 如果他不做，那我們都去支持會做這些書的出版社，真的沒戲嗎？ （但如果是兩岸敏感議題的書籍，我個人還是憂心會受到影響） 但是，即使如此 我也覺得目前服貿的版本，很多東西都『沒有限制』、『沒有限制』真的很恐怖 畢竟是那個一天到晚想把偶棉這顆黃金番薯吃掉的老母雞 不怕一萬只怕萬一 因此我也同樣會感到憂慮，也希望可以成功退回目前令人感到不安的版本 如果有不同意的地方，請鞭輕一點.... -- 站在一個嶄新的世界的入口 ◢ ▁ ▁ ▁ ▁ 回過神來已經不是孤單一個人 ◣ ▅▃▆ ▅▆▅ ▄▃▆ ▅▆▅ ◢ ◣ ◤ _▄ ▂▂ ▍▊▂ ▃▁ ▂▂ ▍ ◤◤ 閉上雙眼 妳就在我的眼眸裡 ▆ ▂▂ ▎ ▆▅▃ ▏ ▎ 能夠變得多堅強呢 ─▅ ▂ _▏ ▂▆◢◢▅▅▆ ◢ 對妳而言 我也是這麼的希望著 ◥ ◣ ◤ ρM.L. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.103.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1396086499.A.A1B.html
推
03/29 18:35, , 1F
但BL的市場本來就不大，會不會第一個就被犧牲掉（汗）？
03/29 18:35, 1F
推
03/29 18:52, , 2F
BL市場不大而且賺得不算多 要不然也不會變成很多出版社優
03/29 18:52, 2F
→
03/29 18:53, , 3F
先犧牲的目標，再者我一直很在意的是，對岸金流投入台灣的
03/29 18:53, 3F
→
03/29 18:54, , 4F
主要目的，恐怕統戰跟箝制思想的理由會遠大於賺錢…
03/29 18:54, 4F
推
03/29 19:22, , 5F
我認為一定有統戰目的,因為兩岸關係實在太敏感了
03/29 19:22, 5F
推
03/29 21:22, , 6F
自由市場機制? 這篇文章怎麼不談談誠品為了賺錢的自我閹割?
03/29 21:22, 6F
→
03/29 21:45, , 7F
比起書我覺得電視節目比較容易洗腦,看看多少人講話都會
03/29 21:45, 7F
推
03/29 21:45, , 8F
我所要表達的是，當台資印刷敵不過中資的低價
03/29 21:45, 8F
→
03/29 21:45, , 9F
套上大陸用語,連平面記者用詞也都大陸化。
03/29 21:45, 9F
→
03/29 21:46, , 10F
台資印刷勢必倒閉
03/29 21:46, 10F
→
03/29 21:48, , 11F
而他內容談到會做思想審查的書店不會存在
03/29 21:48, 11F
→
03/29 21:48, , 12F
我覺得台資印刷現在也是很可能被打倒阿!!感覺很多書籍,
03/29 21:48, 12F
→
03/29 21:48, , 13F
你要台灣的中小出版業跟中國國營的玩自由市場機制？
03/29 21:48, 13F
→
03/29 21:49, , 14F
印刷品質都降低了,是不是不用服貿也會被幹掉阿?
03/29 21:49, 14F
→
03/29 21:49, , 15F
他沒搞清楚，中資本身就不能參與出版!
03/29 21:49, 15F
→
03/29 21:50, , 16F
中資不須要買，他只要低價，出版業為了省錢就必須找他
03/29 21:50, 16F
→
03/29 21:52, , 17F
到時候，不符合其價值的思想叫出版社撤回就好
03/29 21:52, 17F
→
03/29 21:54, , 18F
是間接而不是直接！
03/29 21:54, 18F
→
03/29 21:56, , 19F
中資不能參與出版是條文...但出版界有無中資？是有的
03/29 21:56, 19F
推
03/29 21:58, , 20F
其次，他說台灣有能力制止低價競爭，錯了。
03/29 21:58, 20F
→
03/29 21:58, , 21F
跳一個管道進來，還是一樣在try，而且通路出版都有
03/29 21:58, 21F
→
03/29 21:59, , 22F
台灣也在低價競爭，這下場已經讓小出版社及印刷難經營
03/29 21:59, 22F
→
03/29 21:59, , 23F
印刷的問題是，要「便宜又可以品質不要太差」，
03/29 21:59, 23F
→
03/29 22:00, , 24F
當然控制印刷廠可以做到，
03/29 22:00, 24F
→
03/29 22:00, , 25F
不過老實說宣揚理念的書大多不需要很貴的印刷費
03/29 22:00, 25F
推
03/29 22:01, , 26F
中資進來後，只剩大財團能與其競爭，
03/29 22:01, 26F
→
03/29 22:02, , 27F
到最後就有可能會變成特殊需求的書找固定的印刷廠做
03/29 22:02, 27F
→
03/29 22:02, , 28F
是有障礙的，但封殺我個人覺得有難度....
03/29 22:02, 28F
→
03/29 22:03, , 29F
對!只會變成圖利部分廠商。
03/29 22:03, 29F
→
03/29 22:05, , 30F
也不是圖利廠商，那個就是不必要的障礙
03/29 22:05, 30F
→
03/29 22:11, , 31F
但是時間一久當他發現印部分書籍只能找他，
03/29 22:11, 31F
→
03/29 22:12, , 32F
不能難保其不會坐地喊價
03/29 22:12, 32F
→
03/29 22:14, , 33F
如此一來，哪來的市場機制可言？
03/29 22:14, 33F
→
03/29 22:21, , 34F
所以說是不必要的障礙.....V_V
03/29 22:21, 34F
→
03/29 22:32, , 35F
老貓大概是出版界極少數支持服貿覺得不會有影響的了
03/29 22:32, 35F
→
03/29 22:33, , 36F
我只能說他很天真，而且完全沒有完全自由經濟下大者更
03/29 22:33, 36F
→
03/29 22:34, , 37F
更大驅除小者生存能力的概念。出版無論實體或網路也是
03/29 22:34, 37F
→
03/29 22:35, , 38F
一種媒體，看看前年的反媒體壟斷，為什麼要反對旺中併
03/29 22:35, 38F
→
03/29 22:36, , 39F
購中嘉？這還是在未開放中資這個全世界對言論自由最充
03/29 22:36, 39F
→
03/29 22:40, , 40F
滿敵意且由國家支持的巨大經濟體。而BL這種不受通路歡
03/29 22:40, 40F
→
03/29 22:41, , 41F
迎的種類，大家應該也很清楚上不上三大通路那個書籍能
03/29 22:41, 41F
→
03/29 22:42, , 42F
見度和銷售數字差多大，而獨立書店光是進價就多苦。
03/29 22:42, 42F
推
03/29 22:44, , 43F
三大通路有三大通路的問題，不過如果對會被中資封殺的書來
03/29 22:44, 43F
→
03/29 22:45, , 44F
看，比較重要的通路是誠品，博客來要看狀況
03/29 22:45, 44F
→
03/29 22:45, , 45F
，金石堂可以不看
03/29 22:45, 45F
→
03/29 22:46, , 46F
當然我們沒必要讓自己的言論管道被堵塞，但時代發展到現在
03/29 22:46, 46F
→
03/29 22:46, , 47F
我了解K大所說的不必要的障礙。
03/29 22:46, 47F
→
03/29 22:47, , 48F
有沒有可能出現特殊通路？我覺得有，
03/29 22:47, 48F
→
03/29 22:48, , 49F
通路其實就是這樣，有需求就會出現
03/29 22:48, 49F
→
03/29 22:48, , 50F
但是真的不用把自己的國家搞到這樣就是了.....
03/29 22:48, 50F
推
03/29 22:49, , 51F
需要另闢特殊通路，台灣應該不需要為了份條約搞到如此
03/29 22:49, 51F
→
03/29 22:54, , 52F
現在就有特殊通路（販售會.獨立書店.個人銷售etc）
03/29 22:54, 52F
→
03/29 22:55, , 53F
文化產業之所以被各國小心保護，就是因為他涉及言論自
03/29 22:55, 53F
→
03/29 22:56, , 54F
有的獨立書店也是硬撐啊！(某些人士透露XD
03/29 22:56, 54F
→
03/29 22:56, , 55F
由和文化生產的話語權，台灣電影自全面開放好萊屋後瞬
03/29 22:56, 55F
→
03/29 22:57, , 56F
間陣亡，直到現在勉強有點生機，這之間當然有所謂特殊
03/29 22:57, 56F
→
03/29 22:58, , 57F
通路（小眾電影院.影展.網路）支持台灣電影，其效果就
03/29 22:58, 57F
→
03/29 23:00, , 58F
不是一般大眾完全不看（因為已經受好萊屋潛移默化胃口,
03/29 23:00, 58F
→
03/29 23:01, , 59F
或無從得知台灣電影）或是台北以外觀眾想看也沒有管道,
03/29 23:01, 59F
→
03/29 23:02, , 60F
所以這不是會造成取得困難而已，甚至是根本不知道有可
03/29 23:02, 60F
→
03/29 23:02, , 61F
另闢特殊通路不是不好，只是會令人心酸
03/29 23:02, 61F
→
03/29 23:02, , 62F
以取得的，或是變的不想取得。影響超大啊。
03/29 23:02, 62F
推
03/29 23:06, , 63F
同意C大最後一句話。
03/29 23:06, 63F
→
03/29 23:26, , 64F
看來出版相關真的太複雜　反覆的看好像才摸到一點邊
03/29 23:26, 64F
→
03/29 23:26, , 65F
但這篇的討論有看得比較懂一點了 (謝謝大家鞭很小力XD)
03/29 23:26, 65F
推
03/30 20:57, , 66F
對於電影那段真的是心有戚戚焉...
03/30 20:57, 66F
推
03/30 21:00, , 67F
推電影那一段...南部真的很難看到台灣電影
03/30 21:00, 67F
‣ 更多 Maplelight 的文章
文章代碼(AID): #1JDfRZeR (BB-Love)
BB-Love 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Maplelight 的文章
文章代碼(AID): #1JDfRZeR (BB-Love)