[閒聊] 與內行人的閒聊
以下是我跟我朋友的閒聊
因為他有看西洽我就不想PO西恰了..
A是我B是他
A:你的名字真的好好看
B: 嗯 ˊwˋ
B: 我還沒看 但以前看星海誠的作品那些小情小愛其實都很難打動我 雖然大家都說
好看 但我還是持保留態度>_<"
A: 這部根本不是星海誠的作品
劇情與營造的東西
跟以前的他差太多了
A: 星海誠第一次商業化的創意之作
A: 找了別人來人設
A: 應該是本作成功的理由...........
A: 星海誠人設弱到爆
B: 星海誠的作品一直都很商業阿
B: 之後看了再跟你說心得吧
B: 這個心得也只是我自己的感想 星海誠想陳述的的愛情觀一直都不是我的菜 跟這部作
品是給許多人感動是成功的動畫電影 無相違唷。
A: 诶....他以前作品很商業嗎.....我看了只覺得很無聊耶
A: 覺得不怎麼商業(他以前的作品)
B: 我是不知到你對商業的定義是什麼 商業作品定義 以公司營利為出發點的作品 因為
以營利為目的 作品的口味會趨於大眾喜歡的口味
B: 如果以藝術的角度來看 他的作品不都一直在追求畫面的真實與美感嗎
A: 他以前的作品我都覺得不怎麼迎合大眾喜愛..........
A: 所以都覺得他是做來自爽的....
A: 都不認為是商業作
B: 如果拿像宮崎駿跟金敏的作品來看 他們對於作品的美術還有劇本 都會去探討社會裡
深層的問題
B: 如果這樣來比較 星海誠的作品不就比較商業化嗎
B: 他的作品在你的名子以前 都很紅的 在日本
B: 你們名子之前也不只電影 也為企業製做許多短的CM廣告
A: 可是不迎合一般人市場阿...........只有在日本那種看重動畫的國家
才會覺得星海誠是用心刻劃了一部作品....
可是拿去其它國家撥映........
不是挺無聊的嗎?
A: 他以前的作品
A: 我認為非常不商業化..........
B: 我是不知到你哪來的這種感覺
B: 他的作品在西洽討論度也很高
B: 你的名子之前
A: 那是在宅人圈
B: 金敏的作品也全世界知名的阿 但台灣人大部分也不知道吧
B: 照你的邏輯也是在宅人圈才知道
A: 所以你覺得金敏的作品很商業化?
B: 金敏也是商業作品
B: 但以藝術的角度來看
B: 我覺得不是
B: 看你是以哪個角度去看代商業化這個詞
B: 所以我一開始說了 你的商業化定義是什麼
A: 恩恩
B: 對我來說他的作品就是迎合大眾口味的商業化作品
A: 那只能說是個人的觀感定意不同了.......
A: 我的商業化好像跟你不一樣
B: 我覺得你應該要好好察商業化這個字的意思 再來跟我說
A: 恩恩
B: 因為你講的東西跟我看的完全不一樣 包括他以前的東西很很無聊
B: 如果他的作品不好不紅 怎麼日本一堆他的書一直出
B: 設定集也是 普通的書店都有擺
B: 還有只有宅圈紅的事情也是 日本完全不是這樣你卻說因為台灣是這樣所以不商業化
A: 我以後不會在你面前討論這三個字了,抱歉
一直都覺得星海誠以前的電影很無聊
會很奇怪嗎?
被嗆到我整個說不出話
因為對方是在日本學過動畫科的人
思維完全不是身為外行人的我可以體會的.......
請問大家的看法是.........
不自刪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1476701936.A.A32.html
→
10/17 18:59, , 1F
10/17 18:59, 1F
抱歉我跟朋友的對話一個錯字都沒改= ="
推
10/17 19:00, , 2F
10/17 19:00, 2F
→
10/17 19:00, , 3F
10/17 19:00, 3F
→
10/17 19:00, , 4F
10/17 19:00, 4F
→
10/17 19:01, , 5F
10/17 19:01, 5F
→
10/17 19:02, , 6F
10/17 19:02, 6F
我一直看不懂他商業向的定義,感謝解答喔。我還在思考為什麼他覺得金敏的作品很商業
向,一直搞不懂.........
→
10/17 19:03, , 7F
10/17 19:03, 7F
推
10/17 19:03, , 8F
10/17 19:03, 8F
→
10/17 19:03, , 9F
10/17 19:03, 9F
→
10/17 19:04, , 10F
10/17 19:04, 10F
推
10/17 19:04, , 11F
10/17 19:04, 11F
推
10/17 19:05, , 12F
10/17 19:05, 12F
→
10/17 19:05, , 13F
10/17 19:05, 13F
→
10/17 19:06, , 14F
10/17 19:06, 14F
推
10/17 19:07, , 15F
10/17 19:07, 15F
那我不要自刪,你討論一下,反正應該不會討論到西洽...
推
10/17 19:17, , 16F
10/17 19:17, 16F
→
10/17 19:17, , 17F
10/17 19:17, 17F
→
10/17 19:17, , 18F
10/17 19:17, 18F
→
10/17 19:17, , 19F
10/17 19:17, 19F
→
10/17 19:17, , 20F
10/17 19:17, 20F
天阿真混亂,這樣說起來就像是跟本沒有不商業化的動畫作品了呢!?
※ 編輯: lotusl (1.164.194.202), 10/17/2016 19:23:20
推
10/17 19:21, , 21F
10/17 19:21, 21F
推
10/17 19:22, , 22F
10/17 19:22, 22F
推
10/17 19:24, , 23F
10/17 19:24, 23F
推
10/17 19:24, , 24F
10/17 19:24, 24F
→
10/17 19:25, , 25F
10/17 19:25, 25F
推
10/17 19:28, , 26F
10/17 19:28, 26F
→
10/17 19:29, , 27F
10/17 19:29, 27F
→
10/17 19:30, , 28F
10/17 19:30, 28F
推
10/17 19:31, , 29F
10/17 19:31, 29F
推
10/17 19:32, , 30F
10/17 19:32, 30F
→
10/17 19:38, , 31F
10/17 19:38, 31F
→
10/17 19:54, , 32F
10/17 19:54, 32F
推
10/17 21:50, , 33F
10/17 21:50, 33F
推
10/17 22:12, , 34F
10/17 22:12, 34F
討論串 (同標題文章)
C_BOO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章